Расчет: по
лучая срок за последнее, преступник обрывает связь с предыдущим.
И все же: допустимо ли, чтобы человек сознательно и с такой упорной послед
овательностью сам себя старался преподнести миру монстром, перед котор
ым Азеф и Юлиан Отступник кажутся невинными агнцами?! Сколько ни пытаюсь
хотя бы понять мотивационный механизм деяний, приведших не только нас, н
о и само действующее лицо к апокалиптическому краху, Ц не могу найти бол
ее или менее убедительного объяснения.
Самомнительность, самовлюбленность, непомерная амбициозность, фантаст
ическая переоценка возможностей своего «я»? Не лишено оснований. Однако
эти Ц пусть и гипертрофированные Ц качества характера личности, даже з
анимающей самый высокий пост, хоть и играют определенную роль, но лишь до
той черты, за которой начинает рушиться сама система. Поскольку последня
я, обладая «чувством самосохранения», раньше или позже отторгнет разруш
ителя.
Отсутствие гена самооценки? Тоже имеет место. Но ведь и этот изъян «проща
ется» системой лишь до упомянутой черты.
Может, слишком агрессивный «хватательный рефлекс», предрасположенност
ь к необузданному стяжательству? Что ж, у Михаила Сергеевича сие наблюда
лось и, похоже, играло не последнюю роль в его бытии. О том, в частности, свид
етельствует хотя бы такой эпизод, доныне не известный широкой публике и
о котором, возможно, забыл и сам экс-президент.
Напомню. Сразу же после референдума, освятившего независимость Украины
, 7 декабря 1991 года (именно в тот день состоялась известная акция в Беловежс
кой Пуще, о чем тогда еще ни журналист, ни, тем более, Вы не знали, поскольку
первым был проинформирован Буш (как раз в ту декабрьскую субботу корресп
ондент украинского телевидения взял у Вас интервью (украинцы его видели
и слышали). Но меня заинтересовала одна реплика, произнесенная Вами уже п
осле беседы, «за кадром». Прощаясь и дружески похлопывая по плечу интерв
ьюера, Вы саркастически заметили: «Можете быть довольны: задания тех, кто
Вас послал, Вы выполнили».
Растерянный корреспондент только и сподобился, что развести руками.
Переждав, пока несчастный оклемается от шока, Вы напоследок, в упор отрез
али: «Передай тому, кто тебя послал, что если он будет зариться на Форос, то
я его заберу вместе с Крымом!»
Только после этого корреспондент (надеюсь, и мы с вами) догадался, что «тот
, кто тебя послал», Ц конечно же, Кравчук. Вскоре и связка «вместе с Крымом
» отозвалась эхом, которое еще и доныне звучит над полуостровом, многокр
атно усиленное рупорами РДК. Но оставим политикам выяснять, какая здесь
связь. А она Ц многозначительна.
Меня же интересует то, что даже в этой ситуации дача все-таки была поставл
ена первой.
Заметьте: это было сказано человеком, еще угнетенным, как он сам заявлял, «
путчем» и весьма расстроенным несговорчивостью глав суверенных госуда
рств. Казалось бы, в этой напряженной ситуации, когда все разваливается, н
е до дач. Ан нет, оказывается…
Печально, конечно. Но история, да и мы, сущие, знаем немало королевских, цар
ских, цековских и прочих радикалов, страдающих манией невоздержанного с
тяжательства, однако же это не вело к такому обвалу.
Тогда что: отчаянный авантюризм? Неуемное властолюбие, жажда ради лишнег
о аплодисмента экзальтированной толпы бросаться в рискованные игры, да
еще в масштабах целой страны? Чего греха таить: есть и это в Горбачеве. Но, о
пять же, есть и система, есть, наконец, народ, который Ц хоть и поразительн
о терпеливый, но тоже ведь до определенного предела.
По меньшей мере несерьезным считаю пульсирующие с недавнего времени на
меки на психическую неустойчивость экс-президента. Но если бы даже допу
стить невозможное, то ведь Леонид Ильич Брежнев целых несколько последн
их своих лет вообще «не тянул партитуры», однако же государственный меха
низм худо-бедно, но все-таки функционировал.
Не весьма убедительны мне кажутся и обвинения бывшего чуть ли не в сотру
дничестве с определенными спецподразделениями одной из высокоразвиты
х стран. Хотя все эти слишком частые встречи в зарубежье «за закрытыми дв
ерями», особенно же «тайные вечери» на Мальте и интимные беседы с глазу н
а глаз с Иоанном Павлом II дают некоторые основания усомниться в чистоте п
омыслов экс-президента. Допускаю, что он мог играть, подыгрывать и даже «з
аиграться» с рыцарями плаща и кинжала, но чтобы президент такой мощной д
ержавы…
Короче, и выше названные явные, и пока еще скрытые личностные качества и д
еяния бывшего, ввергнувшие нас и его самого в «мерзость запустения», по-ч
еловечески не объяснимы.
Но, может, именно в том и вся глубина трагедии, что даже самые лютые враги Г
орбачева, уничтожающие его последними словами, Ц даже они оценивают ег
о поведение и действия по человеческим меркам и критериям.
Да и все сказанное мной выше о бывшем Генсеке и Президенте Ц тоже ведь ад
ресовано ему как человеку.
И Ц видит Бог Ц я бы никогда не позволил себя утруждать перо (без меня уж
е об экс-президенте создана целая библиотека), если бы в поисках мотиваци
онных причин поступков и поведения его не натолкнулся на догадку: а не ле
жит ли феномен Горбачева… за рубежом привычных человеческих понятий и о
ценок? И не с целью ли отвлечь от раскрытия сей зазеркальной тайны он сове
ршал поступки, которые по-человечески оцениваются как предел падения?
…В конце 70-х, особенно в начале 80-х в нашем обществе усилилась тяга к оккуль
тизму. Появились ворожеи, гадалки, прорицатели, контактеры, колдуны, ясно
видцы и просто шарлатаны, что характерно для конца и начала каждого стол
етия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52