ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
И буквально на глазах меняете цвет мыслей и де
йствий применительно к создавшейся обстановке.
На втором перерыве меня разыскали посыльные и препроводили в кабинет, гд
е Вы меня встретили чуть ли не по-братски. Не знаю, заметил ли присутствов
авший при сем секретарь ЦК Строев, но я уловил сквозь обворожительную ул
ыбку стальной проблеск на дне Ваших темных глаз. И Ц контрапунктом Ц с
лова: «Спасибо, Борис Ильич А то уже черт знает что! Просто оскорбляют» и
т. д. в том же «товарищеском» ключе. Короче, Вы вынуждены были дать уговори
ть себя отозвать отставку.
Очередной, и, как оказалось Ц последний, Пленум должен был окончательно
уточнить проект новой Программы партии и дату съезда.
Проект Программы, конечно, страдал описательностью. И все же очертание н
овой модели просматривалось: партия переходила на качественно иную, чем
доныне, на биологическую основу парламентской.
Наиболее слабой стороной проекта, на мой взгляд, было то, что размывалось
самое главное в преддверии рыночной стихии Ц защита людей труда.
Года два я на всех уровнях выступал за то, чтобы, сублимировав энергию кач
ественно обновленной партии, сориентировать ее на утверждение идеи соц
иальной справедливости. Готовился по сему поводу выступить на Пленуме. И
, конечно же, не только советовался с единомышленниками, но и агитировал и
х поддержать мое предложение Ц разорвать навязываемую нам политическ
ими оппонентами генетическую связь с перерожденцами, создать независи
мую комиссию, которая бы поименно определила вину каждого из верхнего эт
ажа в тяжких преступлениях перед всем народом, и коммунистами в частност
и. Словом, начать с чистого листа, с возрождения принципа социальной спра
ведливости Ц принципа исконного и вечного, который бы реально воплотил
а в своей деятельности партия. В этой связи я и хотел предложить новое ее н
азвание Ц Партия Социальной Справедливости.
Вдруг, буквально накануне Пленума, мне предлагают возглавить парламен
тскую делегацию в Парагвай. Я было запротестовал: поскольку это вообще
первая Ц не только за советскую, но и за всю историю взаимоотношений дву
х стран Ц делегация на таком уровне, то ее мог бы возглавить и человек поо
пытней в дипломатических премудростях. Мне ответили, что это решил Сам.
Попытался объяснить чисто по-человечески: мол, только что возвратился и
з трудных и небезопасных поездок Ц почти без перерыва Ц в Молдавию и Вл
адикавказ. Однако снова курсивом подчеркнули: это решил сам Михаил Серге
евич.
Прокралось сомнение: а может, мое присутствие нежелательно на Пленуме? П
оэтому я счел своим долгом обозначить собственную позицию другим спосо
бом. Накануне отъезда сдал в «Правду» статью, которая была напечатана 25 ию
ля 1991 г., в день открытия Пленума. В ней, в частности, говорилось: « социальна
я справедливость была, есть и пребудет вечным идеалом человечества и одн
овременно вечным двигателем прогресса как материального, так и духовно
го.
В одной из статей я и предложил уточнить название КПСС как Партии социал
ьной справедливости, что, по моему мнению, наиболее соответствует ее изн
ачальному предназначению.
Естественно, сразу же обозначились яростные оппоненты, обвинившие меня
в попытке размыть стратегическую цель, чуть ли не «унизить» КПСС до уров
ня профсоюзов. Что еще раз подтвердило: охранители и ревнители идейной д
евственности пребывают под глубоким наркозом старых, герметических ст
руктур. Ибо Социальная Справедливость Ц это и есть краеугольный камень
самой коммунистической идеи.
Поскольку же справедливость требует защиты, предлагаю уже сегодня при в
сех партийных организациях Ц снизу доверху, вплоть до ЦК Ц создавать к
омитеты социальной защиты (КСЗ), как малоимущих, так и грядущих безработн
ых, которые так же неизбежны, как и сам рынок».
Как оказалось, мне надлежало прибыть в Чили, потом Ц в Аргентину с полны
м набором протокольных визитов, вплоть до президента Менема, с предписан
ием Ц вручить ему личное послание нашего Президента и, желательно, Ц по
лучить ответ. И лишь после всего этого прибыть в Парагвай. В общем, поездка
растягивалась и затягивалась.
О том, что именно на этом Пленуме ожидалось отречение Генсека, свидетель
ствует тот факт, что первые сообщения иностранных агентств были однозна
чны: произошло давно ожидаемое Ц Горбачев отказался от социалистическ
ого выбора и признал весь предыдущий опыт нашей страны ошибочным. Да и во
всех странах нашего пребывания журналисты буквально терроризировали д
елегацию вопросом: коль Генсек отказался от соцвыбора, следовательно, он
оставляет свой партийный пост?
Но потом сообщения о Пленуме стали мягче, размытее. Почувствовалась даже
какая-то растерянность: вроде бы сохраняется статус-кво.
Думаю, произошло следующее. Вспомним, как после гак называемого «путча»
радикальная пресса, невольно
выдавая себя, возопила: надо же, как коварно повели себя партократы на пле
нуме! Прикинулись агнцами, дабы усыпить бдительность, и безропотно приня
ли все, что предлагал Генсек. Словом, сговорились.
Следовательно, радикалы, как, не исключено, и сам Генсек, жаждали совершен
но иного исхода. Ожидали фронтальной атаки на Горбачева, после чего он с л
егким сердцем наконец-то хлопнул бы дверью и таким образом реализовал и
свою заветную мечту!
Не вышло. Ибо даже самые правые и самые левые из партократов почувствова
ли, чем это грозит, если и не стране, то им самим. И покорно во всем согласили
сь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
йствий применительно к создавшейся обстановке.
На втором перерыве меня разыскали посыльные и препроводили в кабинет, гд
е Вы меня встретили чуть ли не по-братски. Не знаю, заметил ли присутствов
авший при сем секретарь ЦК Строев, но я уловил сквозь обворожительную ул
ыбку стальной проблеск на дне Ваших темных глаз. И Ц контрапунктом Ц с
лова: «Спасибо, Борис Ильич А то уже черт знает что! Просто оскорбляют» и
т. д. в том же «товарищеском» ключе. Короче, Вы вынуждены были дать уговори
ть себя отозвать отставку.
Очередной, и, как оказалось Ц последний, Пленум должен был окончательно
уточнить проект новой Программы партии и дату съезда.
Проект Программы, конечно, страдал описательностью. И все же очертание н
овой модели просматривалось: партия переходила на качественно иную, чем
доныне, на биологическую основу парламентской.
Наиболее слабой стороной проекта, на мой взгляд, было то, что размывалось
самое главное в преддверии рыночной стихии Ц защита людей труда.
Года два я на всех уровнях выступал за то, чтобы, сублимировав энергию кач
ественно обновленной партии, сориентировать ее на утверждение идеи соц
иальной справедливости. Готовился по сему поводу выступить на Пленуме. И
, конечно же, не только советовался с единомышленниками, но и агитировал и
х поддержать мое предложение Ц разорвать навязываемую нам политическ
ими оппонентами генетическую связь с перерожденцами, создать независи
мую комиссию, которая бы поименно определила вину каждого из верхнего эт
ажа в тяжких преступлениях перед всем народом, и коммунистами в частност
и. Словом, начать с чистого листа, с возрождения принципа социальной спра
ведливости Ц принципа исконного и вечного, который бы реально воплотил
а в своей деятельности партия. В этой связи я и хотел предложить новое ее н
азвание Ц Партия Социальной Справедливости.
Вдруг, буквально накануне Пленума, мне предлагают возглавить парламен
тскую делегацию в Парагвай. Я было запротестовал: поскольку это вообще
первая Ц не только за советскую, но и за всю историю взаимоотношений дву
х стран Ц делегация на таком уровне, то ее мог бы возглавить и человек поо
пытней в дипломатических премудростях. Мне ответили, что это решил Сам.
Попытался объяснить чисто по-человечески: мол, только что возвратился и
з трудных и небезопасных поездок Ц почти без перерыва Ц в Молдавию и Вл
адикавказ. Однако снова курсивом подчеркнули: это решил сам Михаил Серге
евич.
Прокралось сомнение: а может, мое присутствие нежелательно на Пленуме? П
оэтому я счел своим долгом обозначить собственную позицию другим спосо
бом. Накануне отъезда сдал в «Правду» статью, которая была напечатана 25 ию
ля 1991 г., в день открытия Пленума. В ней, в частности, говорилось: « социальна
я справедливость была, есть и пребудет вечным идеалом человечества и одн
овременно вечным двигателем прогресса как материального, так и духовно
го.
В одной из статей я и предложил уточнить название КПСС как Партии социал
ьной справедливости, что, по моему мнению, наиболее соответствует ее изн
ачальному предназначению.
Естественно, сразу же обозначились яростные оппоненты, обвинившие меня
в попытке размыть стратегическую цель, чуть ли не «унизить» КПСС до уров
ня профсоюзов. Что еще раз подтвердило: охранители и ревнители идейной д
евственности пребывают под глубоким наркозом старых, герметических ст
руктур. Ибо Социальная Справедливость Ц это и есть краеугольный камень
самой коммунистической идеи.
Поскольку же справедливость требует защиты, предлагаю уже сегодня при в
сех партийных организациях Ц снизу доверху, вплоть до ЦК Ц создавать к
омитеты социальной защиты (КСЗ), как малоимущих, так и грядущих безработн
ых, которые так же неизбежны, как и сам рынок».
Как оказалось, мне надлежало прибыть в Чили, потом Ц в Аргентину с полны
м набором протокольных визитов, вплоть до президента Менема, с предписан
ием Ц вручить ему личное послание нашего Президента и, желательно, Ц по
лучить ответ. И лишь после всего этого прибыть в Парагвай. В общем, поездка
растягивалась и затягивалась.
О том, что именно на этом Пленуме ожидалось отречение Генсека, свидетель
ствует тот факт, что первые сообщения иностранных агентств были однозна
чны: произошло давно ожидаемое Ц Горбачев отказался от социалистическ
ого выбора и признал весь предыдущий опыт нашей страны ошибочным. Да и во
всех странах нашего пребывания журналисты буквально терроризировали д
елегацию вопросом: коль Генсек отказался от соцвыбора, следовательно, он
оставляет свой партийный пост?
Но потом сообщения о Пленуме стали мягче, размытее. Почувствовалась даже
какая-то растерянность: вроде бы сохраняется статус-кво.
Думаю, произошло следующее. Вспомним, как после гак называемого «путча»
радикальная пресса, невольно
выдавая себя, возопила: надо же, как коварно повели себя партократы на пле
нуме! Прикинулись агнцами, дабы усыпить бдительность, и безропотно приня
ли все, что предлагал Генсек. Словом, сговорились.
Следовательно, радикалы, как, не исключено, и сам Генсек, жаждали совершен
но иного исхода. Ожидали фронтальной атаки на Горбачева, после чего он с л
егким сердцем наконец-то хлопнул бы дверью и таким образом реализовал и
свою заветную мечту!
Не вышло. Ибо даже самые правые и самые левые из партократов почувствова
ли, чем это грозит, если и не стране, то им самим. И покорно во всем согласили
сь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52