справа от его правой руки Ц
маленький графинчик с водой. Слева от него сидит Миннегага Хо, которая бу
дет вести протокол; справа от него сидит его административный помощник Б
енита Прим, перед которой лежит много подшивок и стоит маленький будильн
ичек. Во главе длинного ряда кресел, где разместятся преподаватели, сиди
т слева от Марвина профессор Дебисон, человек, которого редко видят, кром
е как на таких совещаниях. Его область Ц изучение зарубежья, и в зарубежь
е он по большей части и пребывает, как указывают свеженькие наклейки ВОА
С и SAS на его потертом коричневом портфеле, лежащем на столе перед ним. Докт
ор Закери занимает место напротив него Ц он проходит по длинному залу и
садится. Он любит похвастать, что как-то на таком совещании прочел от крыш
ки и до крышки «Социальную систему» Тол-котта Парсонса, достижение не из
легких; теперь он приготовился к совещанию, прихватив с собой переплетен
ные подшивки «Британского социологического журнала»; он сразу же накло
няет голову, перелистывая страницы привычной рукой и оставляя закладки,
чтобы отметить статьи, имеющие отношение к его микросоциологической си
стеме сущего. Рядом с ним уже непринужденно развалился поперек кресла од
ин из шести представителей от студенчества, которые всегда сидят вместе
; пока он плодотворно проводит время, исследуя раздвинутые женские ноги
на фотографиях в журнале. Зал заполняется; социологи и социал-психологи,
сливки совещания, читатели Гофмана, которые все интимно знают различие м
ежду группой и состязанием, эксперты в динамике взаимодействия входят и
придирчиво выбирают кресла, исследуя текущие взаимоотношения, углы зре
ния и даже угол освещения. Наконец сложная социальная конструкция готов
а. Марвин сидит во главе стола в том странном состоянии анабиоза, отвечаю
щем моменту перед началом совещания. Снаружи грохают свайные коперы и ры
чат самосвалы; внутри суровое выжидающее любопытство.
Затем звякает будильничек Бениты Прим, административного помощника; пр
офессор Марвин кашляет очень громко и взмахивает руками. Он оглядывает д
линный стол и говорит:
Ц Не приступить ли нам к порядку дня, джентльмены?
Мгновенно тишина рассыпается; вверх взлетает много Рук по обеим сторона
м стола; гомон голосов.
Ц Могу ли я указать, мистер председательствующий, что из персон в этом по
мещении, к которым вы обратились «джентльмены», семеро Ц женщины? Ц гов
орит Мелисса Тодорофф. Ц Могу ли я предложить обращение «не приступить
ли нам к порядку дня, персоны?» или, может быть, «не приступить ли нам к пове
стке дня, коллеги?».
Ц А разве сама эта фраза не содержит намека, что м пришли сюда в беспоряд
ке? Ц спрашивает Роджер Фанди.
Ц Могу ли я спросить, должны ли мы согласно правилам процедуры, установл
енным Сенатом, завершить это заседание через три с половиной часа? А если
так, то считает ли председатель, что повестку из тридцати четырех пункто
в возможно сколько-нибудь серьезно обсудить при таком лимите времени, т
ем более что моим коллегам, предположительно, захочется выпить чаю?
Ц В порядке информации, мистер председатель, могу ли я указать, что перер
ыв для чая не включен в три с половиной указанных часа, а также обратить вн
имание доктора Петуорта на тот факт, что мы завершали обсуждение более д
линных повесток дня за более короткие сроки?
Ц Здесь? Ц спрашивает кто-то.
Ц Можно мне спросить, желает ли это собрание, чтобы мы открыли окно?
Совещание началось; и так бывает всегда. Бенита Прим, которая обслуживае
т совещания нескольких факультетов, замечала, что историков отличает вы
сокий процент неявки, английскую филологию Ц количество вина, выпиваем
ого после, а социологов Ц их цепляние ко всему, чему можно. Коперы грохают
снаружи; споры внутри продолжаются. Социологи, почитав Гофмана, знают, чт
о есть роль Председателя, и роль Завзятого Спорщика, и роль Молчальника; о
ни знают, как создаются ситуации, и как их можно продырявить, и как вызвать
дисфорию; и в таких ситуациях они проверяют свои знания опытным путем. Бу
дильничек Бениты Прим звякнул в 14.00, согласно ее собственным записям; стре
лки показали 14.20, прежде чем совещание решило сколько ему продолжаться, и е
сть ли кворум, и следует ли открыть окно; и 14.30, прежде чем профессор Марвин с
умел подписать протокол прошлого совещания, чтобы они могли приступить
к первому пункту повестки нынешнего, касающегося назначения внешних эк
заменаторов для выпускных экзаменов.
Ц Бесспорный пункт, я думаю, Ц говорит профессор Марвин.
Наступает 15.05, прежде чем бесспорный пункт утвержден. Никому не нравятся д
ве фамилии, названные профессором Марвином. Но их возражения строятся на
таких диаметрально противоположных предпосылках, что собравшиеся не в
состоянии назвать две другие фамилии, которые удовлетворили бы всех. Пре
длагается создать рабочую комиссию для согласования фамилий к следующ
ему совещанию; никто не соглашается на этих или других кандидатов в член
ы комиссии. Предлагается создать общефакультетский отборочный комитет
для рекомендации фамилий в члены рабочей комиссии, никто не соглашается
на этих или других кандидатов в отборочный комитет. Рекомендация обрати
ться к Сенату с просьбой наименовать членов отборочного комитета, котор
ый наименует членов рабочей комиссии, которая внесет предложение для вы
движения кандидатур, чтобы факультетское совещание могло назвать внеш
них экзаменаторов, отвергается на том основании, что это означало бы вне
шнее влияние Сената на внутренние дела факультета, даже хотя, как указал
председательствующий, факультет в любом случае не может выдвигать канд
идатуры внешних экзаменаторов, но только рекомендовать их Сенату, котор
ый их и утвердит.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106