Зато историки… Ну, не будем размазывать манную кашу по чистому столу. Про
свещенный читатель и без моих подсказок вспомнит все те головоломные ку
льбиты, которые выкидывала отечественная историческая наука: то из лето
писи революции и гражданской войны напрочь пропадет Троцкий Ц как не бы
вало, то Сталин обратится в безликую «Ставку Верховного Главнокомандую
щего», то Брежнев в одиночку выиграет Великую Отечественную, то вешатель
и наркоман Колчак превратится в романтического рыцаря…
За рубежом, между прочим, в иные периоды обстояло не намного благостнее. О
тносительно недавно, когда Франция еще обладала заокеанскими колониям
и, школьный учебник истории был один, без поправок на этническ
ое многообразие. И темнокожие курчавые детишки где-нибудь на Карибах ст
арательно зубрили: «Наши предки галлы были светловолосыми и голубоглаз
ыми…» А американские учебники, изучай их хоть под микроскопом, категорич
ески обходили молчанием тот факт, что краснокожие индейцы не сами научил
ись снимать скальпы со своих жертв, а пошли на это под мягким ненавязчивы
м влиянием господ бледнолицых. Которые нанимали индейцев для борьбы с со
перниками (англичане против французов и наоборот) и скрупулезно платили
с головы… а что может быть лучшим доказательством, чем свеженький скальп
?
Но вернемся в современность. В вымышленном примере с богатырем Шубудой я
не зря затронул вопрос хронологии. Современная история, как известно, ба
зируется в первую очередь на хронологии, а с ней обстоит что-то уж очень с
кверно. Не буду распространяться подробно Ц после многочисленных рабо
т по «новой хронологии» в этом нет особенной нужды…
Я о другом. О том самом нездоровом оккультизме, на котором (еще один страшн
ый секрет) базируется современная историческая наука. Можно ли представ
ить, чтобы физики секретили классические работы Ньютона? Мат
ематики Ц Декарта? Ботаники Ц Линнея? Химики Ц Лавуазье? Чтобы труды вс
ех перечисленных корифеев так и оставались не то чтобы под запретом, но
Ц исключительно на латыни, без перевода на живые, общеупотре
бительные языки и без широкого распространения?
Дико. Немыслимо. Меж тем именно так и обстоит дело с трудами «гуру» нынешн
их историков Скалигера (ну как же в тоталитарной секте да без гуру? Это уже
и не приличная секта получается, а черт знает что, перед шамбалоидами и пр
очими рерихнувшимися неудобно). Ни на один употребительный ныне европей
ский язык (и на азиатский тоже) они почему-то не переведены. Нам вновь пред
лагают принять на веру, что отец современной хронологии был г
игантом мысли Ц но без единой строчки из работ основоположника…
Объяснение этому предельно странному факту напрашивается само собой, к
огда читаешь изданную недавно на русском книгу современника Скалигера
Жана Бодена «Метод легкого познания истории» Ц означенный мэтр тоже ак
тивнейшим образом занимался составлением хронологии…
Стоп, стоп! Не составлением, а сочинением Ц в лучших традиция
х так называемой математической магии, откровенно оккультной дисципли
ны, именовавшейся еще «нумерология» и «каббала». С точки зрения Скалигер
а и Бодена, каждая цифра, не говоря уж о числе, обладала магическими свойст
вами…
Я уже цитировал Бодена в одной из предыдущих книг, но все же не могу вновь
удержаться от соблазна, хотя кое-кто у нас порой и склонен упрекать меня з
а то, что переношу иные куски из одной книги в другую. Но как тут удержатьс
я? Это же песня!
Итак… «Квадрат 7, умноженный на 9, дает 441, и квадрат 9, умноженный на 7 Ц 567. Совер
шенное число Ц 496, 6 и 29 Ц меньшие части совершенного числа. Оставшееся от с
овершенного числа превышает 8100, и они слишком велики для того, чтобы испол
ьзоваться в вопросе о государствах. Квадрат 12 -144, а куб -1728. Ни одна империя в с
воем существовании не превысила значение суммы этих чисел, поэтому боль
шие числа должны быть отвергнуты. Сферических чисел, включенных в велико
е число, четыре Ц 125, 216, 625, 1296. Посредством этих нескольких чисел, во множестве
которых имеются не совершенные, не квадраты, не кубы, а также числа, состав
ленные из четных и нечетных разрядов, но не из семерок и девяток, которых в
этой бесконечной последовательности относительно немного, нам позвол
ено изучать чудесные изменения почти всех государств. Во-первых, начина
я с куба 12, про который некоторые из академиков говорят, что это великое и ф
атальное число Платона, мы обнаружим, что монархия ассирийцев от царя Ни
на до Александра Великого воплощает это число в точности, по мнению само
го Платона… От потопа до разрушения храма и еврейского государства Фило
н насчитывает 1717 лет, Иосиф (Флавий. -А. Б.) дает на двадцать лет бо
льше, другие Ц существенно меньше. Я склонен думать как из правды истори
и, так и из значимости самого великого числа, что 11 лет должно быть добавле
но к срокам Филона, так как результат должен быть не больше и не меньше, че
м куб 12… Хотя среди писателей существуют великие расхождения относитель
но времени рождения Христа, еще Филон, который считается наиболее точным
из древних, относит это к 3993 г. Лукидий от этого года отнимает три, Иосиф при
бавляет шесть, по многим причинам, которые я вполне одобряю, так как получ
ается число 3999, результат квадрата 7 и 9, самым замечательным образом подход
ящий к изменениям в наиболее важных делах, которые затем последовали».
Каково? Вот так и сочиняли хронологию отцы-основатели Ц с помощью «сфер
ических чисел», «фатальных чисел», делили, умножали магические кубы на м
агические квадраты Ц одним словом, корежили реальную историю так, чтобы
она сочеталась с их оккультными вычислениями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18