Из интервью.
(Внимание, источник не надежен!) # End
В аналитическом отделе было тихо. Джамаль уехал на какую-то пресс-конференцию в Дели, работники спокойно занимались текущими делами, некоторые дремали в креслах, кто-то что-то обсуждал.
Я перескакивала с сайта на сайт в Интернете, не задерживаясь нигде особо долго. Новостные каналы сменяли друг друга, выпадали окошки, назойливая реклама, глупые персональные “хомяки”, форумы, чаты, энциклопедии. Фактически Интернет не изменился за сотню с лишним лет. Оставаясь едва ли не самой прогрессивной информационной средой, он придерживался нескольких основных форм, принятых еще в первые десятилетия его существования. Конечно, развитие языков программирования, ориентированных на Сеть, сильно изменило эти формы, что-то стало удобней, что-то — красивей, но чат — это чат, а форум — это форум. На принципиальном уровне не произошло никакого качественного скачка. Рост идет только вширь, но никак не вверх. Возможно, это является отражением событий, происходящих во внешнем, Большом, мире. Или, наоборот, Интернет — символ той исторической ветки, по которой пошла человеческая цивилизация. Развивать инфотехнологию, компьютеры, бытовую электронику, делать жизнь удобной, простой, быстрой. Закрыть любые перспективы на исследование дальнего космоса под этикеткой обывательского вопроса “какая от него польза?”, свести философскую мысль к рассуждениям о “равенстве и общечеловеческих ценностях”, приняв Фукуяму, поделить мир на Золотые, Серебряные и прочие миллиарды. Жить быстро. Жить вширь. Удобно, легко, стремительно. Этой самой стремительностью жизни подменить прогресс.
Интернет. Отличный показатель, новые языки программирования меняют внешний вид, меняют скорость подачи информации, меняют одежку, но оставляют суть предмета. Видимость прогресса, симуляция развития, но на деле лишь проработка уже пройденных достижений.
Появление Искусственного Интеллекта вполне можно было предсказать, учитывая темпы развития технологии. Просто очень умный компьютер. Искусственное может продуцировать не только мысль, но и эмоции. Отлично, но что дальше?
Повсеместное внедрение ИскИнов повлечет за собой новый виток проблем и конфликтов этико-морального свойства, которые будут с той или иной скоростью решены посредством юристов к удовольствию глав корпораций. Все то же самое, что было с клонированием человека. Клонировать — да. Улучшать — нет. Практическая евгеника — бесперспективное направление науки. Почему? Ответ лежит на поверхности. Усовершенствование человека должно иметь какую-то цель. Иначе в жертву физическому совершенству будет принесена значительная часть производства потребления. А это немало. Одна фармацевтика может стать убыточной областью буквально при жизни одного поколения. И таких отраслей, паразитирующих на слабостях человеческого тела, масса.
С такими экономическими потерями можно было бы смириться, будь практическая евгеника дверью к новым достижениям и целям. Но Сверхчеловеку не к чему стремиться в мире, который не растет в высоту. В такой реальности массовый Сверхчеловек избыточен, так как неугоден власть предержащему меньшинству.
На одном из поворотных моментов истории цивилизация пошла по пути, где есть лишь один массовый стандарт для человека — винтик.
Малая деталька колоссальной Системы. Полностью заменяем. Имеет два положения: “работает — не работает”. Вот и вся спецификация.
Сверхчеловек губителен для Системы, потому что он стремится вверх. Сверхчеловек делает мир большим, расширяя его до пределов своей воли и желания. Сверхчеловек живет вперед. Он чаще смотрит в небо над своей головой. Он пробивает пределы скорлупы, которую перерос. Но вокруг нас один большой Интернет, делающий мир маленьким.
— Любая система, прошедшая в своем развитии определенный уровень, обладает элементарными реакциями на внешние раздражители, — произнес кто-то за моей спиной. — Если попытаться хоть немного вникнуть в процессы, происходящие вокруг нас, то можно легко заметить, что все части системы, на первый взгляд отдельные и независимые, совсем не так самостоятельны, как кажется.
— Что ты имеешь в виду?
Каким-то дополнительным чувством я поняла, что человек, сидящий сзади, обращается ко мне. Вообще довольно странная тема для разговора, странный-стиль… Кто это такой умный? Я решила сразу не оборачиваться, а подождать продолжения. Простой прием для овладения вниманием собеседника — начать с какой-то неожиданной мысли или фразы. Ну что ж пусть этот прием сработает.
— Только то, что иногда Система, в которую включается все наше мироописание, ведет себя как живое существо. Внутри Системы — государства, валютные фонды, полезные ископаемые, корпорации, социальные структуры, банки, деньги, производственный сектор, люди… Все эти элементы кажутся независимыми, но составляют единое целое. Более того, они действуют, как единое целое. Как внутренние органы одного организма. Но где же мозг?
— Мозг Системы? Что-то вроде “семеро тайных”, “мировой заговор”? — спросила я и подумала: “Если ответит “да”, даже оборачиваться не буду. Просто перестану обращать внимание”.
— Это было бы слишком просто. К тому же никакое сообщество людей не в состоянии держать под контролем все происходящее вокруг. Все происходящее на Земле.
— Тогда кто же? — наконец я обернулась.
Закинув скрещенные ноги на стол, напротив меня сидел Камаль. Я даже залюбовалась им. Эдакий классический индийский гуру тех времен, когда боги еще спускались на землю. Наверное, так выглядел Кришна, когда наставлял Арджуну перед битвой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97