Смысл подобного полиса состоит в том, чтобы обе
спечить некую поддержку, а вовсе не безбедное существование.
Драммонд затрагивает вопрос о злополучных руководствах. Нехорошо, коне
чно, получилось, заключает Рейски, но раздувать эту историю, которая яйца
выеденного не стоит, вовсе ни к чему. Служебные руководства составляют и
отвергают, то и дело перекраивают, а опытные работники, которые в своем де
ле собаку съели, вообще закрывают на них глаза. Однако, коль скоро мы так з
аостряем на этом вопросе внимание, он готов высказать свое мнение. Рейск
и раскрывает руководство, составленное для отдела заявлений, и охотно ра
зъясняет присяжным некоторые его разделы. Все тут есть, черным по белому.
Расписано как по нотам!
От руководств они переходят к статистическим выкладкам. Драммонд спраш
ивает, успел ли свидетель ознакомиться с нужными цифрами. Рейски серьезн
о кивает и принимает из рук Драммонда знакомую всем компьютерную распеч
атку.
Да, отказов по заявлением, поданным в 1991 году, было у «Прекрасного дара жизн
и» и впрямь немало, однако на то наверняка имелись веские причины. И ничег
о удивительного в этом нет. И вообще не следует слепо доверять цифрам. Есл
и оценить положение с полисами за последние десять лет, то средний урове
нь отказов не превышал у «Прекрасного дара жизни» двенадцати процентов,
что вполне соответствует усредненным показателям по всей страховой от
расли.
Цифры сыплются как из рога изобилия, и мы быстро начинаем в них путаться, ч
его Драммонд и добивался.
Рейски сходит с трибуны и начинает тыкать указкой в многоцветные диагра
ммы. Он с умным видом читает присяжным настоящую лекцию, и мне невольно ка
жется, что ему это не впервой. Все цифры легко укладываются в рамки средни
х показателей.
По счастью, в половине четвертого Киплер объявляет перерыв. В коридоре я
забиваюсь в уголок вместе с Купером Джексоном и его друзьями. Советы эти
х стреляных воробьев приходятся весьма кстати. Мы приходим к выводу, что
Драммонд откровенно тянет время, рассчитывая на спасительный уик-энд.
В течение всего дневного заседания я сижу, словно воды в рот набрав. Рейск
и разглагольствует допоздна, а на закуску преподносит свое мнение: он сч
итает, что страховая компания вообще никаких серьезных нарушений не доп
устила. По лицам присяжных я вижу, как они рады, что Рейски наконец замолча
л. И я доволен Ц несколько лишних часов перед перекрестным допросом мне
отнюдь не помешают.

* * *

В обществе Купера Джексона и трех других адвокатов мы с Деком наслаждаем
ся продолжительным пиршеством в старомодном итальянском ресторанчике
«У Гризанти». Хозяин, «Долговязый Джон» Гризанти Ц весьма колоритная ли
чность, Ц усаживает нас в уютном кабинете, который здесь называют «ложе
й прессы». Гризанти сам приносит нам чудесное вино, которое мы даже не зак
азывали, и рекомендует блюда, которые нам следует отведать.
Вино восхитительно нежное, и впервые за долгое время мне удается стряхну
ть напряжение и расслабиться. Должно быть, этой ночью я сладко высплюсь.

Ужин обходится более чем в четыре сотни, но Купер Джексон буквально выхв
атывает счет из руки официанта. Слава богу! Пусть наша фирма и стоит на пол
пути к богатству, но в настоящее время мы находимся на грани нищеты.

Глава 47

На следующее утро Пейтон Рейски едва успевает угнездиться на свидетель
ском месте, как я вручаю ему копию «дурацкого» письма и прошу зачитать вс
лух. Затем спрашиваю:
Ц Скажите, мистер Рейски, можно ли, на ваш просвещенный взгляд, считать э
то письмо достойным и вразумительным ответом со стороны компании «Прек
расный дар жизни»?
Его, несомненно, предупредили.
Ц Нет, конечно. Это просто возмутительно.
Ц Чудовищно, да?
Ц Совершенно верно. Правда, насколько я знаю, автора этого письма уже уво
лили.
Ц Кто вам это сказал? Ц спрашиваю я, прикидываясь удивленным.
Ц Ну, точно не помню. Кто-то из служащих компании.
Ц А не поведал ли вам этот безымянный служащий заодно и причину увольне
ния мистера Крокита?
Ц Точно не скажу, Ц хмурится Рейски. Ц Кажется, она как-то связана с эти
м письмом.
Ц Кажется? Ц переспрашиваю я. Ц Вы все-таки уверены или просто строите
догадки?
Ц Нет, я не уверен.
Ц Благодарю вас. А не сказал ли вам заодно этот служащий, что мистер Крок
ит оставил свой пост за два дня до того, как должен был выступить свидетел
ем по этому делу?
Ц По-моему, нет.
Ц И точную причину его увольнения вы не знаете?
Ц Не знаю.
Ц Хорошо. У меня создалось впечатление, будто вы пытались намекнуть при
сяжным, что его уволили из-за написанного им письма. Это так?
Ц Нет.
Ц Благодарю вас.
Накануне вечером, потягивая восхитительное вино, мы с Джексоном и его пр
иятелями решили, что не стоит особо приставать к Рейски со злополучными
руководствами. По нескольким причинам. Во-первых, оба фолианта уже приоб
щены к делу в качестве вещественных доказательств. Во-вторых, присяжные
помнят, как эффектно я подловил Лафкина на отъявленной лжи. В-третьих, Рей
ски за словом в карман не лезет, и уличить его Ц задача не из простых. В-чет
вертых, времени на подготовку у него было предостаточно, и он будет оборо
няться до последнего. В-пятых, он наверняка воспользуется любой возможн
остью, чтобы попытаться сбить с толку присяжных. Но самое главное Ц я пот
рачу время. На дебаты с Рейски может уйти целый день, и в результате я ниче
го не выиграю.
Ц Скажите, мистер Рейски, кто выплачивает вам жалованье?
Ц Мои работодатели.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201