И потом небовидение…
Вопрос. Позволю себе блямс-блямс-блямс
[76] сделать небольшую ремарку (блямс). Облада
я небольшим словарным запасом, блямский язык поражает богатством интон
аций, благодаря чему одно и то же слово приобретает разные значения.
, мне хочется вступиться за Непревзойденную. Она права во всем, особ
енно, что касается небовидения, которое сумело превратить наш черный оси
ротевший небосклон в уютный домашний экран. Я правильно понял вашу блямс
у [77] мысль
?
Ответ. Блямстите
[78] простите
, но я… я только собиралась ее высказать!…
Вопрос. Но вы хотели блямснуть
[79] сказать
именно это?
Ответ. Блямс
[80] Пожалуй
, но…
Вопрос. Но поступив таким блямсом
[81] образом
, отгородившись от остального мира этим уютным экраном, не оказали
сь ли мы от своей главной миссии Ц быть надежным блямсом
[82] светочем
в необлямсной
[83] непроглядной
ночи вселенной?
Ответ. Блямстите, досточтимый, но вы тоже перепутали причинно-следствен
ные связи. Блямсом мы уже давно остаемся лишь в нашем воображении, ведь Тр
иэс практически недоступен для периферийных, то есть особенно нуждающи
хся в его помощи обитаемых зон. Мы все еще не хотим или не можем признать, ч
то Малое Облако как трансгалактическое соблямстзо
[84] сообщество
больше не существует, под этим названием фигурируют не только вра
ждующие космические группировки и одиночные независимые «хуторяне», н
о и целые миры, которые, досточтимый, даже не подозревают, что входят в каш
е соблямство!
Вопрос. Браво, Непровзойденная! Извините, я вас перебил. Не хотели бы вы ве
рнуться к своей мысли о роли небовидения? Мой почтенный коллега помешал
вам ее высказать.
Ответ. В этих условиях небовидение взяло на себя скромную функцию скраши
вать наше одиночество1, хотя я убеждена, оно способно на большее.
Вопрос. А именно?
Ответ. Скажем, оно могло бы принять участие в нашей экспедиции по спасени
ю Терры. Обладая самой современной технологией, «Три шестерки» принесли
бы несравненно больше пользы экспедиции, ›чем вся рухлядь, собранная Поб
едоносным на мусорной свалке.
Вопрос. А вы что скажете на это, Победоносный?
Ответ. Надо сделать все для спасения Терры. Не так уж важно, была ли она еди
нственным или одним из источников разума, сохранить Терру значит восста
новить утраченное нами ощущение Целого, значит не остаться наедине с фио
летовой ночью Вселенной. Слабая техническая оснащенность нашей экспед
иции очевидна, и если бы Высочайшая комиссия позволила «Трем шестеркам»
принять долевое участие…
Вопрос Сила Правил в их незыблемости. Вы с чем-то не согласны, Непревзойде
нная?
Ответ. Да, досточтимый. В незыблемости Правил Ц наша слабость, а не сила. М
ы побеждали, когда в основе нашей стратегии лежал не оборонительный, а на
ступательный принцип. Какой мы, извините, светоч, если мы не светим? Не нес
ем свой факел другим? Сохранить Терру или другую планету Ц это лишь част
ь дела, возродить Ц еще часть, однако наша главная миссия Ц светоносная
Ц пробудить к жизни, сознательной и деятельной, новые силы, новые очаги б
удущих цивилизаций! В условиях расширяющейся Вселенной ни Триэсу, ни Тер
ре, никакой иной планете не удастся закрепить за собой статус Центра мир
оздания, источника разума: это самообман. Единственный выход Ц насажден
ие новых центров и источников…
Вопрос. И опять мы пришли к тому, с чего начали, к «Началу Начал»: «Мы Ц масл
о и должны растекаться»?
Ответ. Он ведь сказал: «Все минувшее грядет еще не единожды».
Вопрос. Так и будем двигаться по кругу?
Ответ. По спирали, досточтимый.
Вопрос. Надеюсь, не по… противозачаточной? Excuse me за неудачный каламбур, как с
казал бы Джерри Скроб.
Ответ. Правила, досточтимый, вот она Ц противозачаточная спираль, застр
явшая в лоне нашей цивилизации! Все знают об этом, но предпочитают отмалч
иваться либо отделываться такими unhappy puns
[85] неудачными каламбурами (англ.).
.
«Вoпpос. Как она нас Ц и в хвост, и в гриву, а? Браво!… Вам легко говорить, Непр
евзойденная, вы не член Ордена… Я хотел вот что заметить. Итак, наш удел Ц
вержение, диастола. Но после диастолы последует систола, а как же тогда бы
ть нам, если мы Ц масло и должны растекаться?
Ответ. Мы будем растекаться до тех пор, пока не потеряем свойства масла! За
тем начнем стекаться, чтобы вновь приобрести их! И этому пахтанью не буде
т конца, досточтимый!
Вопрос. Что же, как говорится, пахтайтесь на здоровье!… Вот тут мои почтенн
ые коллеги подсказывают! мне, что мы опять увлеклись общими космогоничес
кими проблемами, где всегда больше гипотез, чем аксиом, и как-то обходим с
тороной нынешнее положение дел на Терре. Победоносный, вот вы призываете
спасти Терру. А от чего спасти? Что конкретно ей угрожает?
Ответ. Сведения слишком скупы и противоречивы. По мнению доктора Фокса, Т
ерра Является планетой-introverti, то есть замкнутой на своих внутренних пробле
мах, в отличие, скажем, от Триэса, планеты-extraverti…
Вопрос. Тем не менее именно с Терры началась колонизация Триэса, а не наоб
орот. Как вы объясните это несоответствие?
Ответ. Несоответствие кажущееся, досточтимый. Чем замкнутее среда, тем с
ильнее желание вырваться из нее. И наоборот, взять нашу планету: улететь с
нее может практически каждый, но что-то не вид. но очередей на космодроме…
Вопрос. А куда лететь?
Ответ. Когда улететь может всякий, возникает вопрос Ц куда? Когда отлет/н
апоминает побег из тюрьмы, вопроса нет Ц куда глаза глядят…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62