ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
«лучше всего не касаться сути тех событи
й». Обвинялись Гитлер, Людендорф, Рем, Фрик, Пенер, Крибель и ещё четверо, а К
ар, Лоссов и Зайссер выступали свидетелями, и уже из самой этой своеобраз
ной процессуальной конфронтации, едва ли соответствовавшей сложным пе
рипетиям своей предыстории, Гитлер извлёк максимальную пользу. Он отнюд
ь не уверял суд в своей невиновности, как это делали, к примеру, участники
капповского путча: там каждый клялся, что ничего не знал. Никто ничего не п
ланировал и не хотел. Буржуазный мир был подавлен тем, что у них не нашлось
мужества ответить за свой поступок, обратиться к судьям и сказать: «Да, мы
этого хотели, мы хотели свергнуть это государство». Поэтому он откровен
но признался в своих намерениях, но решительно отверг обвинение в госуда
рственной измене.
«Я не могу признать себя вин
овным, Ч заявил он. Ч Да, я признаю, что допустил этот поступок, но в госуд
арственной измене я себя виновным не признаю. Не может быть государствен
ной измены в действии, направленном против измены стране в 1918 году. Между п
рочим, государственная измена не может состоять в одной только акции 8 и 9
ноября Ч по меньшей мере её нужно усматривать в отношениях и действиях
за недели и месяцы до этого. Если уж мы совершили государственную измену,
то я удивляюсь, что те, кто имел тогда такое же намерение, не сидят рядом со
мной на этой скамье. Я, во всяком случае, должен отклонить это обвинение, п
ока моё окружение здесь не будет дополнено теми господами, которые вмест
е с нами хотели этого поступка, оговаривали и подготавливали его до мель
чайших деталей. Я не чувствую себя государственным изменником, я чувству
ю себя немцем, который хотел лучшего для своего народа»
Der Hitlerprozess, S. 28; предыдущее высказ
ывание, в котором Гитлер отмежёвывается от поведения участников каппов
ского путча, взято из выступления 8 ноября 1934 года. «Политическим карнавал
ом» назвал процесс Ханс фон Хюльзен, цит. по: Deuerlein E. Aufstieg, S. 205.
.
Никто из тех, против кого была направлена эта атака, не мог ничем ему возра
зить, и таким путём Гитлер не только сделал из этого процесса «политичес
кий карнавал», как писал один из современников, но и сам превратился из об
виняемого в обвинителя, в то время как прокурор неожиданно для самого се
бя был вынужден выступать в роли защитника бывшего «триумвирата». Предс
едатель суда вёл процесс весьма либерально, он не оборвал ни одного из ос
корблений и обвинений в адрес «ноябрьских предателей», и только когда пу
блика разразилась уж слишком бурной овацией, он мягко попросил её успоко
иться. Даже когда оберландский судебный советник Пенер говорил об «этом
Фрице Эберте» и заявил, что республика, «её устройство и законы для меня н
е указ», судья не прервал его. Как сказал один из баварских министров на за
седании кабинета 4 марта, суд «пока ничем не дал понять», что он придержива
ется иных убеждений, «нежели обвиняемые»
Неодобрительные высказы
вания о процессе принадлежат государственному министру фон Майнелю, см
.: Deuerlein E. Der Hitler-Putsch, S. 216; приведённые слова Пенера см.: Ibid. S. 221 f.
. Кар и Зайссер в такой ситуации весьма скоро сникли, бывший генерал
ьный государственный комиссар, хмуро уставившись прямо перед собой, поп
ытался в своём изобиловавшем противоречиями выступлении свалить всю в
ину за операцию на Гитлера, не понимая, что тем самым играет на руку тактик
е последнего. Только Лоссов защищался очень энергично. Вновь и вновь обв
инял он своего противника в том, что тот множество раз нарушал данное сло
во Ч «и сколько бы господин Гитлер ни говорил, что это неправда». Фюрера Н
СДАП он изобразил, со всем презрением, присущим его сословию, «нетактичн
ым, ограниченным, скучным, то бесчувственным, то сентиментальным и уж во в
сяком случае неполноценным человеком» и представил суду сделанное по е
го поручению заключение психолога: «Он считал себя немецким Муссолини, н
емецким Гамбеттой, а его свита, унаследовавшая византийство монархии, на
зывает его немецким мессией». Когда же Гитлер несколько раз прерывал ген
ерала, то вместо «наказания за неуважение к суду», которое, по мнению пред
седательствовавшего, «не имело бы большой практической ценности», полу
чал лишь увещевания умерить свой пыл
Heiden К. Hitler. Bd. 1. S. 198 f.; Der Hitlerprozess, S. 109 ff.
. Даже первый прокурор в своей обвинительной речи не поскупился на
бросавшиеся в глаза комплименты в адрес Гитлера, расхвалив его «уникаль
ный ораторский дар» и посчитав, что было бы «все же несправедливо называ
ть его демагогом». С благожелательным респектом прокурор продолжал: «Св
ою частную жизнь он сохранил в чистоте, что при всех соблазнах, которые вп
олне естественно подстерегали его в качестве популярного партийного в
ождя, заслуживает особого признания… Гитлер Ч высокоодарённый челове
к, выбившийся из простых людей на достойную уважения позицию в обществен
ной жизни, Ч и все это благодаря серьёзному, настойчивому труду. Он отдал
ся со всей самоотверженностью идеям, которыми он живёт, и как солдат чест
но исполнял свой долг. Его нельзя упрекнуть в том, что он использовал в кор
ыстных целях ту позицию, которую себе создал»
Из речи первого прокурора
Штенгляйна, цит. по: Bennecke H. Hitler und die SA, S. 104; см. также: Hoffmann H. Н. Op. cit. S. 247.
.
Совокупность всех этих благоприятных обстоятельств чрезвычайно облег
чила Гитлеру достижение поворота в процессе. Хотя главную роль тут, коне
чно же, сыграло его собственное умение, сделавшее из многократно осмеянн
ого фиаско этого путча триумф и превратившее муки и нерешительность в ту
ночь на 9 ноября в героический поступок национального масштаба.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
й». Обвинялись Гитлер, Людендорф, Рем, Фрик, Пенер, Крибель и ещё четверо, а К
ар, Лоссов и Зайссер выступали свидетелями, и уже из самой этой своеобраз
ной процессуальной конфронтации, едва ли соответствовавшей сложным пе
рипетиям своей предыстории, Гитлер извлёк максимальную пользу. Он отнюд
ь не уверял суд в своей невиновности, как это делали, к примеру, участники
капповского путча: там каждый клялся, что ничего не знал. Никто ничего не п
ланировал и не хотел. Буржуазный мир был подавлен тем, что у них не нашлось
мужества ответить за свой поступок, обратиться к судьям и сказать: «Да, мы
этого хотели, мы хотели свергнуть это государство». Поэтому он откровен
но признался в своих намерениях, но решительно отверг обвинение в госуда
рственной измене.
«Я не могу признать себя вин
овным, Ч заявил он. Ч Да, я признаю, что допустил этот поступок, но в госуд
арственной измене я себя виновным не признаю. Не может быть государствен
ной измены в действии, направленном против измены стране в 1918 году. Между п
рочим, государственная измена не может состоять в одной только акции 8 и 9
ноября Ч по меньшей мере её нужно усматривать в отношениях и действиях
за недели и месяцы до этого. Если уж мы совершили государственную измену,
то я удивляюсь, что те, кто имел тогда такое же намерение, не сидят рядом со
мной на этой скамье. Я, во всяком случае, должен отклонить это обвинение, п
ока моё окружение здесь не будет дополнено теми господами, которые вмест
е с нами хотели этого поступка, оговаривали и подготавливали его до мель
чайших деталей. Я не чувствую себя государственным изменником, я чувству
ю себя немцем, который хотел лучшего для своего народа»
Der Hitlerprozess, S. 28; предыдущее высказ
ывание, в котором Гитлер отмежёвывается от поведения участников каппов
ского путча, взято из выступления 8 ноября 1934 года. «Политическим карнавал
ом» назвал процесс Ханс фон Хюльзен, цит. по: Deuerlein E. Aufstieg, S. 205.
.
Никто из тех, против кого была направлена эта атака, не мог ничем ему возра
зить, и таким путём Гитлер не только сделал из этого процесса «политичес
кий карнавал», как писал один из современников, но и сам превратился из об
виняемого в обвинителя, в то время как прокурор неожиданно для самого се
бя был вынужден выступать в роли защитника бывшего «триумвирата». Предс
едатель суда вёл процесс весьма либерально, он не оборвал ни одного из ос
корблений и обвинений в адрес «ноябрьских предателей», и только когда пу
блика разразилась уж слишком бурной овацией, он мягко попросил её успоко
иться. Даже когда оберландский судебный советник Пенер говорил об «этом
Фрице Эберте» и заявил, что республика, «её устройство и законы для меня н
е указ», судья не прервал его. Как сказал один из баварских министров на за
седании кабинета 4 марта, суд «пока ничем не дал понять», что он придержива
ется иных убеждений, «нежели обвиняемые»
Неодобрительные высказы
вания о процессе принадлежат государственному министру фон Майнелю, см
.: Deuerlein E. Der Hitler-Putsch, S. 216; приведённые слова Пенера см.: Ibid. S. 221 f.
. Кар и Зайссер в такой ситуации весьма скоро сникли, бывший генерал
ьный государственный комиссар, хмуро уставившись прямо перед собой, поп
ытался в своём изобиловавшем противоречиями выступлении свалить всю в
ину за операцию на Гитлера, не понимая, что тем самым играет на руку тактик
е последнего. Только Лоссов защищался очень энергично. Вновь и вновь обв
инял он своего противника в том, что тот множество раз нарушал данное сло
во Ч «и сколько бы господин Гитлер ни говорил, что это неправда». Фюрера Н
СДАП он изобразил, со всем презрением, присущим его сословию, «нетактичн
ым, ограниченным, скучным, то бесчувственным, то сентиментальным и уж во в
сяком случае неполноценным человеком» и представил суду сделанное по е
го поручению заключение психолога: «Он считал себя немецким Муссолини, н
емецким Гамбеттой, а его свита, унаследовавшая византийство монархии, на
зывает его немецким мессией». Когда же Гитлер несколько раз прерывал ген
ерала, то вместо «наказания за неуважение к суду», которое, по мнению пред
седательствовавшего, «не имело бы большой практической ценности», полу
чал лишь увещевания умерить свой пыл
Heiden К. Hitler. Bd. 1. S. 198 f.; Der Hitlerprozess, S. 109 ff.
. Даже первый прокурор в своей обвинительной речи не поскупился на
бросавшиеся в глаза комплименты в адрес Гитлера, расхвалив его «уникаль
ный ораторский дар» и посчитав, что было бы «все же несправедливо называ
ть его демагогом». С благожелательным респектом прокурор продолжал: «Св
ою частную жизнь он сохранил в чистоте, что при всех соблазнах, которые вп
олне естественно подстерегали его в качестве популярного партийного в
ождя, заслуживает особого признания… Гитлер Ч высокоодарённый челове
к, выбившийся из простых людей на достойную уважения позицию в обществен
ной жизни, Ч и все это благодаря серьёзному, настойчивому труду. Он отдал
ся со всей самоотверженностью идеям, которыми он живёт, и как солдат чест
но исполнял свой долг. Его нельзя упрекнуть в том, что он использовал в кор
ыстных целях ту позицию, которую себе создал»
Из речи первого прокурора
Штенгляйна, цит. по: Bennecke H. Hitler und die SA, S. 104; см. также: Hoffmann H. Н. Op. cit. S. 247.
.
Совокупность всех этих благоприятных обстоятельств чрезвычайно облег
чила Гитлеру достижение поворота в процессе. Хотя главную роль тут, коне
чно же, сыграло его собственное умение, сделавшее из многократно осмеянн
ого фиаско этого путча триумф и превратившее муки и нерешительность в ту
ночь на 9 ноября в героический поступок национального масштаба.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138