Эти события пробудили чувство единения, какого тут не наблюдалось с авгу
ста 1914 года. Но под маской национального единства различные силы пытались
извлечь выгоду каждая для себя. Запрещённые добровольческие отряды вос
пользовались моментом, чтобы выйти из подполья и своими активными дейст
виями обострить провозглашённое правительством пассивное сопротивле
ние. Одновременно левые радикалы продемонстрировали своё стремление в
осстановить утраченные ими позиции в Саксонии и Центральной Германии, в
то время как правые укрепляли свой баварский бастион; одно время на земе
льной границе уже стояли друг против друга, готовые открыть огонь, проле
тарские сотни и подразделения добровольческого отряда Эрхардта
NolteE. Krise, S.92.
. Во многих крупных городах прошли голодные бунты. А в это время фран
цузы и бельгийцы на Западе пользовались ситуацией, чтобы стимулировать
сепаратистское движение, которое, впрочем, вскоре заглохло по причине со
бственной бесперспективности. Казалось, что основанная четыре года наз
ад на антагонизмах и с огромным трудом выжившая республика находится уж
е на пороге краха.
Свою вновь обретённую самоуверенность Гитлер продемонстрировал весьм
а вызывающим и рискованным жестом Ч он вышел из национального единого ф
ронта и пригрозил своим опешившим сторонникам, что исключит из НСДАП вся
кого, кто будет активно участвовать в сопротивлении Франции; были случаи
, что он и выполнял эту угрозу. «Если они ещё не усекли, что грёзы о примирен
ии Ч это наша смерть, то им ничем не поможешь», Ч парировал он все сомнен
ия По донес
ению от 16 января 1923 года о речи Гитлера в кафе «Ноймайер», см.: Schubert G. Op. cit. S. 198. Об отд
ельных исключениях из партии сообщил Отто Штрассер, см.: Maser W. Fruehgeschichte, S. 368 f.
. Конечно, он заранее знал, какие проблемы возникнут в результате эт
ого его решения, но как собственная интуиция, так и тактические соображе
ния требовали от него, чтобы его партия не затерялась в ряду многих други
х объединений Ч рядом с буржуазными союзами, марксистами, евреями Ч в а
нонимности широкого национального сопротивления. И как он боялся, что бо
рьба за Рур объединит народ вокруг правительства и укрепит режим, то так
же и надеялся использовать возникший в результате его интриг хаос для св
оих далеко идущих путчистских замыслов. «Пока нация не сметёт убийц внут
ри своих границ, Ч писал он в „Фелькишер беобахтер“, Ч успех вовне нево
зможен. В то время, как устно и письменно направляются протесты Франции, и
стинный смертельный враг немецкого народа затаился внутри собственных
стен». С характерной последовательностью, вопреки всем нападкам и даже
вопреки подавляющему авторитету Людендорфа, он настаивал на своём треб
овании, заключавшемся в том, что сначала следует рассчитаться с внутренн
им врагом. Когда главнокомандующий вооружёнными силами генерал фон Сек
т, беседуя с Гитлером в начале марта, спросил, присоединится ли Гитлер со с
воими сторонниками в случае перехода к активному сопротивлению к рейхс
веру, то получил недвусмысленный ответ, что сперва нужно сбросить правит
ельство. И представителю канцлера Куно он тоже четырнадцать дней спустя
заявил, что сперва следует покончить с внутренним врагом. «Надо призыват
ь не „долой Францию“, а долой предателей отечества, долой ноябрьских пре
ступников!»
Heiden К. Geschichte, S. 113. О беседе Гитлера с фон Сектом см.: Meier-Welcker H. Seeckt, S. 363 f., там же приводят
ся и другие подробности; о втором упомянутом разговоре см.: Roehm E. Op. cit. S. 169.

Поведение Гитлера очень часто интерпретируется как свидетельство его
беспринципности и бессовестности. Однако та решимость, с которой он пошё
л на опасность выставления себя в непопулярном двойном свете, указывает
скорее на то, что именно его принципы и не позволяли ему иного выбора, да и
сам он потом считал то решение одним из ключевых в своей жизни. Партнёры и
покровители его восхождения, знать и руководители консервативного лаг
еря будут постоянно считать его одним из своих и, видя в нём в первую очере
дь национального деятеля, наперебой стараться заручиться его близость
ю. Однако уже первое политическое решение Гитлера, выходившее за локальн
ые рамки, дезавуировало все эти псевдодружбы Ч от Кара до Папена Ч и нед
вусмысленно выявило, что, будучи поставлен перед выбором, он ведёт себя к
ак истинный революционер Ч без каких-либо увёрток он отдал предпочтени
е позиции революционной, а не национальной. Так же будет он поступать и в п
оследующие годы, а в 1930 году даже заявит, что в случае нападения поляков он
предпочёл бы временно пожертвовать Восточной Пруссией и Силезией, чем в
стать в ряды защитников существующего режима
См.: Vogelsang Th. Reichswehr, Staat und NSDAP, S. 118, а также
: Krebs A. Tendenzen und Gestalten, S. 121 f.
. Правда, он заявит также, что стал бы презирать себя, если бы «в момен
т конфликта не почувствовал себя в первую очередь немцем»; но на деле он, в
противоположность своим возбуждённым приверженцам, действовал хладно
кровно и последовательно, отнюдь не руководствуясь в своей тактике собс
твенными патриотическими тирадами, и, перейдя в атаку, высмеивал как пас
сивное сопротивление, которое хотело «бить баклуши и добить» противник
а, так и тех, кто собирался актами саботажа поставить Францию на колени. «Ч
ем была бы сегодня Франция, Ч восклицал он, Ч если бы в Германии не было и
нтернационалистов, а были бы, только национал-социалисты! И даже если бы с
начала мы не имели ничего, кроме наших кулаков!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138