Но он был разрушен революцией. Его обломки и опыт
работы потом использовались для создания новой государственной машины. Но
опять-таки нужно было что-то еще другое, чтобы это сделать. И этим другим
средством управления страной в условиях послереволюционной разрухи и
средством создания нормальной системы власти явилось рожденное революцией
народовластие.
Употребляя выражение "народовластие" или "власть народа", я не вкладываю
в них никакого оценочного смысла. Я не разделяю иллюзий, будто власть народа
- это хорошо. Я имею здесь в виду лишь определенную структуру власти в
определенных исторических обстоятельствах и ничего более. Вот основные черты
народовластия. Подавляющее большинство руководящих постов с самого низа до
самого верха заняли выходцы из низших слоев населения. А это миллионы людей.
Вышедший из народа руководитель обращается в своей руководящей деятельности
непосредственно к самому народу, игнорируя официальный аппарат. Для народных
масс этот аппарат представляется как нечто враждебное им и как помеха их
вождю-руководителю. Отсюда волюнтарист[286] ские методы руководства. Потому
высший руководитель может по своему произволу манипулировать чиновниками
нижестоящего аппарата официальной власти, смещать их, арестовывать.
Руководитель выглядел народным вождем. Власть над людьми ощущалась
непосредственно, без всяких промежуточных звеньев и маскировок.
Народовластие есть организация масс населения. Народ должен быть
определенным образом организован, чтобы его вожди могли руководить им по
своей воле. Воля вождя - ничто без соответствующей подготовки и организации
населения. Были изобретены определенные средства для этого. Это прежде всего
всякого рода активисты, зачинатели, инициаторы, ударники, герои... Масса
людей в принципе пассивна. Чтобы держать ее в напряжении и двигать в нужном
направлении, в ней нужно выделить сравнительно небольшую активную часть. Эту
часть следует поощрять, давать ей какие-то преимущества, передать ей
фактическую власть над прочей пассивной частью населения. И во всех
учреждениях образовались неофициальные группы активистов, которые фактически
держали под своим наблюдением и контролем всю жизнь коллектива и его членов.
Руководить учреждением без их поддержки было практически невозможно.
Активисты были обычно людьми, имевшими сравнительно невысокое социальное
положение, а порою - самое низкое. Часто это были бескорыстные энтузиасты.
Но постепенно этот низовой актив перерастал в мафии, терроризировавшие всех
сотрудников учреждений и задававшие тон во всем. Они имели поддержку в
коллективе и сверху. И в этом была их сила.
Характерным для народовластия было непосредственное обращение руководства
к массам, возбуждение энтузиазма масс и провоцирование всякого рода
"починов" снизу. При этом массам в качестве врагов противопоставлялись некие
"бюрократы" и "консерваторы", засевшие в бесчисленных управленческих
учреждениях. Вожди всех сортов и рангов выступали в роли защитников "народа"
в борьбе против этих актуальных и потенциальных врагов. Хотя в сталинские
годы репрессиям подвергались миллионы "простых" людей, главное острие
репрессий как средства управления было направлено именно против всякого рода
начальников и начальничков. [287]
Для сталинского периода было характерно своеобразное двоевластие. Наряду
с народовластием, под его защитой и вместе с тем в борьбе с ним вырастала
система партийно-государственной (государственно-бюрократической,
нормативно-законной) власти и управления. Она вырастала из самой социальной
организации населения. Тут имело место живое историческое противоречие.
Сталинизм способствовал созданию ее, использовал ее, укреплялся на ее
основе. Вместе с тем он боролся против нее, стремился сдержать ее
разрастание и рост ее силы. Постепенно народовластие с его системой вождей и
активистов, с волюнтаризмом, призывами, массовым энтузиазмом, насилием,
репрессиями и прочими атрибутами стало уступать решающую роль официальной,
нормативно-законной, партийно-государственной власти с ее бюрократизмом,
иерархией начальников и подчиненных, рутиной, профессионализмом и прочими
чертами. Народовластие было эффективно в условиях полной разрухи и бедности,
когда все заводы, стройки, учреждения можно было запомнить одному человеку,
когда функции управления и контроля были сравнительно примитивны. Развернув
грандиозное строительство и начав великую культурную революцию, сталинизм
тем самым подписал себе смертный приговор, создаваемое им детище не могло
уместиться в его утробе и функционировать по его примитивным правилам.
Сыграло роль и изменение человеческого материала. Тот человеческий материал,
на котором держался сталинизм и который сам держал сталинизм, в значительной
мере был уничтожен, поредел, постарел, утомился, переродился. Конечно, были
пополнения из молодежи. Но это уже было не то. Все равно это были уже другие
люди по психологии, образованию, условиям жизни. Хотя масса новых людей была
послушна и делала все то, что нужно (одобряла, клеймила, разоблачала,
аплодировала), это все-таки в самой основе была другая масса. И сказалось
это, в частности, в том, что был нанесен сокрушительный удар по роли
самодеятельного актива, о котором я уже говорил. Над активистами стали
открыто издеваться.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187