Ко многим из них люди привыкают, не замечают их, не придают им большого
значения. Таковы, например, оскорбления людьми друг друга в местах скопления
(в очередях, в транспорте), грубости продавцов в магазинах, намеренное
задерживание посетителей в учреждениях, хамство всякого рода начальников,
уверенных в безнаказанности, и т.п. Другие играют более заметную роль в
жизни людей, влияя на их судьбы существенным образом. Таковы, например,
предательство, ложный донос, удар в спину и т.п. Каждый индивид обладает
более или менее устойчивой сложившейся в его индивидуальном развитии
предрасположенностью совершать действия определенного типа, так что бывает
возможно дать его поведенческую характеристику: двуличен, труслив, надежен,
откровенен, мстителен и т.п. Но не всякая характеристика такого рода есть
характеристика социальная. Поскольку все индивиды подчиняются одним и тем же
социальным законам, то социальная поведенческая характеристика индивида
может содержать только чисто количественные и структурные свойства действий
(говоря о структурных свойствах, я имею в виду, например,
предрасположенность к действиям через посредников или без них). По этой
причине нет и принципиально не может быть никаких объективно стабильных
социальных оценок индивидов, кроме чисто количественных. И часто
встречающиеся случаи, когда один человек высказывает о другом человеке
различные и даже противоположные оценочные суждения, свидетельствуют не о
какой-то порочности людей, а о том, что они суть лишь люди, и ничего более.
Они поступают так в силу социальных законов, и угрызения совести их, как
правило, не мучают.
Для двух или более индивидов имеет место социальная ситуация, если и
только если каждый из этих индивидов совершает социальные действия в
отношении других из них или сам является объектом действий Других (или то и
другое), причем все индивиды осознают свое положение в этих действиях и
положение других индивидов этой группы.
Прочитав этот отрывок рукописи Шизофреника, Социолог по забывчивости
сунул его к себе в карман и унес домой.
СНИМУ КОМНАТУ
Вот уже много лет каждая осень для Клеветника начиналась с того, что он
покупал бланки для объявлений и заполнял их таким текстом: одинокий
ибанчанин научный работник снимет изолированную комнату в тихой квартире.
Лица, сдававшие комнаты, по опыту знали, что жилец такого типа является
наивыгоднейшим со всех точек зрения, и через несколько дней Клеветник
находил комнату, вполне удовлетворявшую его сверхскромные потребности.
Изучив за эти годы фактически существовавшую неофициальную систему сдачи
комнат. Клеветник был потрясен следующими обстоятельствами. Снимающие платят
за комнаты (и квартиры) огромные деньги. Число снимающих колоссально. В
результате буквально сотни миллионов рублей перераспределяются в обществе,
минуя официальную финансовую систему. Произведя несложные расчеты, Клеветник
установил, что несколько десятков упрощенных гостиниц с повышенной оплатой
окупились бы за несколько лет, приносили бы государству огромный доход и
облегчили бы людям существование. Об этом он рассказал у Ларька. Член пришел
в сильнейшее возбуждение. Болтун, как всегда, быстро разрушил иллюзии и
посеял разочарование. Во-первых, сказал он, кому и как будут сдавать номера.
Кому угодно? У нас этот номер не пройдет. Номера будут сдавать лицам,
которые и без этого более удовлетворены гостиницами, -- командировочным и за
взятки. А тем, кто снимает частным порядком, в большинстве случаев в
гостиницу попасть не удастся. Разошелся, например, человек с женой. Дома
метраж достаточный. Почему ему предоставлять гостиницу? Разводитесь и
делитесь. И лица, снимающие комнаты сейчас, будут это делать по-прежнему.
Во-вторых, такая система гостиниц противоречит принципу прикрепления
человека к месту (паспортному режиму, скажем так) и принципу зависимости
жилищных условий от социального положения индивида. Такая гостиничная
система будет увеличивать степень независимости (или, лучше сказать,
ослаблять степень зависимости, так как говорить тут о степени независимости
смешно) индивида от общества, что противоречит социальным законам этого
общества. Наконец, в случае реализации Вашего проекта фактически никакой
экономической выгоды не получится. В своих расчетах Вы не учитываете факторы
социальные: если у нас сообщают, что строительство дома обошлось в миллион,
то читайте это так, что разбазарили по меньшей мере два. Затем штаты.
Умножьте Ваши цифры на три. Ремонт, -- а ремонтировать здания нужно будет
еще до сдачи их в эксплуатацию. Цифры по амортизации умножьте на три или,
лучше, на пять. Наконец, система управления. Над Вашими комплексами гостиниц
вырастет такая система руководящих лиц, бухгалтерии, контор и т.п., что от
Ваших сверхприбылей не останется ни копейки. И будет Ваша система жить по
общим законам нашего общества так, что Вам даже в голову не придет мысль
рассматривать ее как реализацию своей утопии. Клеветник поднял руки в знак
капитуляции. С таким блестящим умом, как у Вас, сказал он Болтуну, Вам надо
бы руководить крупными делами. Ерунда, сказал Болтун, для руководства нужны
совсем иные качества. Спросите Шизофреника. Он в этом деле кое-что смыслит.
Член сказал, что он все же этой проблемой займется.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152