Себя Корецкий считает человеком Системы, а не писателем, у которых отмечает "затрудненное понимание мира". В то же время мне показалось, что сам он не в состоянии отличить свои литературные достижения от уступок массовому вкусу.. Не зная Корецкого, я бы решил, что его роман о проблеме смертной казни "Привести в исполнение" полон кафкианских смыслов и черного юмора, но Корецкий лишь пожимает плечами: это просто наша жизнь, она такая... Полковник Корецкий лоялен власти и реформам (по крайней мере был лоялен год назад), но честность наблюдателя иногда толкает его к странным умозаключениям. Например, ему лучше других известно, что районные суды находятся под контролем преступных группировок. "Победить преступность возможно, - говорит он, - если вынести суд в армейские подразделения и вести процессы в масках...". Но это уже не из триллера, а из аналитических записок...
Как уже отмечалось, "Антикиллер-2" не достиг пика популярности предыдущего романа серии, хотя в нем соблюдены все пропорции русского триллера, а сюжет держит читателя в напряжении. Однако отсутствие явной социальной направленности оставляет его на уровне "романа в дорогу". Впрочем, Корецкий и не претендовал на большее.
"Секретные поручения" - последний роман полковника и, по всей видимости, претензия на новое слово в жанре. Как и в других произведениях, Корецкий избегает социальной дидактики, однако гиперреализм, используемый им в качестве приема, выдает активную жизненную позицию.
В центре story - судьбы начинающего юриста Дениса Петровского и его сверстника журналиста Сергея Курлова. Они завербованы КГБ в 1991 году и выполняют секретные поручения по государственной программе "Чистые руки". Но политическая конъюнктура изменилась, программа свернута, некогда могущественное ведомство, разъедаемое ржавчиной безучастности, работает вхолостую. Коррупционеры возвращаются на насиженные места (по выражению героев - "свиньи возвращаются к корытам"), тревога оказалась ложной, это их режим. Теперь Курлов и Петровский остаются с многочисленными проблемами и врагами - у них один шанс выжить: превратиться в хищников. В конце концов, Курлова отстреливают как бешеного зверя, а Петровский, судя по всему, будет снова востребован Системой.
Предательство Системой "своего" человека и принципов профессионализма лейтмотив Корецкого, неудивительный для профессионала. Так же неудивительно и то, что журналист Курлов в романе скатился до наемного убийства, а журналистско-студенческая среда в целом показана утрированно: здесь процветают "джинса", разврат, диалоги персонажей лишены и тени интеллектуализма. Но, во-первых, это не так уж далеко от истины, а во-вторых, таково мнение периферии о жизни в центре.
Творчество Корецкого в чем-то перекликается с французской традицией гангстерской кинобаллады и заставляет вспомнить, в частности, Жана Мельвиля и его классический "Красный круг" (Le cercle rouge, 1970): нет хороших и плохих людей, просто им достались разные социальные позиции, они встречаются в некоем красном кругу, в котором происходит действие, чтобы получить ответы на свои вопросы.
Для Запада, а тем более для близкой к социал-демократии Франции, эта философия вполне естественна: так получается, когда коммунизм, либерализм и религия вступают в химическую реакцию и оседают в виде соли, оставляя человека в одиночестве со своими проблемами. Но в 1998 году в "красном круге" оказалось все население России, в виде соли осели мифы об открытом обществе, предваряя появление новых литературных "героев нашего времени". Во всех смыслах этого выражения.
Сергей Митрофанов

1 2