Есть спасительные варианты: черва и бубна пополам (2-2). При своем ходе годится и «перекресток» – черва 3-1, бубна 1-3.
Это так сказать, общие соображения. А теперь рассмотрим конкретные варианты. Слева козырный вист: черва – К, Д, 8, бубна – К, Д, трефа – Т, 9, 8, пика – Т, В. Справа: черва – 7, бубна – 7, 8, трефа – Д, В, 10 и пика – К, Д, 10, 7. Ход ваш.
Разыгрываем бубну – забираем тузом и отдаем маленькую. Партнеры отвечают с пики и сравнивают число козырей. Вновь ходим с бубны (этот ход пока кажется логичным), попадаем в козырный вист. Если в ответ пойдут тоже по шаблону (с пики), то все в порядке! Заберем козырным тузом, отдадим еще одну бубну и заставим ходить вистующих с трефы, потому как других карт уже не останется. И тогда шестую взятку возьмет второй король треф.
Однако партнеры могут сыграть лучше. На пятом ходу они козырнут с короля червей, сохранив пику. А когда вы заберете тузом и отдадите на даму бубнушку, выйдут с последней пики в вашего (тоже последнего) козыря и будут ждать на закуску второго короля треф. Вы – без одной. Произошло это из-за типичной ошибки на четвертом ходу, когда был сделан автоматический ход с бубны в козырный вист. А следовало поставить вистующих в положение цугцванга. Так в шахматах называют отсутствие полезных ходов.
В преферансе – нехватку отходов. Вместо бубны, которой вы сокрушали козырный марьяж, необходимо было выйти с валета червей. Побив его дамой или королем, партнеры имели бы лишь один разумный ход – с последней пики. Правда, у них останутся два козыря, а у вас – один, но именно такое соотношение спасает игру. Отбираете взятку тузом червей и отдаете бубнушку. Пиковых карт слева уже нет, и соперники вынуждены ходить с трефы, наигрывая вам драгоценную шестую взятку.
Если же вистующие, решив во что бы то ни стало беречь последнюю пику, ответят на пятом ходу с козыря, то вы получаете возможность отобрать оставшуюся черву и взять взятку еще на две бубны. И в этом случае – шесть взяток.
Однако не стоит обольщаться, считая, что на такой карте можно стабильно добиваться успеха. Даже при своем ходе вам помогло то обстоятельство, что важнейшие приемы расположились с одной стороны, Стоило, например, бубновому марьяжу оказаться справа, как оттуда уже на третьем ходу козырнули бы с семерки и о выигрыше не могло быть и речи. А если туза треф поменять на любую трефу, лежащую справа, опять – катастрофа. В этом случае положение цугцванга, достигаемое ходом с валета червей, не поможет. Взяв этого валета, соперники ответят с пики. На «плановые» ходы с козырного туза и бубны они сбросят две трефы от туза. Затем партнеры передадут ход на этого, уже оголенного туза и заберут остальные взятки на пиковую масть. В итоге вы наберете только четыре взятки.
Еще хуже положение на чужом ходу. Вы побеждаете только в том случае, когда обе критические масти лежат 2-2, то есть пополам.
Опытные преферансисты утверждают, что игрок обычно не виновен в своих посадках. Действительно, даже при среднем классе преферансист крайне редко делает ошибочный ход, влияющий на судьбу игры. Большинство ремизов происходит по причине неугадывания расклада при игре втемную или очень плохого расположения карт при розыгрыше всветлую. В таких случаях упрекнуть игрока не в чем. Принято рассчитывать (в среднем) на одну взятку в прикупе, но не каждому положенная взятка достается... Таинственный закон распределения карты действует избирательно и не всегда справедливо. Один партнер всю пульку говорит «пика» на сомнительной фишке и ему сводит с рук безрассудный риск и даже сомнительный заказ. Другой начинает торговлю вроде бы на верной шестерной, затем, не купив и полушки, нарывается на отвратительный расклад и ставит обидный штраф на гору.
Через полосы невезения прошел каждый играющий в преферанс. Бывало (и не раз), когда сравнительно слабые игроки побеждали в пульке, где проигрывал именно тот, чей класс признан высоким. Вспоминаю, как известный теоретик и великолепный практик преферанса москвич Владимир Плютто, проиграв очередную пульку в компании учившихся у него друзей, с сарказмом заметил: «Почему-то мы думаем, что играем в карты. Нет, это они нами играют...»
Подтвердим эту фразу конкретным примером. Представьте такую, в общем-то тривиальную ситуацию... После двух пасов вы поднимаете довольно приличную карту: черва – К, Д, В, 10, бубна – К, Д, В, 10, трефа – К, 9. Трудно найти игрока, который бы сказал «пас». Во-первых, распас никудышный, во-вторых, карта сама просит заявки на игру. При хорошем раскладе здесь и без прикупа – шесть взяток. Покупаем, допустим, еще и марьяж пик. Снос ясен – две трефы. Козырем назначаем черву.
Предположим, партнеры вистуют всветлую. Если красные масти не легли пополам, то в 90% случаев вы сядете без одной или без двух. Раскиньте сами карты партнеров. И в обычном раскладе: черва 3-1, бубна 1-3 вы получите удовольствие от пятиходовой мельницы. А если туз пик бланковый, то форсированный розыгрыш продлится еще на один ход.
К подобным случаям невезения – плохой прикуп или неудачный расклад – преферансист должен относиться стоически, быть в какой-то мере философом. Переждем, мол, будет и на нашей улице праздник! Когда изменяет карта, надо собраться, играть выдержано, проявлять бойцовские качества. До последнего момента надо выискивать самые ничтожные шансы на успех.
Допустим, вам на третью руку сдали такую карту: трефа – Т, В, 8, бубна – Т, В, 10, черва – Т, Д, 10, 8. Говорить «пика»? Конечно, хотя карта «тянет» лишь на пять взяток.
Уверенно берете прикуп – мелкие пики! С досадой их же и сбрасываете. Первая рука вистует, вторая – пас.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42