Именно те, кто больше всех пекся о демократии в «странах за железным зана
весом», фактически санкционировали репрессии со стороны СССР против ег
о политических противников на зарубежных территориях. А это Ч неслыхан
ное попрание элементарных норм международного права. И после обнародов
ания этого факта неужели кто-нибудь всерьез поверит в то, что государств
енные интересы стран Запада предполагают их «искреннюю заботу» о состо
янии демократии в России и других странах СНГ?
Моя книга опровергает искусственно приписываемую мне «версию» о дейст
виях великих ученых Запада Ч Оппенгеймера, Ферми, Бора и других Ч в каче
стве «агентов советской разведки». Они таковыми никогда не были. Однако
они сознательно делились с доверенными лицами Советского правительств
а и разведки важной информацией о научно-технических разработках в обла
сти ядерного оружия. Их научные труды попали в Советский Союз и Швецию с и
х ведома.
Наши ученые также использовали материалы, добытые разведкой в США и Англ
ии. Как вспоминает ветеран нашей научно-технической разведки А. Н. Рылов,
он и его коллега профессор Я. П. Терлецкий передавали Ю. Б. Харитону и А. Д. Са
харову полученные из США научные разработки, связанные с использование
м схемы магнитной кумуляции при конструировании термоядерного взрывно
го устройства.
Недавно на международной конференции, посвященной истории создания со
ветского ядерного оружия, член-корреспондент Академии наук РФ Л. П. Феокт
истов также подтвердил, что И. В. Курчатов получал зарубежные материалы, с
вязанные с созданием водородной бомбы, от заместителя председателя Сов
мина СССР А. П. Завенягина. Естественно, все сказанное выше вовсе не умаляе
т заслуги нашей науки в создании отечественного ядерного и термоядерно
го оружия. Но если ученые Ч создатели этого оружия всегда были в фаворе и
пользовались почетом и особым уважением со стороны руководителей госу
дарств, то отношение к тем, кто помогал им, рискуя своей жизнью, добывать к
райне нужную в тот момент научную информацию, иначе как циничным и жесто
ким назвать нельзя.
Непосредственные создатели главных агентурных подходов к виднейшим фи
зикам Запада Г. Б. Овакимян, С. М. Семенов, Л. П. Василевский, 3. И. Рыбкина, С. И. Апр
есян, П. П. Пастелъняк, Г. М. Хейфец в ходе позорных чисток были уволены из ра
зведки. Никто из руководителей разведки перед ними так и не извинился, не
говоря уже о том, чтобы отметить их всех высокими государственными награ
дами. Ценнейшие агенты нашей разведки С. Н. Курнаков, соратник Розенберго
в Сарант (в СССР жил под фамилией Старов), поддерживавшие прямой контакт с
американскими физиками, фактически до конца своих дней оставались без д
олжной материальной и моральной поддержки со стороны руководителей на
учно-технической разведки 50Ч 60-х годов, которые, кстати, несут ответствен
ность за гибель супругов Розенбергов. Еще более циничным было забвение п
одвига видного ученого Клауса Фукса, которому неофициально ряд историк
ов разведки приписывают вину за признание факта сотрудничества с СССР и
не считают возможным ходатайствовать хотя бы о его посмертном награжде
нии.
Я далек от того, чтобы у кого-то возникали мысли или подозрения об «агенту
рном сотрудничестве» наших ведущих ученых-физиков с органами госбезоп
асности. Дело тут совсем в другом. Главной задачей советской разведки бы
ла поставка информации для нашего политического и научно-технического
руководства о реальном положении во всех сферах общественной жизни, нау
чного и технического прогресса.
Как рассказывали мне многие нынешние работники разведки, видные деятел
и нашей отечественной науки, в том числе ныне живущий в США академик Р.3. Са
гдеев, ученые выполняли важные поручения советского руководства (в сфер
е политического зондажа, дезинформации, сбора научно-технических матер
иалов) при содействии резидентур наших органов разведки за рубежом, не б
удучи формально связанными какими-либо обязательствами с советскими с
пецслужбами…
Обо всем этом и идет речь в книге. Может, потому и отношение к ее автору дал
еко не однозначное. Но особо критически настроены по отношению к «страшн
ой фигуре Судоплатова» почему-то именно те, кто тем или иным образом обяз
ан своей карьерой былым, достаточно тесным связям с советскими спецслуж
бами, Ч я имею в виду таких, как В. Надеин из «Известий» (активно «разрабат
ывавший» академика А. Д. Сахарова, как говорил мне заместитель начальник
а 5-го управления генерал-майор КГБ В. П. Шадрин), Н. Геворкян из «Московских
новостей», комментаторы из «Эха Москвы». Остается только недоумевать, по
чему именно они так яростно осуждают мою персону. Я абсолютно искренен: в
едь их родители Ч сотрудники советской разведки в Иране, Литве и во Фран
ции неоднократно в 30-40-х годах принимали участие в похищениях и ликвидаци
и людей, неугодных советскому руководству. Кстати, и об этом я пишу в своей
книге, которую могу только порекомендовать г-же Геворкян прочитать как-
нибудь на досуге.
Жизнь есть жизнь, и она течет по своим, не подвластным нам законам. Мы же из
прошедшего должны делать какие-то выводы для себя, постараться осмыслит
ь минувшее время, чтобы второй раз не споткнуться о тот же камень. Думаю, з
десь во многом может помочь нам историческая наука, которая должна объек
тивно посмотреть на прошлое с высоты времени. И дать не только оценки про
шедшему, но и объяснить его, дабы потомкам нашим не пришлось решать те же п
роблемы, которые мы далеко не всегда решали наилучшим образом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216