«восстановим Советский Союз», а как
это сделать?) может легко привести его с удобного и мягкого кресла партий
ного лидера на жесткие нары «Матросской тишины», где более года промаяли
сь некоторые его дружки, как по работе в КГБ, так и в ЦК.
Как настоящий стратег, Вольский решил действовать из недостигаемого дл
я противника штаба руками «полевых командиров», избрав на эту роль вице-
президента Руцкого, амбициозного, но очень недалекого человека, и спикер
а парламента Руслана Хасбулатова, не менее амбициозного, чем Руцкой, но в
отличие от него, гораздо более образованного и наглого.
Руцким Вольский прикрылся как щитом, сделав его лидером собственной пар
тии, а на Хасбулатова, еще в середине 1992 года, спустил целую свору председат
елей региональных советов, директоров промышленных гигантов и тому под
обную публику, которая совместно с мощной Коммунистической фракцией, на
значенной в Верховный Совет еще до августа 1991 года по так называемому «сп
иску КПСС», быстро превратила законодательный орган в рупор тех, кто стр
астно желал вернуться во вчерашний день к столь милому их сердцу тоталит
аризму, главным из достоинств которого было, естественно, «закрытое обще
ство», когда никто ничего не знал об их делишках, а интересующимся давали
срок либо за клевету, либо за шпионаж.
Под каким «соусом» возвращаться к такому простому и надежному режиму, бо
льшинству было совершенно безразлично. Не получится с марксизмом, можно
попробовать вернуться верхом на национализме, откровенном фашизме или
даже какой-нибудь клерикальной идеологии: смеси православия, идей «Бело
го братства», антисемитизма и устава КГБ.
Обрастая все более странными группировками откровенно маразматическо
го толка, Верховный Совет резко изменил курс на конфронтацию с правитель
ством и, особенно, с президентом, считая именно Ельцина источником всех б
ед страны, как нынешних, так и прошлых.
Устно и в печати президента обвиняли в том, что в прошлом он был партработ
ником высочайшего ранга (для тех, кто видел в коммунизме величайшее зло Р
оссии), что он Ч алкоголик, допившийся уже до белой горячки (для интеллиге
нции, чтобы пришла в ужас), что, к тому, же он еще и еврей (для всех остальных) и
посланец сатаны, антихрист (для наиболее передовой части населения, влю
бленной в мистику).
Таким образом, Кремль, во всей красоте своей средневековой причудливост
и, со всеми символами военно-клерикальной империи далекого прошлого и в
оенно-полицейской державы вчерашнего дня, и огромный, суперсовременный
Белый Дом превратились в нарицательные символы двух ветвей власти, сцеп
ившихся в непримиримой борьбе.
Все попытки вывести страну из средневекового маразма, куда ее загнали «б
ессмертные идеи» Ленина-Сталина, привели к новой, но типично средневеко
вой ситуации: политической поляризации государственной олигархии вокр
уг даже не короля и парламента, как, скажем, в Англии и Франции в середине XVII
века, а вокруг нерешительного короля и могущественного феодала, претенд
ующего на трон.
Нечто подобное можно увидеть во Франции XV века в конфронтации короля Люд
овика XI и герцога Бургундии Карла Смелого, хотя Людовик XI больше напомина
ет Хасбулатова, а Карл Ч Ельцина. Но победил король!
Практически весь 1993-й год власти не занимались государственными делами,
а только боролись друг с другом. Предоставленная на произвол стихий, стр
ана медленно тонула в трясине чиновничьей коррупции и криминального бе
спредела, наслаждаясь телепередачами, где противоборствующие стороны
разве что не крыли друг друга матом публично.
Становилось ясно, что дело может кончиться лишь ликвидацией одной из «ве
твей» быстрым и точным ударом топора. Беспокоил вопрос: не приведет ли эт
от удар к новой гражданской войне, которая в стране, напичканной ядерным
и химическим оружием, может легко перескочить, с одной шестой части суши
на оставшиеся пять шестых, сделав вполне реальными многочисленные пред
сказания о неизбежном конце света до исхода столетия.
Постоянно транслируемые заседания Верховного Совета убедили, лучше вс
его другого, общественное мнение страны, что для спасения демократии нео
бходимо ликвидировать парламент. Парадокс, вполне достойный России, где
либералы, христианские демократы и конституционные демократы (наследн
ики легендарных «кадетов»), не успев создаться, быстро превратились в ка
кую-то непонятную смесь большевизма, жидоборства и религиозного кликуш
ества.
Впрочем, они мало отличались и от послепутчевых коммунистов, которые, не
моргнув и глазом, объявили свое учение светским воплощением православи
я, где наряду с Иисусом преспокойно соседствовали Ленин и Сталин, одними
своими «божественными» ликами низвергая христианство в веселую карусе
ль черного язычества.
Все вместе они составили такую пеструю красно-коричневую смесь, что ник
акие политологи не могли в ней разобраться, предлагая это сделать психиа
трам.
Пока психиатры что-то осторожно говорили и писали о «маргиналах», проле
зших в политику, Верховный Совет на глазах трансформировался из советск
ого чисто декоративно привеска к КПСС в какую-то смесь сумасшедшего дом
а, ревкома времен военного коммунизма и уголовной «малины» самого крово
жадного толка, где тон стали задавать бывшие депутаты разогнанного Верх
овного Совета СССР, мечтающие только о том, чтобы поскорее поставить к ст
енке своих политических противников. Впрочем, выражение «поставить к ст
енке» было наиболее мягким из их страстных желаний, настолько страстных
, что их постоянно высказывали вслух на очень высокой тональности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114