Согласно Правилам 84Е и 16 судья вправе
назначить компенсирующий результат.¶
Стоит особо оговорить следующий случай:
защитник знает, что нельзя спрашивать партнера о возможном
фальшренонсе, и медлит перед тем, как перевернуть свою карту, в
надежде, что если партнер сделал фальшренонс, он осознает это до
того, как фальшренонс станет установленным. Возможно, игрок
считает, что эта уловка допустима. Однако это не так. Игрок
передает недопустимую информацию нелегальным способом. Если его
партнер в результате скорректирует свой фальшренонс, его сторона
получит незаконную выгоду (Правило 73С). Если это фактически
происходит, судья назначает компенсирующий результат, делая его
таким, каким он был бы в случае установления фальшренонса.
(iii) Правила 1987 года впервые требуют от судьи
в ситуации, когда невиновные оппоненты сделали неверные выводы из
обманного замечания или изменения темпа (поспешности либо
размышления) игрока, рассмотреть, не мог ли последний в момент
своего проступка предвидеть, что он приведет к выгоде для него. От
судьи не требуется установить, что игрок действительно знал это, -
только что он мог это знать; не намерение является предметом
выяснения. Если судья решит, что игрок мог это знать, он
опять-таки назначает компенсирующий результат - в этом случае
согласно Правилу 12.¶
..page3
Правило 74. ПОВЕДЕНИЕ И ЭТИКЕТ¶
74.1. Говоря об этом Правиле, прежде всего следует
подчеркнуть способ, коим (совершенно обдуманно) может быть
реализовано откровенное и недвусмысленное утверждение Правила
74А1. Вежливость и взаимная уважительность должны присутствовать
во всех обстоятельствах и определять все манеры людей: партнеров,
оппонентов, официальных лиц, зрителей, служащих отелей, человека с
вонючей трубкой и лающей собакой - всех и вся. Это - недостижимый
идеал, но те, кто не обладает в полной мере этими качествами,
должны осознавать свою неправоту; желательно также, чтобы они
делали выводы из этого. ¶
74.2,3. Остальные разделы Правила 74А, а также Правила
74В и 74С предлагают примеры того, что считается этическим
проступком (против самих основ игры) и трактуется как неприличное
действие, позорящее игрока.¶
74.4. Каждое нарушение Правила 74 есть нарушение
корректной процедуры и/или правил Приличия и поэтому является
субъектом наказания, определяемого судьей согласно Правилу 90.
Если это нарушение - неприличное или вызывающее, оно может
привести к дисциплинарным санкциям в соответствии с Правилом 91.¶
74.5. В этом издании не стоит особо вдаваться в детали
по поводу дисциплинарных процедур, устанавливаемых Национальными
или Международными организациями. Однако все эти организации
охотно признают свою ответственность, согласно Правилам, за
поддержание атмосферы честной игры, вежливости и уважительности в
соответствии с требованиями Правил. Игроки, а также официальные
лица должны знать, что соблюдение ими требуемых стандартов
этичного поведения, спортивности, вежливости и уважительности
является не только свидетельством их уровня, но и отражает уровень
представляемых ими бриджевых организаций.¶
..page3
Правило 75. СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ПАРТНЕРАМИ¶
75.1. Правило 75 неразрывно связано со своим близким
родственником - Правилом 40. При обсуждении последнего мы
достаточно детально рассматривали действия судьи по разрешению
вопросов, встающих в связи с соглашениями между партнерами или
партнерским взаимопониманием.¶
75.2. Есть два ключевых требования, на которых
базируется игра:¶
(i) партнеры должны обмениваться информацией
между собой только способами, разрешенными Правилами (см. п. 16.1.
данного Комментария и Правило 16);¶
(ii) пара должна полностью и откровенно раскрыть
оппонентам свои методы общения за столом способом, определяемым
регуляциями Спонсорской организации (см. Правило 40В).¶
75.3. Направленность Правила 75 совпадает со вторым
требованием. В Правиле 75А особо подчеркивается, что передаваемая
информация должна порождаться только заявками, игрой картами и
условиями текущей сдачи: раскладом карт, зональностью, позицией
открывающего, течением торговли и предшествующей частью розыгрыша.
75.4. Отметим, что некоторые Национальные бриджевые
организации, в соответствии с Правилом 40D, запрещают передачу
информации посредством такого виста, при котором значение
сыгранной карты выбирается из альтернативных возможностей с
использованием при этом информации, которая доступна, вообще
говоря, защитникам, но не разыгрывающему.¶
Мы приветствуем регуляции, запрещающие такие
методы виста, объявленный смысл которых не может быть передан
исключительно посредством ссылок на:¶
(a) видимые характеристики сыгранных карт
(то есть их ранг и масть, "большая", "малая", четная, нечетная и
т.п.);¶
(b) руку болвана и легальную информацию,
получаемую из других открытых в данный момент розыгрыша карт;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54