¶
60.4. Когда право на наказание утрачено в соответствии
с Правилом 60, и нелегальная игра стала поэтому легальной,
нарушившая пара не освобождается от необходимости выполнения всех
наказаний на ход или игру картами, которые были уже наложены на
нее ранее. Судья в таком случае должен напомнить игрокам об их
обязанности выполнить любое такое наказание на любой подходящей
для этого стадии игры после легализации их некорректных действий,
ибо игра движется вокруг стола, и для нарушителей опять наступит
очередь играть.¶
60.5. Если от разыгрывающего потребовали взять назад
его ход вне очереди (с какой бы из его рук он ни был сделан), а
защитник сыграл картой до того, как разыгрывающий пошел с
правильной руки, показанная защитником карта становится штрафной,
и применяется Правило 50Е.¶
60.6. Судья должен осознавать, что было бы
нежелательно мириться с ситуацией, когда властная личность за
столом диктует, как следует поступать после нарушения, и менее
активные оппоненты в результате могут пострадать. При ректификации
в подобных обстоятельствах лучше всего пользоваться Правилом 10,
если игрок при этом не был извещен об его правах. Судья должен
также иметь в виду возможность принять решение позднее, которую
предоставляет ему Правило 92В.¶
60.7. Когда до назначения наказания играет картой
представитель виновной стороны, эта карта становится сама по себе
субъектом наказания согласно соответствующему Правилу. В любом
случае, права невиновной стороны никоим образом не могут быть
ущемлены дальнейшим нарушением на линии оппонентов.¶
..page4
Правило 61. ИГРА НЕ В МАСТЬ - ВЫЯСНЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ
ФАЛЬШРЕНОНСА¶
61.1. Правило 59 допускает, что в случае невозможности
выполнения наказания на ход или игру картой по причине отсутствия
карты, с помощью которой это можно было бы сделать, игрок может
играть любой легальной картой. Если же выяснится, что в руке
игрока имелась карта, позволяющая выполнить наказание, то его
действия трактуются как фальшренонс, равно как и в случае, когда
он не сыграл картой в масть хода во взятку, имея такую
возможность.¶
61.2. Правила 1975 года были либеральны к игрокам,
спрашивающим друг друга по поводу игры не в масть и возможности
фальшренонса. Правила 1987 года существенно ужесточили границы, в
которых это допустимо. Потребуется тактичное, но твердое
управление со стороны судей, чтобы преодолеть многолетние привычки
в этом отношении; но и судья, и игрок должны быть убеждены, что
предлагаемые ныне ограничения преследуют их же пользу, -
использование таких вопросов вместо будильника слишком часто
является нелегальной помощью в партнерском общении.¶
61.3. Когда игрок играет не в масть, право спросить,
есть ли у него карта этой масти (и не сделал ли он фальшренонс),
имеется только у игроков, указанных в таблице:¶
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Разыгрывающий болван, защитник
Защитник разыгрывающий болван, другой защитник
Любое проявление интереса игроком, которому запрещено
спрашивать, является нелегальным. Это - нарушение Приличий
согласно Правилу 74С4, и может применяться Правило 84Е. Отметим,
что в Европейской зоне EBL не легализует возможность, разрешающую
не
не
одному защитнику спрашивать другого, дополненную в 1988 году к
Правилу 61В. В Европейской зоне такой вопрос продолжает быть
недопустимым.¶
61.4. Заявление о фальшренонсе не может служить
оправданием просмотра сыгранных взяток, если только судья не
согласится на это. Судья руководствуется Правилом 66С (см.
п.66.1.).¶
61.5. Судейство в случае нелегального вопроса о
возможности фальшренонса
(i) Когда один защитник спрашивает другого об
его возможном фальшренонсе (и фальшренонс фактически имел место),
судья должен объявить нарушителю, что его вопрос установил
фальшренонс, который не может быть теперь скорректирован, и
применить Правило 64. Основанием для такого решения является
дополнение к Правилу 63, сделанное в 1988 году и имеющее
обозначение 63А4; последнее предложение Правила 61В изменено и
сейчас звучит так:¶
"Защитники могут спросить разыгрывающего, но не один
другого, если только Зональная организация не разрешает
последнее."¶
(Замечание: в Европейской зоне это не разрешено.)¶
(ii) Если после нелегального вопроса игрок,
сделавший фальшренонс, попытается его скорректировать и при этом
покажет другую карту, эта вторая карта становится штрафной.¶
(iii) Нелегальный вопрос может передать
нелегальную информацию независимо от того, имел ли в
действительности место фальшренонс. Если вопрос обратил внимание
партнера на любой существенный для игры аспект сдачи, судье
следует назначить компенсирующий результат, если он сочтет, что
игрок, получивший нелегальную информацию, мог использовать ее с
выгодой для себя.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54