¶
41.2. (i) Здесь есть ситуация, которая может повлиять
на начало периода розыгрыша и должна быть взята на заметку как
судьями, так и игроками: мы категорически против любой тенденции
игрока, чей пас закрывает торговлю, задавать на этой стадии
вопрос, если только у него нет законного интереса типа
потенциальной возможности вступления в торговлю. В случае такого
вопроса любые сомнения типа "Не мог ли быть первый ход
спровоцирован им?" могут достигнуть степени, определяемой
готовностью игрока доказать необходимость задать вопрос именно в
этот момент, а не позже, после закрытого первого хода. Игрок,
партнеру которого надо будет делать первый ход, должен осознавать,
что ему не следует играть роль подсказчика этого хода, привлекая
внимание партнера к возможностям любой сделанной в торговле заявки
или к какой-либо масти путем несвоевременно задаваемого вопроса.
Игрок же, которому предстоит сделать первый ход после
несвоевременно заданного вопроса партнера, должен осознавать, что
не вправе выбирать ход в названную масть, если имеет разумную
альтернативу этому, и может делать его только тогда, - а это
бывает очень редко, - когда он абсолютно бесспорен. Этот аспект
учитывается при определении чистоты происшедшего.¶
(ii) Вполне допустимо для игрока, чей пас
закрывает торговлю, задать вопрос и потом спасовать. Но это должно
быть по возможности исключено, поскольку вопрос будет почти
наверняка передавать нелегальную информацию (например, понимание
того, что партнер, возможно, думает о контре) партнеру. Последний
вследствие этого весьма вероятно будет испытывать серьезные
трудности в защите - его выбор первого хода ограничивается (см.
(i) выше), и в ходе розыгрыша он должен будет тщательно
воздерживаться от возможностей, которые могли бы быть подсказаны
этой информацией.¶
41.3. (i) Первый ход должен делаться закрытым, если
только спонсорская организация не установит иной порядок. Мы
настоятельно предлагаем спонсорским организациям требовать делать
закрытые первые ходы.¶
(ii) Сделанный закрытый первый ход может быть
взят назад и заменен только с согласия судьи. Обычно игрок не
сможет получить согласие на это, если после выбора им первого хода
его партнер задавал какие-либо вопросы или делал нечто, способное
подсказать смену атаки. Отказ судьи от смены хода не исключает
возможности назначения им компенсирующего результата, если
защитники понесут ущерб в результате того, что игрок, сделавший
ход, был в свое время дезинформирован, а оппоненты не сделали
добровольно коррекцию (см. Правило 75D).¶
(iii) На своем заседании 9 июня 1989 года
Комитет решил, что закрытый первый ход пока еще не является
сыгранной картой: карта не сыграна до тех пор, пока она не
открыта. (Примечание: советуем капитанам команд требовать от
игроков делать закрытые первые ходы даже при игре с экраном. Было
бы огорчительным поднять экран и увидеть открытый первый ход вне
очереди, и этого можно избежать).¶
41.4. Ход не может быть взят назад, если за столом не
было нарушения Правил.¶
41.5. Обзор торговли: игрок, которому предстоит делать
первый ход, может затребовать обзор (а если захочет - объяснение)
торговли до того, как выбрать ход. Разыгрывающий или второй
защитник могут сделать то же самое после того, как будет сделан
закрытый первый ход и до того,как он будет открыт; они также имеют
право на это при своей первой очереди играть картой. После этого
право на обзор утрачивается (в случае с разыгрывающим - когда он
сыграет картой либо со своей руки либо с руки болвана).¶
41.6.(i) В каждую свою очередь играть картой в течение
розыгрыша разыгрывающий и любой защитник могут консультироваться с
конвенционной картой оппонентов или могут запросить объяснение
заявки. Когда защитник запрашивает такое объяснение, он становится
объектом применения Правила 16А, поскольку его вопрос может
передать нелегальную информацию партнеру. В периоды времени, когда
право на игру картой принадлежит другим игрокам, защитник не
должен выказывать интерес к системе оппонентов путем запроса
объяснения или просмотра их конвенционной карты. Если же это
происходит и порождает проблему, судья должен объяснить
возможность передачи нелегальной информации и требования к
партнеру нарушителя, налагаемые Правилами 16А и 73С. Когда сдача
завершается, он должен быть готов принять решение, если оно
потребуется или если ему иным образом станет известно, что оно
необходимо. Если нарушение нанесло ущерб невиновной стороне (или
когда не было бы ничего удивительного, если бы таковой ущерб был
нанесен), судья должен назначить компенсирующий результат в
установленных пределах.¶
(ii) В более редких случаях просмотр
разыгрывающим конвенционной карты защитников в тот момент, когда
очередь хода принадлежит одному из них, может трактоваться как
действие, направленное на ввод в заблуждение; Правило 40Е2 ясно
говорит:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54