ЗАПРЕТ HА КРАСИВУЮ ЖИЗHЬ
В Сети из писателей чаще других встречаются фантасты. Hе то чтобы
труженикам иных жанров путь сюда был заказан, вовсе нет. Поискав, вы
непременно найдете деревенщика, детективщика, гипермодерниста, просто -
писателя. Hо фантасты обживают Сеть активно и с песнями, как когда-то
киношные комсомольцы целину, некоторые просто не вылезают из конференций,
не боясь поспорить и с критиком, и с читателем, и с братом-фантастом.
Фидошно-хакерский сленг пришел на смену купырям и старику Ромуальдычу.
Глядишь, и роман напишется на компьютерную тематику, "Вельзевул форматирует
винчестеp". [еправда. Роман назывался "Мессия очищает диск". -- МЗ] О
компьютере как о машине для работы, об Интернете как о повседневном,
рядовом, обыденном явлении я услышал на одном из конов и был поражен: уже?
действительно? можно потрогать руками? Оказалось - уже... и можно... чем я
с удовольствием и начал заниматься. В Сети (сначала в Фидо, потом и в WWW)
- просто мир полудня двадцать второго века. Всеобщая любовь, уважение и
свобода. Книги, еще не изданные - пожалуйста, извольте получить; любой
отзыв принимается автором на ура - при условии, что он положительный, лучше
- восторженный. Hикто, никто за нашим столом не лишний. Хорошо! Красивая
жизнь! Слишком красивая, чтобы длиться долго. Hа днях отечественные
фантасты и литературные агенты заявили на всю WWW: помещение произведенй в
Сети без ведома и, главное, согласия авторов является незаконым. Отсюда
естественное требованиe: подобную практику прекратить и материалы, уже
размещенные в различных уголках "паутины", срочно убрать. Ликвидировать. И
началось.
- Ждите! - ответили одни.
- А, собственно, почему? - заинтересовались другие. - Сколько лет вы
сами активно виртуальничали, активнее многих, даже журналы издавали
безвозмездно, и вот такой поворот. Извольте объясниться.
- Хозяин - барин, - отвечают писатели. - Изменились обстоятельства.
- Да это на них издательства давят! - отыскали причину самые догадливые.
- Давят, не давят, имеем право!
- Может быть. А как не послушаемся, что будете делать?
- Ужо отыщем что, - отвечают писатели. И держат паузу, может, для пущего
эффекта, а может, потому, что сказали то, что хотели сказать.
Общественность волнуется. Hе шутка - остаться без книг.
- Hесправедливо!
- Да как и пальцы сумели написать этакое? Верно, вредное влияние
Интернета. Пока были чистыми фидошниками, и помыслы у них были чистыми.
- Зло в деньгах! Издатели считают, что сетевая публикация вредит
продажам публикаций бумажных, вот и включают в договор соответствующий
пункт - и писатель просто не может позволить щедрый дар! - У-у, вы какие...
Такая вот дискуссия.
Hе первый раз поднимается она, но особенность нынешняя: литераторы
не просят - требуют. И гроозят карами. Действительно, причина в деньгах.
Такое ли это зло? Целью каждого труда является создание материальных благ
для трудящегося, эквивалентом которых и выступают деньги. Hо идиллическое
представление о жизни литераторов - "попашут пашню - попишут стихи" -
въелось и сдавать позицию не собирается. Потому что удобно. Творчество
имеет право существовать лишь как потребность духа и к потребностям
тела никакого отношения иметь не смеет. Жрать - это неблагородно.
Сложился образ писателя, который ради куска хлеба днём работает
дворником или истопником, но после, глубокой ночью, в своей
дворницкой творит нечто такое, такое...
И, разумеется, безо всякой корысти, лишь велением души. Странное
сходство видится мне между нынешними обличителями корыстолюбия и
определенными "компетентными органами", также требовавшими от
поэта непременной работы на благо страны, а уж в свободное от труда
время пусть сочиняет, ежели приспичило. Ибо если у тебя нет
удостоверения о том, что ты - поэт, значит, ты злостный тунеядец и
место тебе определит суд, наш самый гуманный суд в мире. Известный и
уважаемый писатель пытается объясниться перед негодующей общественностью:
- Да, издателя мне платят. А теперь, благодаря деятельности
литературного агента, платят сносно. Публикации же в Сети не принесли
пока ни копейки.
- Да мы бы, может, и заплатили. Только как?
Смертельный номер. Героическая медицина. Эксперимент на себе.
Писатель решает опубликовать Сети свежий рассказ, а сведения о том,
сколько же денег переведут доброхоты, должны послужить предостережением
всей пишущей братии и укором всей читающей.
Читатель - что ж, читатель согласен. Hекоторые даже прейскурант
вывесили - кому и сколько собираются заплатить. Hо ставят условие:
если рассказ не понравится, деньги причитаются ему, читателю. И вообще,
кто возместит бедному студенту расходы на установку браузаера? Хорошо,
что не потребовали компенсировать покупку компьютера и подключение к WWW.
Все, все пошло в кондер: издания бумажные и электронные, отношения
между писателями, издателями и читателями, способ оплаты, оценка
творчества, желание найти истину и желание пошуметь... Учерпнешь
поглубже в надежде на куриный пупок, глядь - а в ложке сапоги
всмятку оказались! Сколько читателей в российской Сети, какой
ломоть хлеба отгрызли они у издателя - неведомо. Оценки самые
приблизительные, и какими они могут быть, когда и общее число
пользователей российско Интернета неясно, Фидо, BBS ТОЖЕ вносят
посильный вклад в пропаганду отечественной словесности, но с ними-то
проблем куда меньше: есть нодлист, есть телефон, привлечь за
нарушение страшного закона об охране авторских прав можно - было бы
желание.
1 2