Организация не только продолжает работать, но и мгновенно восстанавлив
ается.
Ваечка прошлась по линиям и убедилась, что эта «дурацкая», как она вырази
лась, схема работает. Дали бы ее Майку на пару миллисекунд, он разработал б
ы схему контактов много лучше, прочнее и дуракозащитней. И наверняка, я та
к полагаю, предложил бы способ обхода нарастающего провала. Но я не компь
ютер же.
Проф, глядя на рисунок, аж глазами захлопал.
Ц Что не так? Ведь работает же схемка! Это же для компьютерщика в элемент
е, Ц сказал я.
Ц Мануэль, хлопче… То есть, простите, сеньор О'Келли, не возглавите ли наш
у революцию?
Ц Я?! Спаси готт, нихьт. Я не мученик за пропащее дело. Просто поговорили о
схемах.
Ваечка вскинула взгляд.
Ц Манни, Ц сказала она железным голосом. Ц Мы тебя выдвинули. Решено и з
аписано.


6

Хер там «решено и записано».
Ц Мануэль, не суетись, Ц сказал проф. Ц Нас здесь трое, совершенное числ
о, имеет место разнообразие талантов и опыта. Красота, возраст и зрелая му
жская инициатива…
Ц Нет у меня никакой инициативы.
Ц Мануэль, будь добр. Давай всесторонне разберемся, а потом уже будем реш
ать. И дабы облегчить сие занятие, дозволительно ли будет спросить, имеет
ли место запас напитков в этом приюте бездомных? У меня есть пара флорино
в, которые я мог бы пустить в струю торговли.
За последний час это были самые осмысленные речи.
Ц Как насчет «Сталичной»?
Ц Звучит, Ц сказал проф и потянулся за сумкой.
Ц Столик, накройся, Ц сказал я и заказал две полбанки и лед, поскольку то
матный сок у нас остался от завтрака.
Когда мы содвинули и приняли, я спросил:
Ц Кстати. Проф, что думаете насчет первенства? Если скажете, что «Янки» е
го не возьмут второй раз подряд, готовьте деньгу.
Ц Мануэль, твои политические взгляды?
Ц Глядя на ихнего новичка из Милуоки, тянет поставить на них.
Ц Иногда человек не в силах их точно высказать, но расспроси его по сокра
тическому методу, и выйдет, что он знает, на чьей он стороне и почему.
Ц Я ставлю за них три против двух.
Ц Чего-чего? Ты спятил, юноша! Сколько?
Ц Триста. Гонконгских.
Ц Идет. К примеру, при каких обстоятельствах государство имеет право ст
авить свое благо выше блага своего гражданина?
Ц Манни, если ты настолько дурью маешься, может, наскребешь еще пару соте
н? А то мне нравятся «Филики», Ц спросила Ваечка.
Я уничтожил ее взглядом.
Ц Еще не наспорилась со мной?
Ц Иди на хер! Насильник.
Ц Проф, как я считаю, нет и быть не может обстоятельств, позволяющих госу
дарству ставить свое благо выше моего.
Ц Добро. Имеем исходную позицию.
Ц Манни, это в натуре эгоизм, Ц сказала Ваечка.
Ц А я и есть эгоист.
Ц Не гни горбатого. Кто меня выручал? Совершенно чужого человека. И не по
пытался этим воспользоваться. Профессор, он меня не поимел, а уговорил. Ма
нни Ц рыцарь в лучшем смысле.
Ц Sans peur et sans reproche*. Знаю. Мы с ним
не первый год знакомы. Что вполне совместимо с его высказыванием.
Ц А вот и несовместимо! Не с теперешним положением вещей, а с тем идеалом,
к которому мы стремимся. Манни, Луна Ц это и есть государство. Пусть еще н
е суверенное, пусть мы по ею пору граждане других стран. Но я часть лунного
государства так же, как и твоя семья. Ты отдал бы жизнь за свою семью?
Ц Эти две вещи не связаны.
Ц Еще как связаны! В том-то и дело.
Ц Нихьт. Уж я-то свою семейку сто лет как знаю.
Ц Сударыня, драгоценнейшая, я должен вступиться за Мануэля, хотя, быть мо
жет, он не в состоянии четко выразиться. Разрешите задать вопрос? При каки
х обстоятельствах группе с точки зрения нравственности дозволительно
совершать действия, которые, соверши их член той же группы в одиночку, счи
тались бы аморальными?
Ц Профессор, это софистика.
Ц Не софистика, а самый что ни на есть ключевой вопрос, дорогая моя Вайом
инг. Коренной вопрос, нацеленный в самую основу всей дилеммы государства
и правительства. Человек, честно ответивший на него и готовый снести всё
бремя последствий своего ответа, знает, на чьей стороне стоит и за что отд
ает жизнь.
Ваечка насупилась.
Ц Аморальные, когда их совершает член группы в одиночку, Ц сказала она.
Ц Профессор, а каковы ваши политические принципы?
Ц Дозволительно ли будет вперед спросить, а каковы ваши? Если вы в состоя
нии заявить их?
Ц Еще как в состоянии! Я, как и большинство членов организации, принадлеж
у к Пятому Интернационалу. Мы не отвергаем попутчиков, мы за единый фронт.
Среди нас есть коммунисты, есть Четвертый Интернационал, есть раддиты, с
оциал-конструктивисты, монофискалисты, кого только нет. Но я не марксист
ка, у Пятого Интернационала прагматическая программа. Мы за частную собс
твенность, где она уместна, за общественную, где она необходима, мы призна
ем, что всё зависит от обстоятельств. Никакого доктринерства.
Ц Вы признаете смертную казнь?
Ц Смотря за что.
Ц Ну, скажем, за измену. За измену Луне после того, как вы ее освободите.
Ц Надо знать, в чем состояла измена. Пока я не разберусь в обстоятельства
х, однозначно сказать не могу.
Ц Точь-в-точь как и я, драгоценнейшая моя. Но я за смертную казнь при неко
торых обстоятельствах, однако с одним отличием. Я не стану искать судили
ща. Я сам проведу процесс, вынесу приговор и исполню его лично, будучи гото
в нести за это всю полноту ответственности.
Ц Но-о, профессор, так каковы же ваши политические убеждения?
Ц Я рационал-анархист.
Ц Таких не знаю. Знаю анархистов-индивидуалистов, анархокоммунистов, х
ристианских анархистов, философствующих, синдикалистов, либертарианце
в.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141