Дэниел Шипстоун,
вооружившись огромным знанием высшей математики и физики, залез к себе в
подвал, вытерпел в нищете семь трудных лет и таким образом изучил
прикладной аспект закона природы, который позволил ему сконструировать
шипстоун.
Любой из этих людей волен поступить так же, как он - он даже не
получил патент. Законы природы доступны всем в равной мере, не исключая
дрожащих от холода блохастых неандертальцев.
В данном случае, проблема с "правом людей знать" заключается в том,
что оно сильно напоминает "право" человека быть пианистом - человека,
который не хочет упражняться.
Но я сужу предвзято, потому что не человек и не имею никаких прав.

Неважно, предпочитаете вы сахариновую версию компании или купоросную
версию с разоблачениями, основные факты, касающиеся Дэниела Шипстоуна и
комплекс "Шипстоун", хорошо известны и не подвергаются сомнению. Но
удивило (а на самом деле потрясло) меня то, что я узнала, когда начала
копаться в правах на собственность, управлении и руководстве.
Первый намек возник еще в основной распечатке, когда я увидела, какие
компании указаны в списке комплекса "Шипстоун", но не имеют в своих
названиях слова "Шипстоун". Когда кто-то покупает кока-колу... он платит
"Шипстоуну"!
Иен сказал мне, что "Интеруорлд" отдал приказ о разрушении Акапулько
- значило ли это, что члены правления "Владений Дэниела Шипстоуна"
приказали убить четверть миллиона невинных людей? Могли ли это быть те же
самые люди, кто управлял лучшим в мире госпиталем-школой для
детей-инвалидов? И Сиэрс-Монтгомери, черт побери, у меня самой есть
несколько акций Сиэрс-Монтгомери. Разделяю ли я по конкатенации вину за
убийство Акапулько?
Я запрограммировала машину показать, как связаны между собой
директораты внутри комплекса "Шипстоун", а потом в правления каких еще
компаний входят директора компаний "Шипстоуна" - и результаты были
настолько впечатляющи, что я попросила компьютер выдать список владельцев
одного и более процентов акций во всех компаниях "Шипстоуна".
Следующие три дня я крутила, переставляла и искала способы лучше
отобразить огромную массу данных, которая на меня свалилась в ответ на эти
два вопроса.
В конце концов я записала свои выводы:
а) Комплекс "Шипстоун" - это единая компания. Она только выглядит как
двадцать восемь независимых организаций;
б) директоры и/или акционеры комплекса "Шипстоун" владеют или
контролируют все, что представляет важность во всех крупнейших
территориальных нациях Солнечной Системы;
в) "Шипстоун" - это потенциально всепланетное (всесистемное)
правительство. Я не могла определить, исходя из данных, выступал он в этой
роли или нет, потому что управление осуществлялось бы через корпорации,
официально не являющиеся частью империи "Шипстоун";
г) меня это пугало.

В связи с одной из компаний "Шипстоуна" ("Морган Ассошиэйтс") я
заметила кое-что, заставившее меня провести поиск по кредитным компаниям и
банкам. Я не была удивлена, но расстроилась, когда узнала, что та самая
компания, которая выдавала мне кредит ("Мастер чардж Калифорния") была в
сущности той же компанией, которая гарантировала выплату ("Серес энд Саут
Африка зксептэнсиз"), и то же самое повторялось для всех остальных, будь
то "Мэйпл лиф", "Виза", "Креди Квебек" или что-нибудь еще. Это не новость;
сколько я себя помню, теоретики-финансисты заявляли об этом. Но я поняла,
что это правда, когда увидела это, выраженное в терминах связей между
директоратами и разделения собственности.
Поддавшись внезапному порыву, я спросила компьютер: "Кто твой хозяин?"
Я получила в ответ: ПРОГРАММА НЕЯСНА.
Я перефразировала вопрос, стараясь придерживаться его языка.
Компьютер, к которому был подключен этот терминал, был всепрощающей и
очень умной машиной; обычно он не возражал против несколько неформального
программирования. Но нельзя ожидать, что машина будет понимать все, что
можно выразить человеческим языком; подобный рефлексивный вопрос мог
потребовать семантической строгости.
И снова: ПРОГРАММА НЕЯСНА.
Я решила подобраться к вопросу осторожно. Строго соблюдая правила
компьютерного языка, компьютерной грамматики, компьютерного протокола, я
задала следующий вопрос: "Кому принадлежит собственность на информационную
сеть, которая имеет терминалы, расположенные на территории Британской
Канады?"
Ответ появился и мигнул несколько раз, прежде чем исчезнуть - и исчез
он без моего указания: ЗАПРАШИВАЕМЫХ ДАННЫХ НЕТ В МОИХ БАНКАХ ПАМЯТИ.
Мне стало страшно. Я решила, что сегодня больше работать не буду, и
пошла искупаться и найти друга, с которым разделить этой ночью постель, не
ожидая, пока мне предложат. Я не чувствовала себя сверхсексуальной, я была
сверходинока и ужасно хотела почувствовать рядом с собой теплое живое
тело, которое "защитило" бы меня от разумной машины, которая отказывалась
сказать, кем (чем) она на самом деле является.

На следующее утро во время завтрака мне передали, что в десять
ноль-ноль меня хочет видеть босс. Я явилась, несколько озадаченная, потому
что, по моему мнению, времени, которое у меня было, никак не могло хватить
на выполнение двух моих заданий: "Шипстоун" и признаки больной культуры.
Но когда я вола, он подал мне письмо, старомодного вида, запечатанное
в конверт и с надписанным адресом, как у почты с рекламными проспектами
внутри.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139