Другие
примеры взаимосвязей между психоанализом и струк-
турным анализом будут приведены в тексте.

СЕМАНТИКА

В книге используется термин <трансакционный
анализ>, когда речь идет о системе в целом, включая
структурный анализ. В контексте этот термин употреб-
ляется и в более узком значении анализа спе-
циальных трансакционных взаимодействий.

Термином <социальная психиатрия> обозначается
исследование психиатрических аспектов специфичес-
ких трансакционных действий или сочетание этих
действий, которые имеют место между определенными
личностями (двумя или более) в определенный момент
и в определенном месте. При сравнительном иссле-
довании психиатрических проблем разнообразных со-
циологических групп разных национальностей и куль-
турных уровней можно для большей точности приме-
нять и термин <сравнительная психиатрия>, который
автор этой книги использует с 1951 года.

<Он> обозначает часто просто человека, независи-
мо от пола.

<Существует> в контексте обозначает <существует
или наличествует регулярно, как это мог установить
автор при работе>.

<Кажется, что есть>, обозначает <мне кажется,
что существует, благодаря повторяющимся наблюде-
ниям, однако недостаточным, чтобы дать мне полную
уверенность>.

Когда речь идет о реальных людях, говорят <взрос-
лый>, <родитель> или <ребенок>. Эти слова, написан-
ные с прописной буквы, обозначают состояние Я,
то есть состояние личности. Образованные от этих

слов прилагательные пишутся также то с прописной,
то со строчной буквы, в зависимости от контекста.

Когда речь идет о психоанализе, имеется в виду
ортодоксальный психоанализ, то есть разрешение ин-
фантильных конфликтов через систематическое при-
менение свободной ассоциации в соответствии с яв-
лениями перенесения и сопротивления по Принципам
Фрейда.

Следует, однако, отметить, что автор отошел от
официального психоаналитического направления уже
несколько лет назад; кроме того, авторская концеп-
ция функции Я не совпадает с концепцией боль-
шинства ортодоксальных психоаналитиков, она ближе
к концепции П. Федерна (1952) и его ученика
Э. Вейсса (1950).

ВЫРАЖЕНИЕ БЛАГОДАРНОСТИ

Прежде всего я выражаю благодарность всем в
Сан-Франциско, кто поддержал меня, проявив инте-
рес к трансакционному анализу с первых моих шагов
в этой области. Это доктор Р. Ж. Старело, который
следил за моими успехами ab initio; доктор Мартин
Стейнер, который организовал первые семинары в
больнице <Мунт Зион>, а также госпожа Евгения
Прекотт из Отдела гигиены Сан-Франциско, которая
организовала первые вечерние семинары. Я благодарен
тем, кто помог мне изложить свои идеи перед кол-
легами. Это доктор Норман Рейдер из больницы
<Мунт Зион>; доктор Дональд Шаскан из Клиники
умственной гигиены для ветеранов государственных
служб; доктор Роберт Харрис из Института нейро-
психиатрии Ланглея Портера; доктор Реджинальд Руд
и доктор Виктор Аркади из психиатрической боль-
ницы Атаскадеро.

Наибольший успех был достигнут на семинарах
по социальной психиатрии в Сан-Франциско. Я ис-
пытывал большое удовлетворение при виде людей,
преодолевавших большие расстояния и затрачиваю-
щих много времени, чтобы присутствовать на
семинарах, которые проходили каждую неделю в
течение многих месяцев и даже лет. Многие из этих
людей применяли структурный и трансакционный
анализ при лечении своих пациентов, передавая

мне данные о результатах своих наблюдений. Я
хотел бы назвать Виолу Литт, секретаря семинаров,
а также Барбару Розенфельд, посвятившую много
времени траисакционному анализу и подсказавшую
много полезных идей; моя благодарность доктору
Гарольду Е. Денту, доктору Франклину Эрнсту,
Маргарите Фрингс, доктору Гордону Гриттеру, док-
тору Джону Риану, Мире Шаппс и Клоду Стей-
неру. Моя благодарность также тем, кто активно
участвовал в Медицинском конгрессе по психиатрии,
состоявшемся в Монтрей Пенинсула. Это доктор
Бруно Клопфер, доктор Давид Купфер, доктор
Герберт ВейзсЬфелд и Анита Виггинс. Я мог бы
продолжить этот список, чтобы включить в него тех,
кто периодически участвовал в семинарах и своими
вопросами и замечаниями давал материал для раз-
мышлений. Я благодарен всем организаторам лекций,
на которые меня приглашали как докладчика. Я
благодарен всем ассистентам и пациентам, при-
нимавшим участие в групповой психотерапии.
Пациенты позволили мне раскрыть и описать струк-
туру их личности и выработать принципы трансак-
ционного анализа.

И наконец, моя благодарность всем, кто помог
мне при редактировании этой книги, моей жене за
заботу о моем здоровье и за терпение, когда все
вечера я посвящал работе, а также моему секре-
тарю госпоже Аллен Вильяме за ум и такт, которые
она проявила в своей работе.

Апрель, 1960

ВВЕДЕНИЕ

Состояние личности (Я) феноменологически
может быть описано как когерентная система ощу-
щений, связанных с определенным объектом, а опе-
рационно - как когерентная система типов по-
ведения; прагматически речь идет о системе ощу-
щений и чувствований, которая определяет соот-
ветствующую систему типов поведения. Пенфилд
показал, что у эпилептиков воспоминания сохра-
няются в натуральной форме как состояние Я.
Электрической стимуляцией можно вызвать соот-
ветствующие феномены. <У пациента вновь вызывают
эмоции, которые были у него в первый раз под
влиянием ситуации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76