Люди не продуцируют язык сознательно. ЭТо происходит не
подсознательном уровне. Только очень незначительная часть этого
процесса осознана. То, что мы называем гипнозом - это очень
специфическое использование языка. Одно дело - изменить чье-то
состояние сознания и дать ему новые программы, новые навыки, новые
выборы. И совсем другое дело - дать человеку знать о том, что он
находился в измененном состоянии сознания. У разных людей имеются
разные стратегии, с помощью которых они убеждают себя в том, что
природа вещей именно такова. То, что составляет систему убеждений
человека относительно того, что такое гшипноз, весьма сильно
отличается от того, что делает возможным применение гипноза как
инструмента. Гипноз как терапевтический инструмент гораздо легче
использовать тогда, когда человек НЕ знает, что он находится в
трансе, поскольку так вы можете общаться с его подсознанием гораздо
свободнее. Пока вы в состоянии установить подсознательную обратную
связь с этим человеком, вы можете менять его состояние сознания и он
с большей вероятностью будет амнезировать его. Любой пример на
семинаре, который устроила работу, но в последнюю минуту она решила,
что является самым неадекватным существом на земле, и вышла из
штатов. Народ не собрался на семинар и кто-то позвонил и не доложил
ситуацию. Это было недолеко до меня, и я пришел к ним и сказал:
"Хорошо, я проведу этот вечер с вами. Я не собираюсь учить вас, но
хочу сказать, чего бы вы хотели от этого семинара". Мал ответил: "Я
был у каждого гипнотезера, которого мог бы найти. И посетил все
семинары по гипнозу, где предлагал себя в качестве добровольца, но
мне никогда не доводилось войти в состояние транса". Я подумал, что
это была бы хорошая эпитафия тому, кто все снова и снова терпит
неудачи. И еще я подумал: "Здорово - это действительно интересно.
Может этот парень действительно безнадежен, а может за этим кроется
что-то интересное". Я решил попробывать. Я делал гипнотическую
индукцию и парень сразу же впал в транс, демонстрируя самые трудные
гипнотические феномены. Я разбудил его и спросил: "вошел ли ты в
транс?" Он ответил: "Нет". Я спросил: "Что-же произошло?" - "Да
просто вы мне что-то говорили, а я сидел здесь и слушал вас, сначала
я закрыл глаза, потом открыл их". - "А делал ли ты Х". И я назвал
один из феноменов транса, который он только что демонстрировал. Он
сказал: "Нет". Тогда я подумал: "Ну это просто следствие амнезии". Я
вновь загипнотезировал его и дал инструкцию помнить все, что он будет
делать в состоянии транса, но после сеанса он по-прежнему ничего не
помнил. Все люди в комнате прямо обезумели, потому что видели, как он
делал все эти вещи. Я пытался сказать что-то вроде: "Расскажите Хаду,
что вы видели". И они ему рассказали. Он им ответил: "Нет, это на мне
не сработало. Я этого не делал. Я не знаю о том, что это делал я".
Самое интересное у Хала было то, что у него было несколько "я",
которые совершенно не были связаны друг с другом и не имели никаких
средств коммуникации. Тогда я подумал, что неплохо было бы их
несколько смешать. Я сказал: "Пока ты будешь оставаться в
сознательном состоянии, я бы хотел попросить твое подсознание, чтобы
оно продемонстрировало тебе, что оно может действовать
самомстоятельно, подняв твою правую руку так, чтобы только одна
правая рука впала в транс". И его рука начала непроизвольно
подниматься. Я подумал: "Ну это убедит его..." Но он посмотрел мне
прямо в глаза и сказал: "Да моя правая рука в трансе, но целиком я
войти в транс не могу..."
Кстати, у меня есть правило, согласно которому, я должен достичь
результата. Поэтому я записал все на видеопленку и показал Халу. Но
он не смог ее увидеть! Мы еще раз прокрутили пленку, но он вошел в
транс и не мог ее увидеть. Я мказал ему, что если бы он не был в
трансе, то увидел бы фильм. Мы включили запись - и он впал в транс.
Выключили запись - и он снова вернулся обратно. До позднего вечера он
сидел перед экраном, стараясь увидеть себя самого в состоянии транса.
Он не мог этого сделать. Он пришел к убеждению, что был в трансе, но
не смог этого понять.
Это было для меня хорошим уроком. Я перестал беспокоиться о том,
знают ли люди о том, что они были в трансе, и просто стал
наблюдать за результатами, которые я смог получить, используя их как
феномен изменения. Гипнотезеры страшно вредят себе, стараясь убедить
людей в том, что они были в трансе. Это неважно. Чтобы измениться, в
таком убеждении нет необходимости. И вообще в этом нет необходимости.
Знают они о том, что были в тарнсе или не знают, изменения в себе они
все равно заметят.
То же самое касается якорей и переформирования, пока вы
используете сенсорный опыт для проверки своей работы, неважно,
верят ли клиенты в то, что они изменились. Они заметят это на своем
опыте, если вообще обеспокоятся тем, чтобы это заметить.
Информация и приемы, которые мы вам описали, являются свободными
от содержания стереотипов коммуникации. Они могут быть
использованы в любой области человеческой коммуникации.
Мы даже еще не начали определять, каковы возможности
использования этого материала. Но настроены мы очень и очень
серьезно. Сейчас мы всего лишь исследуем вопрос, как можно было бы
использовать эту информацию. Мы оказались не в состоянии исчерпать
все многообразие способов, с помощью которых можно сложить все эти
вещи вместе и использовать, и нам остаются неизвестными ограничения
на способы использования этой информации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84