В этих выводах важна даже не сама суть, ибо она зачастую тривиальна,
а сама схема вывода. Кроме того, важно, что аффекты определяются
рассудком, и что следование подобным аффектам не является вообще каким-то
преимуществом этого человека по сравнению с другими людьми и, в частности,
с воином. Важно понять, что все это происходит автоматически в рассудке у
каждого человека. Если я за себя чувствую какую-то гордость, то, в
сущности, нечем гордиться. Чтобы гордиться, надо действовать разумно, не
рассудочно.
В заключение несколько определений аффектов:
У_д_о_в_о_л_ь_с_т_в_и_е.
Е_с_т_ь_ п_е_р_е_х_о_д_ о_т_ м_е_н_ь_ш_е_г_о_ с_о_в_е_р_ш_е_н_с_т_в_а
к_ б_о_л_ь_ш_е_м_у_ (з_д_е_с_ь_ в_а_ж_н_о_ с_л_о_в_о_ "_п_е_р_е_х_о_д_").
П_о_г_л_о_щ_е_н_и_е_ в_н_и_м_а_н_и_я_ - есть воображение какой-либо
вещи, приковывающее к себе душу, вследствие своей уникальности.
Л_ю_б_о_в_ь_ - есть удовольствие, сопровождаемое идеей внешней
причины.
П_р_е_д_а_н_н_о_с_т_ь_ - есть любовь к тому, кто приковывает наше
внимание.
О_с_м_е_я_н_и_е_ - есть удовольствие, возникающее вследствие того,
что мы воображаем, что в ненавидимой нами вещи есть что-либо такое, чем мы
пренебрегаем. Т.Е. Если существуют пренебрежение и ненависть, то возникает
осмеяние. Если мы встречаем человека, который что-то осмеивает, можно
сразу же выяснить, что он в этой вещи ненавидит и чем пренебрегает.
28. Мы пассивны постольку, поскольку составляем такую часть природы,
которая не может быть представлена сама через себя и без других. Эта
теорема относится к деятельности рассудка. Другими словами можно было бы
сказать: мы пассивны настолько, насколько мы подчиняемся деятельности
своего рассудка, насколько мы подчиняемся деятельности разума, настолько
мы свободны.
29. Сила, с которой человек пребывает в своем существовании,
ограничена и ее бесконечно превосходит могущество внешних причин.
Невозможно, чтобы человек не был частью природы и претерпевал только такие
изменения, которые могли бы быть поняты из одной только его природы и для
которых он составлял бы адекватную причину. Эти две теоремы говорят о том,
что человек, хоть и стремится к свободе, но покуда он человек, он является
рабом своих страстей, своих аффектов, покуда он человек, покуда он часть
природы. Это касается и воина. Отсюда следует, что человек необходимо
всегда подвержен пассивным состояниям, следует общему порядку природы и
повинуется ему, приспосабливается к нему, насколько того требует природа
вещей. Иными словами, есть соответствующие приказы орла и нарушать их
никому не дозволено.
30. Сила какого-либо пассивного состояния или аффекта может
превосходить другие действия человека, иными словами, его способность
разума., так что этот аффект будет долго преследовать его. Этот аффект
может быть ограничен или уничтожен только противоположным и более сильным
аффектом, чем аффект, подлежащий укрощению. Здесь рассматривается такая
ситуация, когда с одной стороны есть некий аффект, т. е. стремление к
любимой вещи, делать добро любимой вещи или делать зло нелюбимой вещи, и
одновременно с этим есть какая-то разумная идея, например, идти по пути
воина, и в теореме говорится, что часто так бывает, что аффект сильнее
разумного желания, и что одного разумного желания недостаточно, чтобы этот
аффект победить. А этот аффект может быть побежден только противоположным
аффектом, относящимся к данной вещи. Чисто разумом я не могу приказать
убрать этот аффект, но я могу создать такие условия, что чрезмерно любимая
мною вещь, которая поглощает много моего внимания, тем самым, сильно меня
ограничивает, превращает в раба страстей, - доставляет мне неудовольствие,
и тогда моя свобода будет от этого возрастать, потому что я буду
испытывать меньшую привязанность к этой вещи.
31. Люди различны, поскольку пассивны, подвержены различным аффектам,
влиянию различных вещей. Вещей очень много, личный опыт у каждого разный и
поскольку люди следуют рассудку, они различны между собой. Люди лишь
постольку сходны между собой, поскольку они живут под руководством разума.
Разумная деятельность заключается в том, чтобы правильно сохранить себя.
Душа тоже хочет сохранить себя, но не умеет, ошибается. Когда человек
всего более для себя ищет собственной пользы, тогда люди бывают все более
полезны друг другу. Живущий под руководством разума стремится воздавать
другому за его ненависть, гнев, презрение к себе и т.д., напротив, любовью
и великодушием, т.к. полезно, чтобы меня любили, а ненависть может
колебаться и побеждается моей любовью, т.е. доставлением другому
приятного. Если возникает какое-то желание, чтобы кто-то меня полюбил, то
достаточно доставлять этому человеку максимум приятного. Если это какая-то
женщина, то мужчине нужно за ней ухаживать, и чем больше он приятного ей
сделает, тем больше возникает любовь, потому что любовь возникает
автоматически, просто сумма приятных вещей. Если при этом я сохраняю
таинственность и уникальность, то возникает преданность мне.
32. Аффекты надежды и страха сами по себе не могут быть хороши.
Доказательство: нет аффектов надежды и страха без неудовольствия, ибо
страх есть неудовольствие, а надежда не существует без страха,
следовательно, эти аффекты не могут быть хороши сами по себе, а лишь
постольку, поскольку они могут ограничивать чрезмерное удовольствие, что и
требовалось доказать.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72