ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Если нарушить этот деликатный баланс, то
происходят кардинальные изменения. За несколько месяцев у женщин вырастают
борода и исчезает грудь, а у мужчин грудь наоборот появляется и даже может
начать давать лактацию.
Эти важные и граничные случаи я привел только в целях иллюстрации
своих мыслей. Существовало много женщин-атлетов, которые по силе, скорости
и искусству превосходили большинство мужчин, но которые, тем не менее,
являлись "настоящими" женщинами, и много мужчин, которые занимались такой
традиционно женской специальностью как моделирование одежды и достигли в
этом деле значительно больших успехов. И такие мужчины тоже были
"настоящими" мужчинами. Все это я говорю к тому, что когда мы начинаем
углубляться в "культурные" различия между полами, то очевидной становится
различие в половом признаке. Что говорят по этому случаю ученые:
У женщин длинные волосы. Но они же наблюдаются и у индейцев сиу,
которых некоторые считают самыми воинственным народом из когда-либо
существовавших. Кавалеры ХVIII века носили парчовые камзолы и кружева на
воротниках и рукавах. Женщины носят юбки. Но их же носит и шотландец, и
греческий пехотинец, китаец, полинезиец, и ни о ком из них нельзя сказать,
что они феминизированы.
Объективный взгляд на историю человечества выявляет бесчисленное
множество таких примеров. В различных областях периодически наблюдаются
сферы, в которых мужское и женское перемешивается, разделяется,
группируется и разделяется подобно колебаниям солености в устьях впадающих
в море рек... До первой мировой войны сигареты и наручные часы считались
чисто женскими атрибутами; через двадцать лет они же полностью перешли к
мужчинам. Европейцы, в частности жители Центральной Европы, были крайне
поражены, узнав, что американские фермеры доят коров и кормят цыплят,
потому что они привыкли, что эти работы выполняют только женщины.
Таким образом, явно видно, что символы пола сами по себе ничто,
поскольку в разное время и в разных местах они могут принадлежать обоим
полам, противоположному полу или не принадлежать ни тем, ни другим.
Другими словами, юбка не представляет собой атрибута, который делает
женщину женщиной. Необходимо, что к юбке добавлялась определенная
социальная роль.
Вместе с тем, в истории человечества, фактически, в каждой
цивилизации существовали определенно "женские" области и "мужские"
области, различия между которыми в большинстве случаев служили основаниями
для фантастических, иногда болезненно экстремальных явлений.
Почему?
Прежде всего, легко заметить и легко отбросить теорию о том, что в
примитивном обществе первобытных охотников и рыболовов более слабый,
медленнее передвигающийся пол, иногда носящий ребенка или вынужденный
делать остановки для ухода за детьми, не очень хорошо приспособлен для
охоты и борьбы по сравнению с быстрыми, ничем не обремененными,
мускулистыми мужчинами. Однако, можно предположить, что первобытная
женщина была не намного меньше, медленнее и слабее, чем ее партнер.
Возможно, теория путает причину и следствие, возможно, отсутствие влияния
других факторов могло бы привести к появлению женщин, ничем не уступавшим
в смысле охоты мужчинам, а более слабые, медленно передвигавшиеся мужчины
стали бы вести хозяйство вместе с беременными и кормящими женщинами. Эти
процессы имели место, хотя и в меньшинстве случаев.
Различие существовало - это несомненно. И оно не было статическим.
Различие продолжало существовать и после того, как отпала необходимость в
охоте. Само человечество поддерживало такое различие, сделало его своим
кредо. И вновь возникает вопрос:
Почему?
Представляется, что существует могущественная сила, поддерживающая и
углубляющая это противоречие.
Все это происходит потому, что человечество имеет глубокую и
настоятельную потребность чувствовать свое превосходство. В любой группе
всегда есть кто-то, занимающий более высокое положение... легко однако
увидеть, что в любой группе, культуре, клубе, нации, профессии только
немногие занимают такое положение по праву; массы не могут занимать его.
Но именно воля массы диктует основной ход истории, хотя отдельные
изменения могут вносить индивидуумы или меньшинства, за что они
впоследствии, как правило, и несут наказание. Если какая-то ячейка массы
захочет доказать свое превосходство, она найдет пути, чтобы этого
добиться. Это ужасное стремление нашло свое весьма разнообразное
выражение: через историю - создав рабство и геноцид, ксенофобию и снобизм,
расовые предрассудки и сексуальные различия. Возьмем человека, который не
обладает превосходством в кругу своих друзей: он не может доказать
превосходство, не имеет оснований, чтобы его добиться. Что с ним
происходит? Он несомненно будет искать кого-то слабее него и подчинит его
себе. Самым вероятным, логическим и удобным объектом для этого будет
принадлежащая ему женщина.
Это невозможно сделать по отношению к тому, кого любишь.
Если любишь, невозможно оскорбить самую близкую тебе, столь мало
отличающуюся вторую половину тебя самого, невозможно так отнестись к
своему другу. Без стремления к превосходству немыслимы войны,
преследования, ложь, обман, убийство, кража. Очевидно, именно
необходимость чувствовать свое превосходство является источником таких
стремлений, именно войнами и убийствами достигаются высокое положение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
происходят кардинальные изменения. За несколько месяцев у женщин вырастают
борода и исчезает грудь, а у мужчин грудь наоборот появляется и даже может
начать давать лактацию.
Эти важные и граничные случаи я привел только в целях иллюстрации
своих мыслей. Существовало много женщин-атлетов, которые по силе, скорости
и искусству превосходили большинство мужчин, но которые, тем не менее,
являлись "настоящими" женщинами, и много мужчин, которые занимались такой
традиционно женской специальностью как моделирование одежды и достигли в
этом деле значительно больших успехов. И такие мужчины тоже были
"настоящими" мужчинами. Все это я говорю к тому, что когда мы начинаем
углубляться в "культурные" различия между полами, то очевидной становится
различие в половом признаке. Что говорят по этому случаю ученые:
У женщин длинные волосы. Но они же наблюдаются и у индейцев сиу,
которых некоторые считают самыми воинственным народом из когда-либо
существовавших. Кавалеры ХVIII века носили парчовые камзолы и кружева на
воротниках и рукавах. Женщины носят юбки. Но их же носит и шотландец, и
греческий пехотинец, китаец, полинезиец, и ни о ком из них нельзя сказать,
что они феминизированы.
Объективный взгляд на историю человечества выявляет бесчисленное
множество таких примеров. В различных областях периодически наблюдаются
сферы, в которых мужское и женское перемешивается, разделяется,
группируется и разделяется подобно колебаниям солености в устьях впадающих
в море рек... До первой мировой войны сигареты и наручные часы считались
чисто женскими атрибутами; через двадцать лет они же полностью перешли к
мужчинам. Европейцы, в частности жители Центральной Европы, были крайне
поражены, узнав, что американские фермеры доят коров и кормят цыплят,
потому что они привыкли, что эти работы выполняют только женщины.
Таким образом, явно видно, что символы пола сами по себе ничто,
поскольку в разное время и в разных местах они могут принадлежать обоим
полам, противоположному полу или не принадлежать ни тем, ни другим.
Другими словами, юбка не представляет собой атрибута, который делает
женщину женщиной. Необходимо, что к юбке добавлялась определенная
социальная роль.
Вместе с тем, в истории человечества, фактически, в каждой
цивилизации существовали определенно "женские" области и "мужские"
области, различия между которыми в большинстве случаев служили основаниями
для фантастических, иногда болезненно экстремальных явлений.
Почему?
Прежде всего, легко заметить и легко отбросить теорию о том, что в
примитивном обществе первобытных охотников и рыболовов более слабый,
медленнее передвигающийся пол, иногда носящий ребенка или вынужденный
делать остановки для ухода за детьми, не очень хорошо приспособлен для
охоты и борьбы по сравнению с быстрыми, ничем не обремененными,
мускулистыми мужчинами. Однако, можно предположить, что первобытная
женщина была не намного меньше, медленнее и слабее, чем ее партнер.
Возможно, теория путает причину и следствие, возможно, отсутствие влияния
других факторов могло бы привести к появлению женщин, ничем не уступавшим
в смысле охоты мужчинам, а более слабые, медленно передвигавшиеся мужчины
стали бы вести хозяйство вместе с беременными и кормящими женщинами. Эти
процессы имели место, хотя и в меньшинстве случаев.
Различие существовало - это несомненно. И оно не было статическим.
Различие продолжало существовать и после того, как отпала необходимость в
охоте. Само человечество поддерживало такое различие, сделало его своим
кредо. И вновь возникает вопрос:
Почему?
Представляется, что существует могущественная сила, поддерживающая и
углубляющая это противоречие.
Все это происходит потому, что человечество имеет глубокую и
настоятельную потребность чувствовать свое превосходство. В любой группе
всегда есть кто-то, занимающий более высокое положение... легко однако
увидеть, что в любой группе, культуре, клубе, нации, профессии только
немногие занимают такое положение по праву; массы не могут занимать его.
Но именно воля массы диктует основной ход истории, хотя отдельные
изменения могут вносить индивидуумы или меньшинства, за что они
впоследствии, как правило, и несут наказание. Если какая-то ячейка массы
захочет доказать свое превосходство, она найдет пути, чтобы этого
добиться. Это ужасное стремление нашло свое весьма разнообразное
выражение: через историю - создав рабство и геноцид, ксенофобию и снобизм,
расовые предрассудки и сексуальные различия. Возьмем человека, который не
обладает превосходством в кругу своих друзей: он не может доказать
превосходство, не имеет оснований, чтобы его добиться. Что с ним
происходит? Он несомненно будет искать кого-то слабее него и подчинит его
себе. Самым вероятным, логическим и удобным объектом для этого будет
принадлежащая ему женщина.
Это невозможно сделать по отношению к тому, кого любишь.
Если любишь, невозможно оскорбить самую близкую тебе, столь мало
отличающуюся вторую половину тебя самого, невозможно так отнестись к
своему другу. Без стремления к превосходству немыслимы войны,
преследования, ложь, обман, убийство, кража. Очевидно, именно
необходимость чувствовать свое превосходство является источником таких
стремлений, именно войнами и убийствами достигаются высокое положение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62