Будучи основной
оппозиционной Кустову силой в Совете, он является важным источником
факторов Случайности. Его смерть привела бы к усилению Порядка и к
ослаблению социальной энтропии. А ведь не для этого, естественно, Брат
Дунтов внедрен в Лигу!
- Ну уж! Твои доводы отдают упрощенством, Брат Н'Гана. Ты забываешь,
что Совет знает, что мы спасли Кустова. Если мы дадим Лиге убить основного
врага Кустова, в данном случае Торренса, то создастся впечатление, что мы
выступаем на стороне Кустова. И это способно усилить Хаос. Каждый из
оставшихся Советников начнет сомневаться и спрашивать, что же представляет
собой Главный Координатор.
- Может быть, и так, - согласился Н'Гана. - Однако, с другой стороны,
смерть Торренса уничтожит источник Факторов Случайности в Совете, даже
если мы создадим параллельно какой-нибудь другой. Основной вопрос, это
выиграем ли мы или потеряем в результате его смерти? Другими словами,
усилится ли глобальное качество социальной энтропии?
Дунтов следил за этой дискуссией с возраставшим восхищением,
изумленный при виде выявившихся противоречий, которые Ответственные Агенты
видели в том, что с первого взгляда казалось ему не стоящим выеденного
яйца. Мысли этих людей, казалось ему, вращались совсем в другом измерении.
Для него служить Хаосу - значило сеять возмущение, страх и сомнение в
лагере врагов. Но для Ответственных Агентов, казалось, Хаос был чем-то
одушевленным. Чем-то таким, чему они повиновались так же, как сам он
повиновался им.
И точно так же, как он являлся инструментом Агентов, так и они,
казалось, были инструментом какой-то особой, сверхчеловеческой и абсолютно
непонятной ему идеи. Тайна, которая окружала это непонятное явление,
которое они называли Хаосом, только усиливала его желание служить ему. У
него было такое чувство, что он встал на сторону непонятного Могущества,
поставленного значительно выше всего человечества, могущества такого
ужасающего, что оно должно было в скором времени проявить себя.
- Однако, самым хаотичным актом, - вмешался высокий Брат, которого
Дунтов знал под именем Штейнера, - было бы организованное нами самим
убийство Торренса. Это было бы самым иррациональным вмешательством. Кустов
был бы поставлен в невыносимые условия: убийство, да еще с нашим участием,
Вице-Координатора служило бы неоспоримым доказательством его сговора с
нами. Совет выступил бы против него, может быть, приговорил бы его к
казни. Торренса уже не было бы в живых, и Совет оказался бы в
замешательстве, что действительно привело бы к Хаосу.
- Однако, это превратило бы наши действия в предвидимые, - возразил
Н'Гана. - То есть слишком ясные...
- Наоборот, потому что...
Роберт Чинг следил за этими дебатами, ни на минуту не выходя из
своего состояния полнейшей невозмутимости, даже не обращая внимания на
Ответственных Агентов, как будто его занимала какая-то другая мысль,
которую даже эти люди не были в состоянии разделить с ним. Когда он начал
говорить своим тихим и проникновенным голосом, тишина мгновенно воцарилась
в зале.
- План Брата Дунтова, - сказал он, - содержит интересные и
парадоксальные противоречия. - Он дружески улыбнулся в адрес Дунтова. -
Даже тот факт, что он вызвал такую ожесточенную полемику среди вас,
является для меня лишним доказательством того, что Брат Дунтов не совершил
ошибки. В конце концов, Парадокс и Хаос очень близки друг другу. Хаос
парадоксален, а Парадокс хаотичен. Да и самое простое определение закона
социальной энтропии, которое приводит Марковиц, парадоксально само по
себе: в области социальных отношений, как и в царстве физики, естественной
тенденцией является такая, которая ведет к возрастающей энтропии
(беспорядку). Поэтому, чем больше данное общество упорядочено, тем больше
ему приходится тратить социальной энергии, чтобы поддерживать этот
порядок, и тем больше нужно этого порядка, чтобы производить эту
социальную энергию, причем эти две парадоксальные потребности будут
взаимно влиять в виде экспоненциальной спирали. В силу этого общество с
высоким уровнем упорядоченности обречено на постоянное его повышение и
поэтому все меньше способно переносить Факторы Случайности по мере того,
как цикл завершается". Откуда следует неизбежность Хаоса. То есть
усиливающийся Порядок так же неумолимо ведет к Хаосу, как и ослабевающий.
Все суть парадокс.
Дунтов старался думать так быстро, как это ему позволял его разум.
Хоть он уже и неоднократно слышал каноническую формулировку Закона
социальной энтропии, он ни разу не пытался подробно изучить произведения
Марковица. Тем более никогда не приходилось ему рассматривать Закон с
точки зрения его парадоксальности.
Ему сказали, что, следуя этому закону, любой акт, способный принести
вред Порядку, служит на благо Хаосу. Ему никогда не приходило в голову,
что Порядок - противоположность Хаоса - мог также хорошо служить Хаосу. До
него еще не доходила полностью вся совокупность этого понятия, но именно
его ограниченность и приводила его в странное состояние экстаза.
Испытывали ли древние христиане аналогичные чувства по отношению к той
самой сущности, которую они называли Богом? Было нечто невероятно
вдохновляющее в мысли, что существует сверхъестественная сила,
повелевающая всем, сила, которую можно использовать, но которую невозможно
осознать.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60