Один
из тех, кто получает такое "пособие", скрывшийся под инициалами Е.Г.
(сионисты могут безжалостно расправиться с "недовольными"!), в письме
под заголовком "Разве это демократия?" горько иронизирует по поводу
"недостатков", которые приходилось "терпеть" новоиспеченным
израильтянам в бытность гражданами социалистических стран:
"Там эпидемия дизентерии не может произойти из-за забастовки
работников муниципалитета. Там врачи не бастуют, работники
электростанций и транспорта не прекратят работу и не парализуют жизнь
в стране по своей прихоти".
Там, добавлю, не встретишь на газетных страницах такого, весьма
распространенного в израильской прессе, заголовка: "Занятия в школах
возобновились. Надолго ли?". Там руководители министерства финансов не
будут восторгаться тем, что "за минувшие две недели сентября цены
возросли всего лишь на 3,2 процента". Там телевизионные зрители не
становятся жертвами "культурного империализма".
Это явление, столь типичное для израильской жизни, имеет, правда,
глубокие французские корни.
"Культурным империализмом" впервые назвал министр культуры
Франции Жак Ланг нашествие телевизионной и кинематографической
продукции, обрушившееся из США на французских зрителей. Особенно
усилилась грубейшая обработка французов в духе "непревзойденного
американского образа жизни" с вводом в действие телеканала частной
компании "Франс-5". Поток аморальных, прославляющих культ силы и
насилия кинокартин. Бесконечные "полицейские" и "политические" серии с
традиционным кровопролитием. "Ослепительные", но совершенно бездумные
шлягеры, воспевающие в блеске огней и показной мишуры все тот же самый
американский образ жизни. Такие программы французы сразу же метко
окрестили "телевидением кока-колы".
Но все это далеко не шутка и представляет собою большую
морально-политическую опасность. Как подчеркнула газета французских
коммунистов "Юманите", передача одного из важнейших средств массовой
информации в руки частного капитала попирает права и демократические
свободы, еще более ограничивает возможности доступа прогрессивных сил
к массовой аудитории. У французского государственного телевидения мало
средств и возможностей, чтобы сопротивляться мощному наступлению
"телевидения на американский манер".
А вот Израилю для насаждения с экранов "культурного империализма"
совершенно не понадобилась частная телевизионная компания. Там уже
давным-давно программы государственного телевидения заполонила мутным
потоком американская продукция.
Я внимательно прочитал опубликованные в израильской прессе
шестнадцать еженедельных перечней телевизионных передач в августе,
сентябре и октябре 1985 года. И без особого труда установил: у
израильских телезрителей нет ни единого "выходного" вечера, когда они
были бы свободны от американской кинопродукции.
Нередко в один вечер телевидение Израиля потчует зрителя сразу
двумя американскими фильмами из двух соответствующих сериалов. Так
было, например, 9 сентября: без перерыва запустили на телеэкраны по
очередной серии многочастных "полотен" - "Эллис Эйланд" и "Рашель в
опасности". В субботу 8 октября зрителей угостили картинами "Черное
чудовище" из многосерийного фильма "Американский герой" и "Проблемы на
Бродвее" из цикла "Убийство росчерком пера". Иногда составители
телепрограмм даже не утруждают себя и зрителей названием фильма, а
ограничиваются (например, в пятницу 16 августа) исчерпывающим
обозначением - "Ковбойский фильм". Через весьма короткие промежутки
времени повторяется показ фильмов откровенно антисоветского
содержания - таких, как пресловутая многочастная "Третья мировая
война". Наконец, без объявления в еженедельном перечне программ
заполоняют домашние экраны хроникальные "политические
короткометражки". И о трагедиях Чили и Сальвадора, о зверствах на
ливанской земле, о борьбе никарагуанцов за свою свободу израильские
зрители информируются с позиций Белого дома и Пентагона.
Даже сионистская печать иногда осмеливается посетовать на
чрезмерное обилие американской кинопродукции. Проболтавшись о
вложениях иностранного капитала в израильское телевидение,
тель-авивский журналист Маковер робко замечает: "Большая часть
передач - покупные фильмы". Конечно, любой израильский школьник
понимает, что словом "покупные" в этой фразе предусмотрительно
заменено слово "американские". Маковер продолжает: "Телевидение больше
транслирует, чем творит". И как закономерный результат "меч сокращений
навис над израильским телевидением". В конце 1985 года 362
телеработника пополнили ряды израильских безработных.
Пытаясь хоть как-нибудь выйти из телевизионного тупика,
сионистская пропаганда сама себя втянула в своеобразный капкан. Она,
конечно, сознает свою непреложную обязанность поддерживать то, что
выше было названо "культурным империализмом", то есть содействовать
все большему проникновению на израильское телевидение кинопродукции,
прославляющей хваленый американский образ жизни, помогающей
воспитывать из израильской молодежи "рэмбовидных" суперменов. Но в то
же время иные идиллически сусальные фильмы с традиционным "хеппи энд"
стимулируют в израильтянах желание бежать из хронически воюющего
Израиля в "благополучную" Америку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214