И второй. Что касается кристаллов, с помощью которых Ванга, как
утверждают, "видит", то интересно сообщение о их поразительных
возможностях, недавно обнаруженных американскими учеными. По сообщению
журнала "Наука и жизнь" (1991, № 3), одной американской фирме удалось
создать работающую модель голографического устройства с гигантским объемом
памяти. Полагают, что к 1992 году будет изготовлен прототип устройства,
способного запоминать более полумиллиона страниц машинописного текста!
Голография - метод получения полной образной, информации об объекте,
основанный на интерференции волн света. Метод был предложен венгерским
физиком Денешем Габором в 1948 году. Его сущность сводится к фиксации в
светочувствительной эмульсии результата одновременного воздействия на нее
как рассеянного, отраженного от запоминаемого объекта лазерного луча, так и
опорного луча, поступающего непосредственно с лазера. Возникающая в
результате воздействия картина, содержащая полную образную информацию о
запоминаемом объекте, фиксируется фотоэмульсией. При повторном освещении
фото, эмульсии светом лазера мы увидим Объемное изображение запечатленного
объекта.
Однако до сего времени неизбежйая технологическая зернистость
фотоэмульсий налагала жесткое ограничение на объем запоминаемой носителем
информации. В конце концов поиск беззернистых материалов привел ученых к
мысли использовать для записи информации... кристаллы! Не правда ли,
интересно, что Ванга (и до нее это было известно!) "знала" и использовала
это свойство кристаллов раньше американских ученых?
Процесс записи голограмм в кристалле аналогичен записи на фотоэмульсии, с
тем лишь отличием, что, варьируя угол падения опорного луча на кристалл,
можно записать не одно, а множество изображений!
При этом образная информация на кристалле хранится в виде электрических
зарядов, способных захватывать фотоны из лазерного луча при считывании.
Однако было замечено, что запись в виде электрических зарядов после
нескольких считываний исчезает. Этот недостаток удалось устранить,
преобразовав хранящее изображение электрическое поле в поле, созданное
зарядом ионов.
Конечно, для такой записи и считывания нужен лазер. Но кто может
поручиться, что живая материя не "освоила" лазерное излучение? А тогда -
запись и считывание возможны. Кстати, излучение лазера представляет собой
просто-напросто "высокоорганизованный свет" (когерентный), который
отличается от обычного, как строй солдат, идущих в ногу, от толпы, бредущей
вразнобой. А ведь сам организм противоположен хаосу, как сигнал шуму.
Почему бы организму и здесь не проявить "свои организаторские способности",
не "навести порядок"? Кстати, ряд зарубежных ученых считают организмы
способными на когерентйое излучение.
Как перемещать взгляд во времени из прошлого в будущее? . К сожалению, до
сих пор не,удалось обнаружить указаний на детали изменения методик,
позволяющие оператору по его выбору обращать взгляд ид прошлого в будущее.
Что и как для этого следует делать? На какую конкретную персону
(историческое лиЦо) следует "нацеливаться" при желании познать прошлое,
удаленное от настоящего на срок более продолжительности человеческой жизни?
Ведь в далеком прошлом, ертественно, у .живущих ныне "знакомых" нет? А как
быть с будущим? Ведь дела и имена деятелей будущего, равно как сущность и
очередность будущих событий во времени них календарная привязка, нам
неведомы.
И как, собственно, датировать увиденные сюжеты? С прошлым хоть что-то
ясно, оно в какой-то мере ведомо нам, в нем можно ориентироваться по
событиям, историческим личностям, достижениям науки и техники, литературе,
памятникам архитектуры. А в познании будущего? Ведь далеко не всегда
"в^поле кадра видеосюжета" окажется, допустим, номер газеты с датой или
календарь?! И как эту задачу решали раньше? Мы этого, к сожалению, не
ведаем.
Однако поскольку еще в XIX веке у нас в стране техника гаданий была
достаточно хорошо известна, есть надежда, что какая-то информация об этом
(да и о других важных деталях) жива в памяти людей, кроется р дневниках,
книгах, еще не попавших нам на глаза.
Реставрация этих знаний была бы весьма интересна, и не исключено., важна
для познания окружающего нас мира, тайн бытия, еще не раскрытых
человечеством. Любое знание полезно. Нс будем гадать, куда и как его потом
цожно будет применить.,Время покажет! Вспомните высказывание Майкла
Фарадея: "Что толку от новорожденного?! Давайте наберемся терпения и
подождем его совершеннолетия!"
Пути и формы постижения ответа оператором-гадающим
Приглядимся к известному. Задумывались ли вы над своеобразием и
сложностью задач, успешно решаемых с помощью аксессуаров?
" Круг этих задач лишает нас возможности проведения каких-то аналогий с
распространенными способами получения информации.
Вот, например:
1. Определить местонахождение и форму фундамента укрепления IX столетия
на месте распахиваемого сотни лет поля размером в 2 гектара.
2. Выяснить состояние здоровья и текущее занятие конкретного лица,
находящегося в другом городе.
Какую исходную информацию, куда, как, в каком виде и каким образом
следует ввести? Ведь ни первый, ни второй вопрос не может быть выражен
языком математики, не формализуем? Дай где взять эту исходную информацию?
Однако для человека, владеющего техникой пользования аксессуарами, все
ясно. В первом случае он прибегнет к использованию лозы, маятника или рамки
и по положению ("поведению") аксессуара оконтурит археологический объект на
поверхности поля.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22