Затем
следует трефовый импас, и когда на туза выпадает король, я заби-
раю все остальные, потеряв только одну взятку на козырную даму.
- 150 -


Так выглядел весь расклад:
&¤ ТКВ
%¤ ТД742
$¤ К6
#¤ Д74
&¤ 1074 &¤ Д9
%¤ КВ1085 %¤ 63
$¤ 94 $¤ В10872
#¤ 953 #¤ К1082
&¤ 86532
%¤ 9
$¤ ТД53
#¤ ТВ6

АНАЛИЗ.

Подбитка, сделанная с целью сохранения шансов на сквиз -
прием необычный и заслуживает быть отмеченным. Так, как разложи-
лись карты, конечно, контракт может быть реализован и проще.
Действительно, если разыгрывающий проимпасирует черву и оттянет
ТК пик, то на том же самом сквизе возьмет все тринадцать взяток.
О защите можно сказать следующее: игрок искушенный на месте
Востока не стал бы бить третью черву, а когда разыгрывающий рано
или поздно проимпасировал бы пику, контракт был бы проигран, так
как в этом случае не возникло бы сквизовой ситуации.














- 151 -


GДЕРЗКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.H

Этот расклад встретился в турнире смешанных пар, где и мой
партнер и оппоненты были хорошими игроками. Я как сдающий полу-
чил:
&¤ Т106 %¤ ТВ3 $¤ КД974 #¤ ТВ
Мы в зоне. Карта, по моим понятиям, слишком сильна для 1NT,
поэтому я открываю одной бубной. Противники пасуют, а партнер
после некоторого размышления отвечает двумя бубнами. Теперь я
прыгаю в 3NT, и торговля заканчивается:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 2$¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
Запад атакует 6-кой червей и, заметив, что с другими игрока-
ми она ответила бы одной пикой, партнер выкладывает:
&¤ Д742
%¤ Д
$¤ В832
#¤ Д1054
6-ка червей
&¤ Т106
%¤ ТВ3
$¤ КД974
#¤ ТВ
Она права, я действительно предпочитаю ответ две бубны с та-
кой картой, а не одну пику, поскольку не вижу смысла называть
плохую масть на бедной руке, когда есть лучшая альтернатива.
Дама червей на столе выигрывает первую взятку, Восток докла-
дывает 2-ку. Теперь я могу насчитать четыре вероятные взятки в
бубнах, две - в червах и два черных туза. Очевидно, надежный спо-
соб получения девятой взятки заключается в импасе треф до отдачи
на туза бубен. Если импас не пройдет, Запад не сможет ходом со
своей руки причинить мне вреда.
Итак, во второй взятке я импасирую трефу к валету, и он вы-
игрывает. Это, правда, не указывает точно, у кого король,
поскольку Запад вполне мог пропустить. Теперь я хожу королем бу-
бен, Запад играет 10-кой, а Восток - 5-кой. На следующем круге
бубен Запад сносит малую трефу, а Восток покрывает валета стола
тузом и отвечает червой.
Девять взяток уже обеспечено, и вопрос только в том - брать
тузом, чтобы сохранить валета как карту для впустки или принять
тузом на третьем круге. По игре похоже, что Запад стартовал с
шестикарточной червой во главе с К10, а Восток - с тремя малень-
кими. Перспективы на концовку довольно сомнительные, поэтому, ду-

- 152 -


маю я, лучше пропустить, освободив, таким образом, Востока от
червы, затем выбрать бубну и посмотреть за сбросами. Запад надби-
вает валета червей королем и возвращает черву, Восток докладывает
масть. После двух кругов по бубнам образовалась следующая пози-
ция:
&¤ Д74
%¤ -
$¤ -
#¤ Д10

&¤ Т106
%¤ -
$¤ 7
#¤ Т
На две последние взятки Запад снес черву и 5-ку пик, а Вос-
ток сбросил трефу. На пятую бубну Запад сносит 8-ку пик, Север -
4-ку, а Восток - 3-ку. Теперь проблема в том, пробовать получить
лишнюю взятку в пиках, не оттягивая туза треф, или спокойно заб-
рать свои. Сначала я посмотрю, что получится после игры тузом
пик. Запад сносит валета, а Восток - 9-ку. Если сейчас сыграть
пикой, а король и две червы у Запада, то контракт будет проигран.
С другой стороны, если король у Востока, то я получу лишнюю взят-
ку.
Кроме того, что Запад, возможно вошел бы в торговлю с раск-
ладом шесть червей и четыре пики, есть еще пара моментов, говоря-
щих против этого. Первый снос Запада - трефа, а будь у него раск-
лад 4-6-1-2 (с королем пик), он, без сомнения, снес бы сначала
пику. Во-вторых, маловероятно, что оставшиеся три трефы все у
Востока, поскольку естественно на его месте было бы сохранить КХ
в трефах, а не КХХ.
В командном матче я бы не рискнул, но в парном турнире в та-
ких случаях следует придерживаться своих рассуждений. Я играю пи-
кой и побеждаю. Восток забирает королем и присылает две последние
взятки на туза треф и 10-ку пик.
Так выглядел весь расклад:
&¤ Д742
%¤ Д
$¤ В832
#¤ Д1054
&¤ В85 &¤ К93
%¤ К108654 %¤ 973
$¤ 10 $¤ Т65
#¤ 973 #¤ К862
&¤ Т106
%¤ ТВ3
$¤ КД974
#¤ ТВ


- 153 -


АНАЛИЗ.

Трефовый импас во второй взятке - это обычный безопасный ро-
зыгрыш. Если разыгрывающий сначала сыграет бубной и получит ход в
черву под ТВ, то потом импас треф будет слишком опасен.
Концовка получилась типичная для многих раскладов, где игра
на лишнюю взятку, хотя поверхностно и опасна, в действительности
является достаточно надежной, если, конечно, при этом сделано
правильное заключение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65