ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
бубны, скорее всего,
тоже 4-4, так как ни один из них эту масть не назвал, а если
10-ка червей синглетная, значит у Запада четыре пики.
Сделав такое заключение, Юг пришел к выводу, что импасиро-
вать 10-кой пик до оттяжки козырей опасно. Если у Запада в пиках
ТВХХ, то, сыграв один раз к королю, а затем малой к 10-ке, разыг-
рывающий все равно выполнит контракт. Значит в импасе нужды нет.
Следующий пункт - психологический. Когда Запад, не задумыва-
ясь, сыграл 7-кой пик, видя 10Х на столе, можно предположить, что
у него нет ТВ. Однако, интересно отметить, что Запад, имея ТВ9Х,
мог бы продемонстрировать бриллиантовую защиту, сыграв во втором
круге 9-кой пик!
- 123 -
GЦУГЦВАНГ.H
В матче с командой средней силы я как сдающий получил:
&¤ ТД10964 %¤ 82 $¤ 97 #¤ ТВ4
Все до зоны. Я открываю одной пикой. Запад пасует, а мой
партнер отвечает две бубны. Восток входит двумя червами. Несмотря
на то, что у меня минимальная сила открытия, я, поскольку моя
масть достаточно плотная, решил повторить ее.
Мой партнер теперь заявляет масть врагов - три червы. Это
означает, что он хочет играть гейм и предлагает мне выбрать, ка-
кой именно, показывая одновременно своей заявкой червовый конт-
роль. Имея трефовую задержку, я мог бы назначить три без козыря,
но в пиках у меня, не исключено, две отдачи, да и другие масти
слишком слабы, поэтому, я думаю, правильнее будет сказать три пи-
ки. Север поднимает до четырех, и все пасуют.
Так протекала торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1&¤ - 2$¤ 2%¤
2&¤ - 3%¤ -
3&¤ - 4&¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем червей, и я вижу, что партнеру дейс-
твительно трудно было сделать назначение после моих двух пик. Его
рука выглядела так:
&¤ 73
%¤ Т10
$¤ ТК106542
#¤ Д9
король червей
&¤ ТД10964
%¤ 82
$¤ 97
#¤ ТВ4
Должен отметить, что четыре пики намного лучше, чем 3NT, ко-
торые были бы довольно беспокойным делом после атаки в черву.
Обычно игроки выходят из-под третьей фигуры младшей фос-
кой,король червей, скорее всего, свидетельствует о дублетоне. Я
намерен пропустить первую черву и, если они переключатся на дру-
гую масть, я заново обстоятельно изучу позицию. Восток играет
7-кой, и Запад, продолжает свою линию, выбивая со стола туза.
Я не хочу полагаться на развал бубен, особенно после того,
как противник вступал в торговлю. Сейчас необходимо проверить
трефу и убить ее на третьем круге козырем стола. Восток надбивает
даму королем. Я беру тузом, затем валетом и третью трефу бью
7-кой пик. Здесь меня ждет первый сюрприз - Восток сбрасывает
черву. Остались такие карты:
- 124 -
&¤ 3
%¤ -
$¤ ТК106542
#¤ -
&¤ ТД10964
%¤ -
$¤ 97
#¤ -
Я потерял только одну взятку, но, судя по игре, мне уготов-
лен не самый лучший расклад.
Восток не смог надбить 7-ку. Если это не коварная уловка с
его стороны, то у Запада в пиках КВ8. А что, если у него КВ8Х?
Допустим, я сыграю два раза козырем, а Запад, получив ход, отве-
тит в бубну. Как тогда мне попасть в руку, не выработав ему до-
полнительную взятку на козыря?
Попробую просчитать расклад. Запад, я знаю, стартовал с
шестью трефами и, видимо, с дублетоном червей. Если у него три
пики - контракт небитый, больше двух взяток я не отдам. А если
четыре? Тогда у него только одна бубна, в этой ситуации надо про-
явить особую бдительность. Необходимо перед тем, как разыграть
козыря, забрать одну старшую бубну. Запад, лишенный столь опасно-
го отхода, имея даже четыре козыря за рукой ничего не сможет сде-
лать. На туза бубен все дают в масть. Теперь я играю тузом и да-
мой пик. Восток на втором круге показывает ренонс. Забрав королем
пик, Запад, чтобы не тянуть время, отыграл валетом, и игра закон-
чилась. Так я выиграл четыре пики.
Три без козыря не имели бы успеха, потому что полный расклад
был таким:
&¤ 73
%¤ Т10
$¤ ТК106542
#¤ Д9
&¤ КВ82 &¤ 5
%¤ К5 %¤ ДВ97643
$¤ 8 $¤ ДВ3
#¤ 1086542 #¤ К7
&¤ ТД10964
%¤ 82
$¤ 97
#¤ ТВ4
Надо отдать должное Западу, который не соблазнился законт-
рить четыре пики.
АНАЛИЗ.
Оттяжка туза бубен поставила Запад в положение, называемое у
шахматистов цугцванг. Такая игра ни в коей мере не была очевид-
ной, поскольку счет расклада Запада был гипотезный. Опасность уг-
рожала бы нам только в том случае, если бы у Запада было 4 пики,
и картина его руки должна быть построена именно на этом самом
худшем (при котором еще можно выиграть) предположении.
- 125 -
GПОЕДИНОК.H
Играя в парном турнире против сильных и предприимчивых оппо-
нентов, я поднимаю:
&¤ 82 %¤ 95 $¤ 962 #¤ Д107642
Никто не в зоне, и после паса Запада мой партнер открывает
одной бубной. Восток входит одной червой, я пасую. Запад поднима-
ет до двух червей, партнер контрит. Восток заявляет три червы.
Пока торговля протекала следующим образом:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- ¤ 1$¤ 1%¤ -
2%¤ D ¤ 3%¤ ?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
тоже 4-4, так как ни один из них эту масть не назвал, а если
10-ка червей синглетная, значит у Запада четыре пики.
Сделав такое заключение, Юг пришел к выводу, что импасиро-
вать 10-кой пик до оттяжки козырей опасно. Если у Запада в пиках
ТВХХ, то, сыграв один раз к королю, а затем малой к 10-ке, разыг-
рывающий все равно выполнит контракт. Значит в импасе нужды нет.
Следующий пункт - психологический. Когда Запад, не задумыва-
ясь, сыграл 7-кой пик, видя 10Х на столе, можно предположить, что
у него нет ТВ. Однако, интересно отметить, что Запад, имея ТВ9Х,
мог бы продемонстрировать бриллиантовую защиту, сыграв во втором
круге 9-кой пик!
- 123 -
GЦУГЦВАНГ.H
В матче с командой средней силы я как сдающий получил:
&¤ ТД10964 %¤ 82 $¤ 97 #¤ ТВ4
Все до зоны. Я открываю одной пикой. Запад пасует, а мой
партнер отвечает две бубны. Восток входит двумя червами. Несмотря
на то, что у меня минимальная сила открытия, я, поскольку моя
масть достаточно плотная, решил повторить ее.
Мой партнер теперь заявляет масть врагов - три червы. Это
означает, что он хочет играть гейм и предлагает мне выбрать, ка-
кой именно, показывая одновременно своей заявкой червовый конт-
роль. Имея трефовую задержку, я мог бы назначить три без козыря,
но в пиках у меня, не исключено, две отдачи, да и другие масти
слишком слабы, поэтому, я думаю, правильнее будет сказать три пи-
ки. Север поднимает до четырех, и все пасуют.
Так протекала торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1&¤ - 2$¤ 2%¤
2&¤ - 3%¤ -
3&¤ - 4&¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем червей, и я вижу, что партнеру дейс-
твительно трудно было сделать назначение после моих двух пик. Его
рука выглядела так:
&¤ 73
%¤ Т10
$¤ ТК106542
#¤ Д9
король червей
&¤ ТД10964
%¤ 82
$¤ 97
#¤ ТВ4
Должен отметить, что четыре пики намного лучше, чем 3NT, ко-
торые были бы довольно беспокойным делом после атаки в черву.
Обычно игроки выходят из-под третьей фигуры младшей фос-
кой,король червей, скорее всего, свидетельствует о дублетоне. Я
намерен пропустить первую черву и, если они переключатся на дру-
гую масть, я заново обстоятельно изучу позицию. Восток играет
7-кой, и Запад, продолжает свою линию, выбивая со стола туза.
Я не хочу полагаться на развал бубен, особенно после того,
как противник вступал в торговлю. Сейчас необходимо проверить
трефу и убить ее на третьем круге козырем стола. Восток надбивает
даму королем. Я беру тузом, затем валетом и третью трефу бью
7-кой пик. Здесь меня ждет первый сюрприз - Восток сбрасывает
черву. Остались такие карты:
- 124 -
&¤ 3
%¤ -
$¤ ТК106542
#¤ -
&¤ ТД10964
%¤ -
$¤ 97
#¤ -
Я потерял только одну взятку, но, судя по игре, мне уготов-
лен не самый лучший расклад.
Восток не смог надбить 7-ку. Если это не коварная уловка с
его стороны, то у Запада в пиках КВ8. А что, если у него КВ8Х?
Допустим, я сыграю два раза козырем, а Запад, получив ход, отве-
тит в бубну. Как тогда мне попасть в руку, не выработав ему до-
полнительную взятку на козыря?
Попробую просчитать расклад. Запад, я знаю, стартовал с
шестью трефами и, видимо, с дублетоном червей. Если у него три
пики - контракт небитый, больше двух взяток я не отдам. А если
четыре? Тогда у него только одна бубна, в этой ситуации надо про-
явить особую бдительность. Необходимо перед тем, как разыграть
козыря, забрать одну старшую бубну. Запад, лишенный столь опасно-
го отхода, имея даже четыре козыря за рукой ничего не сможет сде-
лать. На туза бубен все дают в масть. Теперь я играю тузом и да-
мой пик. Восток на втором круге показывает ренонс. Забрав королем
пик, Запад, чтобы не тянуть время, отыграл валетом, и игра закон-
чилась. Так я выиграл четыре пики.
Три без козыря не имели бы успеха, потому что полный расклад
был таким:
&¤ 73
%¤ Т10
$¤ ТК106542
#¤ Д9
&¤ КВ82 &¤ 5
%¤ К5 %¤ ДВ97643
$¤ 8 $¤ ДВ3
#¤ 1086542 #¤ К7
&¤ ТД10964
%¤ 82
$¤ 97
#¤ ТВ4
Надо отдать должное Западу, который не соблазнился законт-
рить четыре пики.
АНАЛИЗ.
Оттяжка туза бубен поставила Запад в положение, называемое у
шахматистов цугцванг. Такая игра ни в коей мере не была очевид-
ной, поскольку счет расклада Запада был гипотезный. Опасность уг-
рожала бы нам только в том случае, если бы у Запада было 4 пики,
и картина его руки должна быть построена именно на этом самом
худшем (при котором еще можно выиграть) предположении.
- 125 -
GПОЕДИНОК.H
Играя в парном турнире против сильных и предприимчивых оппо-
нентов, я поднимаю:
&¤ 82 %¤ 95 $¤ 962 #¤ Д107642
Никто не в зоне, и после паса Запада мой партнер открывает
одной бубной. Восток входит одной червой, я пасую. Запад поднима-
ет до двух червей, партнер контрит. Восток заявляет три червы.
Пока торговля протекала следующим образом:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- ¤ 1$¤ 1%¤ -
2%¤ D ¤ 3%¤ ?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65