Я на четвертой позиции подни-
маю:
&¤ ТД6 %¤ Д84 $¤ Д85 #¤ ТД95
Никто не в зоне. Запад слева от меня открывает одной пикой,
после чего следуют два паса.
Вступить в торговлю я должен - это факт, но как? Вопрос до-
вольно сложный. С одной стороны, естественно с моей картой было
бы заявить без козыря, но в этой защитной позиции диапазон очков
между 1NT и 2NT слишком велик. Обычно игроки входят одним без ко-
зыря с 11-13 очками, у меня не очень хорошие 16, однако, едва ли
я имею право на заявку 2NT. Идя по другому пути, можно, например,
сначала дать контру, а на слабый ответ партнера предложить 2NT.
Видимо, так и надо сделать. Я контрирую.
Запад пасует, а Север отвечает 2$¤, после чего пасует Восток.
Технически я обязан тоже пасовать, но у соревнования на макс свои
законы, я не могу позволить партнеру играть этот контракт. Воз-
можно, я не прав, однако назначаю 2NT и молю бога, чтобы партнер
не поднял до трех с пятью-шестью очками. Нет, все пасуют.
На этом торговля закончилась:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
1&¤ - ¤ - D
- ¤ 2$¤ - 2NT
- ¤ - ¤ -

Запад атакует валетом пик, и партнер выкладывает:
&¤ 9853
%¤ 1032
$¤ В972
#¤ К3
валет пик
&¤ ТД6
%¤ Д84
$¤ Д85
#¤ ТД95
Лучше бы я последовал своему инстинкту и вошел одним без ко-
зыря. В следующий раз я так и сделаю. Контракт, мягко выражаясь,
слишком натянутый; единственное утешение, что он, по крайней ме-
ре, не хуже, чем две бубны.
Восток в первую взятку кладет 2-ку пик, а я - даму. Чтобы
появились какие-то шансы на выполнение договора, надо, разумеет-
ся, выловить 10-ку бубен. Удобнее положить ее у Запада, поэтому

- 117 -


второй ход я делаю 5-кой бубен с руки. Запад играет 6-кой, со
стола - 7-ка, и она берет взятку. Это уже лучше. Я возвращаюсь
2-кой бубен к даме, Запад надбивает королем и надолго задумывает-
ся.
Следующий его ход - 7-ка пик. Я кладу со стола 8-ку и полу-
чаю на нее взятку (Восток сбросил 2-ку треф). Запад сделал этот
ход, подаривший мне взятку, в надежде на то, что у меня в пиках
только ТД, правда, надо признать, что лучшего продолжения у него
и не было.
Сейчас я на столе при следующей позиции:
&¤ 95
%¤ 1032
$¤ В9
#¤ К3

&¤ Т
%¤ Д84
$¤ 8
#¤ ТД95
Общее расположение карт довольно понятно. Запад стартовал с
КВ10ХХ в пиках и, как выяснилось, с ТК10Х в бубнах. Стало быть у
него или ТХХ в червах и синглетон треф, или, возможно, ТХ червей
и дублетон треф. У меня уже есть три взятки и четырк могу взять в
любой момент. Теоретически есть еще взятка в бубнах, но как ее
получить? Если я перейду в руку по тузу пик, чтобы выйти в бубну,
защита отберет свои шесть взяток раньше, чем я получу восемь, а
если попробую перейти в руку трефой, то заблокирую масть. Инте-
ресно, а нельзя ли добыть четвертую взятку в трефах? При опреде-
ленном раскладе можно. Запад должен иметь ВХ или 10Х треф и ТХ
или КХ червей. И то и другое вполне правдоподобно, хотя расклад -
это еще не все. Надо в нужный момент отдать ход Востоку и заста-
вить его ходить в трефу.
Пожалуй, эта идея заслуживает осуществления. Если у Запада
действительно в червах ТХ или КХ, я могу лишить защитников связи
между собой и стать хозяином положения. Разумеется, этот план
можно осуществить, если у Запада только один червовый прием, в
противном случае он отработает себе пику. Следовательно, при тузе
и валете червей у него я выиграть не смогу, а при тузе и 9-ке не-
обходимо принять меры предосторожнсти. Следующий ход я делаю
10-кой червей! Восток надбивает валетом, я кладу 4-ку, а Запад
6-ку. Восток ответил червой, Запад принял тузом. События развива-
ются благоприятно. Сейчас Запад не в праве забрать старшую бубну,
поскольку на стол есть еще трефовый вход. Он отвечает малой пикой
к моему тузу, Восток сбрасывает черву (четвертую трефу он обязан
держать).




- 118 -


Получилась такая шестикарточная концовка:
&¤ 9
%¤ 3
$¤ В9
#¤ К3

&¤ -
%¤ Д
$¤ 8
#¤ ТД95
Техническая сторона дела завершена, слово за раскладом. Я
играю трефой к королю. Запад кладет 6-ку, и малой обратно, на что
Восток играет 7-кой. Сейчас, уважаемый читатель, контракт выигры-
вается независимо от того, где находятся валет и 10-ка треф. Если
одна из этих карт у Запада, то надо забрать дамой и червой впус-
тить Восток, если обе они справа, то надо играть 9-кой (причем,
если бы Восток положил во взятку одну из этих ключевых карт, ни-
чего бы не изменилось). Нельзя утверждать наверняка, но если бы
Восток имел к своим КВ9ХХ червей еще и В10ХХХ треф, он, наверно,
не спасовал бы на одну пику. Кроме того, задуманная концовка зна-
чительно более артистична, чем простой импас, и отказываться от
нее мне совсем не хочется. Итак, играю дамой, Запад сбрасывает
валета. Прекрасно! Хожу дамой червей, и Восток, отобрав свои чер-
вы, присылает мне две последние взятки на Т9.
Так выглядел весь расклад:
&¤ 9853
%¤ 1032
$¤ В972
#¤ К3
&¤ КВ1074 &¤ 2
%¤ Т6 %¤ КВ975
$¤ ТК106 $¤ 43
#¤ В6 #¤ 108742
&¤ ТД6
%¤ Д84
$¤ Д85
#¤ ТД95

АНАЛИЗ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65