А терять ее
я не желаю, поэтому выйду валетом треф.
Запад взял дамой и оттянул еще две трефы. Поскольку больше
нельзя отдавать ни одной взятки, и раз уж я решился на этот план,
считаю, что у Запада пик нет и сношу со стола и с руки все пики.
На столе остались К102 червей, а в руке - Т83. В одиннадцатой
взятке Запад, как я и предположил, играет малой червой. Победа
близка, но на пути к ней возникла еще одна проблема. Дело в том,
что теперь можно выиграть не только при наличии у Запада ДВХ, но
и если у него Д9Х (или В9Х). От чего же он вышел? Я думаю, от
двух фигур. Потому что, будь у него Д9ХХ или В9ХХ, он мог бы
сбросить на бубну еще одну черву. Так что со стола кладу 10-ку,
Востоку надбить нечем - контракт выполнен.
Весь расклад был таким:
&¤ К10743
%¤ К102
$¤ ДВ5
#¤ К3
&¤ В6 &¤ Т852
%¤ ДВ65 %¤ 974
$¤ 72 $¤ 863
#¤ Д10842 #¤ Т65
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ ТК1094
#¤ В97

АНАЛИЗ.

Главное, что я хотел рекомендовать в подобных случаях - это
отыгрывать свою длинную масть. Игроки часто недооценивают преиму-
ществ такой процедуры. "При таком раскладе - скажут они - не мо-
- 110 -


жет быть никакого сквиза, разве что только у Запада будут все
трефы и все (интересующие нас) червы плюс туз пик. Пожалуй, луч-
шие шансы дает игра пикой через Востока в надежде, что он ошибет-
ся".
В действительности, как мы видели, Запад попал в сквиз, даже
не имея туза пик. К тому же здесь есть и еще одно практическое
возражение, и оно не ново: защитники часто делают ошибки, когда
против них разыгрывается длинная масть. Иногда оба игрока оголяют
какую-то масть, иногда игрок, имеющий отыгранную масть, сбрасыва-
ет от нее, в то время как это делать совсем не нужно. Когда нет
хорошего выбора, нет шансов на сквиз, псевдосквиз или другой спо-
соб вырвать контракт, розыгрыш длинной масти тем более оправдан.






















- 111 -


GПАССИВНОСТЬ.H

Встретившись с сильным и активным противником за робберным
столом, я поднял следующую карту:
&¤ 6 %¤ ТДВ65 $¤ К85 #¤ ТД94
Мы в зоне. Восток справа от меня раздал и спасовал. Я откры-
ваю одной червой. Партнер после паса Запада прыгает в три червы.
Такое поднятие, по нашей системе, обещает хорошую поддержку и
возможность сыграть гейм, но вряд ли больше. Однако я имею над-
бавку, красивый расклад 5-4-3-1 с силой в длинных мастях и кучу
контролей. Считаю, что можно позволить себе предложить шлем, не
превышая при этом уровень гейма. Я заявляю четыре трефы, а Север
отвечает четыре бубны.
Пока наша торговля развивалась так:
ЮГ СЕВЕР
1%¤ 3%¤
4#¤ 4$¤
?
Ответ партнера мне вполне подходит, но до шлема все-таки еще
довольно далеко. В придачу к тузу бубен я бы хотел найти у него
туза пик или короля червей и задержку второго класса в трефах. Со
своей стороны я уже показал интерес к шлему, следующий ход я дол-
жен оставить за партнером, поэтому я говорю четыре червы.
После паса Запада Север заявляет пять треф.
Это меняет дело! Он показывает или короля или синглетон с
очень хорошей козырной мастью. Похоже, к отдаче только одна пика.
Я иду на шесть червей, и все пасуют.
Полная торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1%¤ - 3%¤
- 4#¤ - 4$¤
- 4%¤ - 5#¤
- 6%¤ - -
-
Запад атакует 4-кой пик.
&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤ К872
4-ка пик
&¤ 6
%¤ ТДВ65
$¤ К85
#¤ ТД94
- 112 -


Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас подвес-
ти.
Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого я бью.
Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить не стоит. Я
убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку, а Запад - даму.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ К8
$¤ Т6
#¤ К872

&¤ -
%¤ Д
$¤ К85
#¤ ТД94
Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с руки
трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для этого один
из защитников должен иметь шесть бубен и четыре трефы, что уже
невозможно. Пожалуй, лучше не ослаблять трефу.
Я сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это какой-
нибудь информации.
И дает! Восток сбрасывает 9-ку и валета, а на третью бубну,
которую я убил, он снес валета пик.
Так что у Востока было две червы и две бубны. Значит, если у
кого и есть длинная трефа, то только у Востока. Я могу сыграть
королем треф, и, если при этом от Запада упадет валет или 10-ка,
можно не сомневаться в их раскладе.
На короля треф Восток сбросил 5-ку, а Запад 3-ку. Продолжаю
2-кой треф со стола, Восток кладет 6-ку. Теперь надо подумать.
Имел ли Восток четыре трефы? Я знаю, что у него было только четы-
ре красных карты. С чем же он стартовал: с пятью или шестью пика-
ми? В поиске ответа на этот вопрос надо вернуться к игре пиками.
Запад атаковал 4-кой. Восток в первых двух взятках играл ту-
зом и королем. Позже он показал 10-ку и валета. У Запада были
4-ка, 7-ка и дама. Не хватает 8-ки и 2-ки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65