Та-
кая игра даст выигрыш при ренонсе у Востока - всегда, и при синг-
лете - если это любая картинка или фоска младше 6-ки.
Несколько слов о защите: Восток знал распределение бубен
лучше, чем Запад, и его ответ малой червой был ошибочным. Он дол-
жен был забрать червовые взятки (если сможет) до того, как разыг-
рывающий получит и сбросит одну из них на бубну, а для этого нуж-
но выйти тузом червей и только потом малой.











- 82 -


GПРОЗРЕНИЕ.H

Играя в турнире смешанных пар, я как сдающий получил:
&¤ ТКД84 %¤ ТДВ106 $¤ - #¤ Т84
Мы в зоне, противник - нет. Трудно выбрать, что лучше: две
трефы, которые по нашей системе форсируют до гейма, или две пики,
говорящие о сильной руке и форсирующие на один круг. Карта подхо-
дит для двух треф, но, учитывая зональность, лучше, пожалуй, наз-
вать одну из моих мастей, и вот почему: если я открою конвенцион-
нымы двумя трефами, враги, поняв, что в принципе им терять
нечего, могут поставить блок в бубнах до того, как я успею наз-
вать свою вторую масть; мне же после этого будет трудно найти
правильное решение. Итак, я открываю двумя пиками.
Оппоненты молчат. Партнерша дает негативный ответ - два без
козыря. Чтобы показать свою действительную силу, я прыгаю в четы-
ре червы. Она, после некоторых размышлений, заявляет пять пик.
Пока сделаны такие назначения:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ - 2NT ¤ -
4%¤ - 5&¤ -
?
Интересно, что у нее может быть? Скорее всего, король червей
и что-нибудь вроде ВХХ в пиках, я так думаю, или может быть синг-
летон червей и четыре пики. Конечно, я пойду на шесть и если ду-
маю, то только о том, не пригласить ли на семь. В лучшем случае
она может иметь три пики, короля червей и короля треф, но даже
тогда неизвестно, что делать с третьей трефой. Видимо, я должен
удовлетвориться шестью пиками.
Вся торговля выглядела так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ - 2NT ¤ -
4%¤ - 5&¤ -
6&¤ - - ¤ -







- 83 -


Запад выходит дамой бубен, и я, когда стол открылся, заме-
чаю, что мы довольно высоко:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
дама бубен
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84
Предполагая, что пики разделились нормально, я вижу одиннад-
цать взяток сверху. Каким-то образом я должен получить убитку
треф. Но до этого надо решить вопрос с первой взяткой.
Есть ли надежда, что Запад вышел от туза бубен? Это нереаль-
но. Тогда оставлю короля бубен - он пригодится при плохом раскла-
де. Так что со стола играю маленькой, от Востока - 5-ка, а я бью
4-кой пик.
Теперь я могу сыграть к королю червей, оттянуть двух козырей
и сбросить три трефы со стола на ТДВ червей. Если никто не убьет,
я смогу перебить трефу и достать таким путем двенадцатую взятку.
Чтобы такая игра прошла успешно, надо, чтобы пика была 3-2, черва
4-3 и рука, имеющая четыре червы, владела бы и тремя козырями. Не
слишком многообещающе, но в этот момент я не вижу ничего лучшего.
Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возв-
ращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола тре-
фу.
Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три
трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом
случае сносить надо будет только две.
Это, пожалуй, лучший план. Мне не обязательно, чтобы один из
оппонентов имел четыре червы и три козыря. Будет вполне достаточ-
но, если трефа 3-3 или если 4-2, то там, где четверка, есть три
пики. При этом плане, в отличие от первого, нельзя второй раз
трогать козыря, потому что враги, получив взятку на трефу, могут
лишить меня убитки, сыграв пикой еще раз. Не должен я так же иг-
рать сейчас третьей червой, так как они смогут тогда сыграть чет-
вертый раз и убить ее крупной фоской.
Трефу я должен отдать сейчас же! На ход маленькой трефой с
руки Запад играет 2-кой, "дамми" - 9-кой, а Восток - 10-кой. По-
лучив взятку, он выходит козырем, и все дают масть.
Образовалась следующая позиция:
&¤ 7
%¤ -
$¤ К976
#¤ В7

&¤ Д8
%¤ ДВ10
$¤ -
#¤ Т8
- 84 -


Все докладывают на ход третьей червой, а "дамми" сносит тре-
фу. Когда я сыграл тузом треф и трефу убил, обнаружился их раск-
лад 3-3. Я возвращаюсь в руку убиткой бубен, стягиваю последнего
козыря и забираю отыгранные червы.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
&¤ 93 &¤ В106
%¤ 9854 %¤ 732
$¤ ДВ104 $¤ Т852
#¤ К62 #¤ Д105
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84

АНАЛИЗ.

Тот план игры, о котором я думал сначала, окончился бы пла-
чевно. Если бы я сыграл два раза козырем и попытался сбросить три
трефы на старшие червы, Восток, убив в четвертом круге, оставил
бы меня без одной. Игру с пропусканием трефы вначале заметить не-
легко. Большинство игроков не заметит ее вообще.
Есть в этом раскладе и интересный защитный момент. Если бы
Запад вышел 2-кой треф на первом ходу и Восток сыграл бы 10-кой,
разыгрывающий, пропуская пришел бы к тому же результату.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65