ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
В большей скорости просто нет необходимости.
Необходимо остановиться еще на одном моменте. Рост пигмеев до 1м 50см-самый, по мнению биологов, оптимальный в части безопасности при случайном падении: переломы маловероятны. Поэтому,никакая высокоразвитая цивилизация не будет создавать биороботов неуклюжими, неустойчивыми. А именно это-выход из шаров, цилиндров неустойчивых, неуклюжих гигантов ростом около 2.7м с негнущимися конечностями наблюдается многочисленными свидетелями. Безусловно, высокоразвитая цивилизация конструирует рост биороботов самый оптимальный но для условий, существующих в среде обитания своей цивилизации. Не будет же она демонстрировать свою неспособность учитывать самые элементарные требования безопасности для творения рук своих. Само собой напрашивается вывод: если на вещество антимира гравитационные силы действуют в 2.73 раза меньше, чем на наше реальное вещество, то оптимальный рост биороботов должен быть 1.4*2.73=3.8м (1.4-средний рост пигмеев), так как оптимальный рост не прямо пропорционально зависит от гравитационного преса, а несколько меньше, то рост 2.7м вполне соответствует указанным требованиям безопасности в пересчете на условия рассматриваемого антимира.
В процессе поисковых работ по созданию гравитационного двигателя выяснилось, что должен существовать еще один антимир, а вернее еще один вид антивещества, которое в 2.73 раза должно больше взаимодействовать с гравитационными силами, чем наше реальное вещество, т.е. и для вещества антимиров также должен существовать закон симметрии. И во время мучительных раздумий над новой, ничем не подтверждаемой загадкой мироздания, за исключением нескольких слов в книге Н.А.Власова "Антивещество"(1972) о том, что магнитный момент протона оказался в 2.8 раза больше ядерного магнетона, предсказываемого теорией Дирака для элементарной частицы.
В конце августа 1990 года, на загородной прогулке, я сделал фотоаппаратом "Зенит" 8 снимков. Снимки производились в ясный солнечный день около 16 часов. В декабре месяце, при попытке перемотать пленку на касету с тем, чтобы достать ее из фотоаппарата, у меня ничего не получилось, так как катушка упорно отказывалась вращаться после того, как почти вся пленка без помех была перемотана на касету. Пришлось в полной темноте открыть фотоаппарат, я потянул с достаточным усилием за пленку с целью провернуть катушку. Но катушка не вращалась. Пришлось оторвать пленку у самой катушки. Затем попытался все же провернуть катушку, чтобы спасти остаток отснятой пленки, но все усилия были напрасны. Тогда, чтобы освободить катушку, начал по кусочку отрывать пленку. И вот, тогда катушка проворачивалась ровно настолько насколько необходимо было, чтобы я снова оторвал кусочек пленки. И так продолжалось до самого конца пленки. После этого проверил механизм перемотки-работает безотказно. В то время всему этому должного внимания не уделил, а кусочки фотопленки выбросил. Каково же было мое удивление, когда на предпоследнем кадре изображение жены и рядом стоящей собаки оказались сильно деформированы: сжаты сверху, изменен уклон склонов местности. Конечный кадр сохраненной пленки оказался не полным, на нем находилась линия отрыва. И на части этого кадра оказалось изображение парящего объекта, которого никто из фотографирующихся не видел и не чувствовал. Правда, после этого стало понятным, почему у меня именно со дня фотографирования появилась припухлость в районе солнечного сплетения и сильное болевое ощущение при прикосновении, а у жены беспричинно, чего никогда не было ни до ни после, несколько раз сильно шла кровь из носа.
Этот объект не похож ни на один НЛО, которые во всех видах и ракурсах широко представлены на страницах газет и журналов. Объект представляет собой два однополостные светлые полупрозрачные гиперболоиды(вращения) с точечно-пятнистой структурой, расположенные на одной горизонтальной оси. В полостях внутренних торов гиперболоидов, обращенных друг к другу, находятся полые полупрозрачные полусферы, но более темные, чем гиперболоиды, такой же структуры, обращенные сечением друг к другу. Полусферы удерживают, опирающуюся на них концами нижнего основания, погруженными в полусферы, черную трапецию. В центре трапеции-светлое пятно, наружный контур которого напоминает глаз человека. На светлом фоне этого "глаза" просматривается спиралевидное образование. Белое пятно "глаза" "держится" в черной трапеции тонкими белыми "усиками", берущими начало от "глаза" и, незначительно утончаясь, заканчиваются на расстоянии, примерно равном длине "глаза". Самое удивительное то, что при экспонировании изображения с пленки на фотобумагу "глаз" каждый раз иной, т.е. пленка одна и та же, а изображение "глаза" на фотобумаге различные. Появляющаяся полутень каждый раз перемещается по периметру светлого пятна "глаза". Когда через 4 месяца после фотографирования я делал первый раз отпечатки, то во время работы фотографии, положенные после окончательного фиксирования в пластмассовый тазик с чистой водой, начали издавать звук, напоминающий работающую электродрель, но только периодически по громкости изменяющийся. Особо сильный звук ощущался в шаровом слое, начинающемся примерно в 300 мм от центра тазика и до 500 мм. Когда стал в тазике мочить другие фотографии, звук начал постепенно терять свою интенсивность и прекратился.
Возникновению звука не удивился, так как незадолго до этого, когда один мой товарищ проводил, несмотря на мои уговоры этого не делать, так как я был почему-то глубоко убежден, что это недозволенные нам-людям эксперименты, эксперимент у себя в квартире, было 11 часов вечера, вдруг раздался сильный, периодически изменяющийся по интенсивности, воющий звук.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Необходимо остановиться еще на одном моменте. Рост пигмеев до 1м 50см-самый, по мнению биологов, оптимальный в части безопасности при случайном падении: переломы маловероятны. Поэтому,никакая высокоразвитая цивилизация не будет создавать биороботов неуклюжими, неустойчивыми. А именно это-выход из шаров, цилиндров неустойчивых, неуклюжих гигантов ростом около 2.7м с негнущимися конечностями наблюдается многочисленными свидетелями. Безусловно, высокоразвитая цивилизация конструирует рост биороботов самый оптимальный но для условий, существующих в среде обитания своей цивилизации. Не будет же она демонстрировать свою неспособность учитывать самые элементарные требования безопасности для творения рук своих. Само собой напрашивается вывод: если на вещество антимира гравитационные силы действуют в 2.73 раза меньше, чем на наше реальное вещество, то оптимальный рост биороботов должен быть 1.4*2.73=3.8м (1.4-средний рост пигмеев), так как оптимальный рост не прямо пропорционально зависит от гравитационного преса, а несколько меньше, то рост 2.7м вполне соответствует указанным требованиям безопасности в пересчете на условия рассматриваемого антимира.
В процессе поисковых работ по созданию гравитационного двигателя выяснилось, что должен существовать еще один антимир, а вернее еще один вид антивещества, которое в 2.73 раза должно больше взаимодействовать с гравитационными силами, чем наше реальное вещество, т.е. и для вещества антимиров также должен существовать закон симметрии. И во время мучительных раздумий над новой, ничем не подтверждаемой загадкой мироздания, за исключением нескольких слов в книге Н.А.Власова "Антивещество"(1972) о том, что магнитный момент протона оказался в 2.8 раза больше ядерного магнетона, предсказываемого теорией Дирака для элементарной частицы.
В конце августа 1990 года, на загородной прогулке, я сделал фотоаппаратом "Зенит" 8 снимков. Снимки производились в ясный солнечный день около 16 часов. В декабре месяце, при попытке перемотать пленку на касету с тем, чтобы достать ее из фотоаппарата, у меня ничего не получилось, так как катушка упорно отказывалась вращаться после того, как почти вся пленка без помех была перемотана на касету. Пришлось в полной темноте открыть фотоаппарат, я потянул с достаточным усилием за пленку с целью провернуть катушку. Но катушка не вращалась. Пришлось оторвать пленку у самой катушки. Затем попытался все же провернуть катушку, чтобы спасти остаток отснятой пленки, но все усилия были напрасны. Тогда, чтобы освободить катушку, начал по кусочку отрывать пленку. И вот, тогда катушка проворачивалась ровно настолько насколько необходимо было, чтобы я снова оторвал кусочек пленки. И так продолжалось до самого конца пленки. После этого проверил механизм перемотки-работает безотказно. В то время всему этому должного внимания не уделил, а кусочки фотопленки выбросил. Каково же было мое удивление, когда на предпоследнем кадре изображение жены и рядом стоящей собаки оказались сильно деформированы: сжаты сверху, изменен уклон склонов местности. Конечный кадр сохраненной пленки оказался не полным, на нем находилась линия отрыва. И на части этого кадра оказалось изображение парящего объекта, которого никто из фотографирующихся не видел и не чувствовал. Правда, после этого стало понятным, почему у меня именно со дня фотографирования появилась припухлость в районе солнечного сплетения и сильное болевое ощущение при прикосновении, а у жены беспричинно, чего никогда не было ни до ни после, несколько раз сильно шла кровь из носа.
Этот объект не похож ни на один НЛО, которые во всех видах и ракурсах широко представлены на страницах газет и журналов. Объект представляет собой два однополостные светлые полупрозрачные гиперболоиды(вращения) с точечно-пятнистой структурой, расположенные на одной горизонтальной оси. В полостях внутренних торов гиперболоидов, обращенных друг к другу, находятся полые полупрозрачные полусферы, но более темные, чем гиперболоиды, такой же структуры, обращенные сечением друг к другу. Полусферы удерживают, опирающуюся на них концами нижнего основания, погруженными в полусферы, черную трапецию. В центре трапеции-светлое пятно, наружный контур которого напоминает глаз человека. На светлом фоне этого "глаза" просматривается спиралевидное образование. Белое пятно "глаза" "держится" в черной трапеции тонкими белыми "усиками", берущими начало от "глаза" и, незначительно утончаясь, заканчиваются на расстоянии, примерно равном длине "глаза". Самое удивительное то, что при экспонировании изображения с пленки на фотобумагу "глаз" каждый раз иной, т.е. пленка одна и та же, а изображение "глаза" на фотобумаге различные. Появляющаяся полутень каждый раз перемещается по периметру светлого пятна "глаза". Когда через 4 месяца после фотографирования я делал первый раз отпечатки, то во время работы фотографии, положенные после окончательного фиксирования в пластмассовый тазик с чистой водой, начали издавать звук, напоминающий работающую электродрель, но только периодически по громкости изменяющийся. Особо сильный звук ощущался в шаровом слое, начинающемся примерно в 300 мм от центра тазика и до 500 мм. Когда стал в тазике мочить другие фотографии, звук начал постепенно терять свою интенсивность и прекратился.
Возникновению звука не удивился, так как незадолго до этого, когда один мой товарищ проводил, несмотря на мои уговоры этого не делать, так как я был почему-то глубоко убежден, что это недозволенные нам-людям эксперименты, эксперимент у себя в квартире, было 11 часов вечера, вдруг раздался сильный, периодически изменяющийся по интенсивности, воющий звук.
1 2 3 4 5 6 7 8 9