ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Учитывая то, что будущее человека имеет множество
разветвлений и любая жизненная ситуация "обрубает" одну из вето-
чек и направляет по другой, видение вещих снов очень редко. В
данной работе вопросы по структуре будущего вскрываться не будут,
так как это отдельная тема. По этой же причине не рассматриваются
вопросы о строении Вселенной, о судьбе человека, о параллельных
мирах, о перевоплощении, о структуре и биоэнергетике человека и
другие.
Работы (эксперименты), проводимые по "заказу" определенных
сновидений и получению конкретной информации желаемого результата
пока не дают, однако имеются некоторые положительные результаты
по контактам с ВЦ. Работы в данном направлении продолжаются.
Известно, что гидрометеослужба США давно использует информацию
от платных прогнозистов погоды, так, например, американские пара-
психологи еще за год научно предсказали засуху в США, которая
разразилась в 1988 году [19]. Наши же службы полностью игнорируют
даже тогда, когда в целом регионе нарастает атмосфера ожидания
некой катастрофы. В этом отношении следует обратить внимание на
сновидения и предчувствия, происходящие накануне каких-либо сти-
хийных бедствий, когда даже незначительное изменение электромаг-
нитных полей Земли влияет в какой-то мере на мозг человека. Здесь
несомненно наблюдается связь и с поведением птиц и животных перед
стихийными бедствиями. Если поведение насекомых, птиц, животных
("живых барометров") перед стихиями посвящены многочисленные пуб-
ликации,то вопросам сновидений практически не уделяется внимание.
В этом отношении большой интерес вызывает отчет ведущего инженера
НИЛ ПТЭС ГРФ ТПИ, художника Бурцева Г.П. о командировке в зону
Гиссарского землетрясения с 3 по 9 мая, происшедшего 23 января
1989 года, где были собраны богатые материалы по поведению живот-
ных, о состоянии здоровья и поведению детей, о предчувствиях и
сновидениях перед землетрясением.
Предчувствие людей перед стихиями возможно связано с "леп-
тонно-электро-магнитной" (ЛЭМ) гипотезой, которая позволяет обоб-
щить представления о квантовом расщеплении сигналов в пространст-
ве-времени [18]. Они расщепляются на так называемые предсигналы
и послесигналы. Эти предсигналы несут ту же информацию, что и ос-
новной сигнал, но в виде потоков нейтрино и фотонов приносят ин-
формацию значительно быстрее. Люди с повышенной чувствительностью
(как и все животные) значительно раньше других знают или предчув-
ствуют надвигающуюся стихию. Следует проводить работы с сенсити-
вами по распознаванию предсигналов и их расшифровке.
Эксперименты по получению информации посредством "вращающе-
гося блюдца" не проводились, но опираясь на многочисленные опи-
сания и рассказы участников спиритических сеансов выявить реаль-
ную возможность получения правдивой информации затруднительно.
В данном случае подобные эксперименты следует проводить специали-
стам и людям, знающим в тонкостях механизм и последовательность
проведения сеанса. Проведение экспериментов не специалистами вы-
зовет такой же результат, как в недавнем прошлом заключение
Ю.И.Иориша и Б.В.Туробова о существовании биолокационного эффек-
та, когда не выполнив задание Минприбора СССР по разработке при-
бора для регистрации БЛЭ в оправдание они стали его (БЛЭ) отри-
цать [20].
Известен способ получения информации с использованием "аст-
рального маятника" или биолокационных Г-образных рамок (усов).
Информация в данном случае может поступать на интересующие воп-
росы только в виде ответов "да" и "нет".
Маятник можно сделать из любого материала и любой формы.
Проще всего использовать колечко или обыкновенную пуговицу, под-
вешенную на нитку. Наиболее рациональная длина маятника 16 см,
считая от точки захвата нитки пальцами до нижней оконечности гру-
за (кольца или пуговицы). Более длинные маятники нежелательны,
так как у них возникает большая инерция колебаний, что приводит
к ошибкам при наблюдениях. Маятники длинной 9, 13.5, 18, 22.5 см,
то есть кратные длине 4.5 см не рекомендуются - они плохо работа-
ют или вообще не раскачиваются. Держа маятник в полусогнутой руке
на уровне груди, мысленно (или вслух) обращаешься с вопросом к
информационному центру или к "кому-то". Колебания маятника "от
себя" обозначает "да", параллельно телу - "нет", круговые движе-
ния - "может быть". Чем сильнее амплитуда колебаний, тем точнее
ответ.
С помощью биорамок так же можно получить ответ на любые воп-
росы. При ответе "да" Г-образные рамки сходятся, при ответе "нет"
- расходятся. Механизм задавания вопросов такой же как и при ра-
боте с маятником. Существует предположение, что источником ответа
является наличие "информационного поля", в котором сливаются и
сохраняются знания и информация всего человечества. Эта гипотеза
не раскрывает, что является носителем, хранителем, распределите-
лем и анализатором этой информации и за счет чего человек получа-
ет запрошенную информацию из этого источника не только о прошлом,
но и о будущем.
Проводя исследования возможностей и свойств "информационного
поля" и условий получения от него правильных ответов Фоменко В.Н.
отмечал [21]:
- ответы на вопросы правильны, если оператору безразличен харак-
тер ответа ("да" или "нет"). В случае заинтересованности в том
или ином ответе он получит тот ответ, который ему хочется полу-
чить. Поэтому бесполезно запрашивать этот источник о справедли-
вости тех или иных убеждений, предположений или идей, имеющихся
у оператора.
1 2 3 4 5 6 7 8
разветвлений и любая жизненная ситуация "обрубает" одну из вето-
чек и направляет по другой, видение вещих снов очень редко. В
данной работе вопросы по структуре будущего вскрываться не будут,
так как это отдельная тема. По этой же причине не рассматриваются
вопросы о строении Вселенной, о судьбе человека, о параллельных
мирах, о перевоплощении, о структуре и биоэнергетике человека и
другие.
Работы (эксперименты), проводимые по "заказу" определенных
сновидений и получению конкретной информации желаемого результата
пока не дают, однако имеются некоторые положительные результаты
по контактам с ВЦ. Работы в данном направлении продолжаются.
Известно, что гидрометеослужба США давно использует информацию
от платных прогнозистов погоды, так, например, американские пара-
психологи еще за год научно предсказали засуху в США, которая
разразилась в 1988 году [19]. Наши же службы полностью игнорируют
даже тогда, когда в целом регионе нарастает атмосфера ожидания
некой катастрофы. В этом отношении следует обратить внимание на
сновидения и предчувствия, происходящие накануне каких-либо сти-
хийных бедствий, когда даже незначительное изменение электромаг-
нитных полей Земли влияет в какой-то мере на мозг человека. Здесь
несомненно наблюдается связь и с поведением птиц и животных перед
стихийными бедствиями. Если поведение насекомых, птиц, животных
("живых барометров") перед стихиями посвящены многочисленные пуб-
ликации,то вопросам сновидений практически не уделяется внимание.
В этом отношении большой интерес вызывает отчет ведущего инженера
НИЛ ПТЭС ГРФ ТПИ, художника Бурцева Г.П. о командировке в зону
Гиссарского землетрясения с 3 по 9 мая, происшедшего 23 января
1989 года, где были собраны богатые материалы по поведению живот-
ных, о состоянии здоровья и поведению детей, о предчувствиях и
сновидениях перед землетрясением.
Предчувствие людей перед стихиями возможно связано с "леп-
тонно-электро-магнитной" (ЛЭМ) гипотезой, которая позволяет обоб-
щить представления о квантовом расщеплении сигналов в пространст-
ве-времени [18]. Они расщепляются на так называемые предсигналы
и послесигналы. Эти предсигналы несут ту же информацию, что и ос-
новной сигнал, но в виде потоков нейтрино и фотонов приносят ин-
формацию значительно быстрее. Люди с повышенной чувствительностью
(как и все животные) значительно раньше других знают или предчув-
ствуют надвигающуюся стихию. Следует проводить работы с сенсити-
вами по распознаванию предсигналов и их расшифровке.
Эксперименты по получению информации посредством "вращающе-
гося блюдца" не проводились, но опираясь на многочисленные опи-
сания и рассказы участников спиритических сеансов выявить реаль-
ную возможность получения правдивой информации затруднительно.
В данном случае подобные эксперименты следует проводить специали-
стам и людям, знающим в тонкостях механизм и последовательность
проведения сеанса. Проведение экспериментов не специалистами вы-
зовет такой же результат, как в недавнем прошлом заключение
Ю.И.Иориша и Б.В.Туробова о существовании биолокационного эффек-
та, когда не выполнив задание Минприбора СССР по разработке при-
бора для регистрации БЛЭ в оправдание они стали его (БЛЭ) отри-
цать [20].
Известен способ получения информации с использованием "аст-
рального маятника" или биолокационных Г-образных рамок (усов).
Информация в данном случае может поступать на интересующие воп-
росы только в виде ответов "да" и "нет".
Маятник можно сделать из любого материала и любой формы.
Проще всего использовать колечко или обыкновенную пуговицу, под-
вешенную на нитку. Наиболее рациональная длина маятника 16 см,
считая от точки захвата нитки пальцами до нижней оконечности гру-
за (кольца или пуговицы). Более длинные маятники нежелательны,
так как у них возникает большая инерция колебаний, что приводит
к ошибкам при наблюдениях. Маятники длинной 9, 13.5, 18, 22.5 см,
то есть кратные длине 4.5 см не рекомендуются - они плохо работа-
ют или вообще не раскачиваются. Держа маятник в полусогнутой руке
на уровне груди, мысленно (или вслух) обращаешься с вопросом к
информационному центру или к "кому-то". Колебания маятника "от
себя" обозначает "да", параллельно телу - "нет", круговые движе-
ния - "может быть". Чем сильнее амплитуда колебаний, тем точнее
ответ.
С помощью биорамок так же можно получить ответ на любые воп-
росы. При ответе "да" Г-образные рамки сходятся, при ответе "нет"
- расходятся. Механизм задавания вопросов такой же как и при ра-
боте с маятником. Существует предположение, что источником ответа
является наличие "информационного поля", в котором сливаются и
сохраняются знания и информация всего человечества. Эта гипотеза
не раскрывает, что является носителем, хранителем, распределите-
лем и анализатором этой информации и за счет чего человек получа-
ет запрошенную информацию из этого источника не только о прошлом,
но и о будущем.
Проводя исследования возможностей и свойств "информационного
поля" и условий получения от него правильных ответов Фоменко В.Н.
отмечал [21]:
- ответы на вопросы правильны, если оператору безразличен харак-
тер ответа ("да" или "нет"). В случае заинтересованности в том
или ином ответе он получит тот ответ, который ему хочется полу-
чить. Поэтому бесполезно запрашивать этот источник о справедли-
вости тех или иных убеждений, предположений или идей, имеющихся
у оператора.
1 2 3 4 5 6 7 8