Это-то все
испортило.
Если бы Канн спокойно изложил свои соображения и доводы, объяснил,
почему у него возникли нехорошие предчувствия, его выслушали бы в всерьез
и, возможно, сделали свои выводы.
Беда Канна заключалась в том, что он был почти гениален, а потому -
амбициозен и нетерпим. Если его осеняла идея, он не мог взять в толк,
почему свой ход мыслей он должен кому-то еще объяснять: для него же самого
все звучало ясным, как дважды два. Это наталкивало его на мысль, что
собеседнику лень пошевелить мозгами.
"Да чего еще можно ожидать от этих (... и т.д., и т.п.) заполонивших
медицину!"
(Впрочем, в еще большее буйство он впадал, когда оказывалось, что его
выстраданные и выношенные в душе открытия уже были кем-то совершены до
него. Правда, Канн никогда не позволял себе обругать опередившего его
коллегу - тут надо отдать должное его определенному благородству - зато в
таких случае доставалось редакторам медицинских журналов и патентным бюро,
а также лицам, случайно подвернувшимся под руку, вроде не слишком
вежливого таксиста, подавшего на профессора потом в суд за "нанесение
оскорбления действием".)
Вот такой был этот прославившийся после своей смерти пророк, в
отличие от другого пророка, тоже упомянутого в этой истории но в Историю,
как в науку, почему-то не вошедшего.
Но - об этом позже, а сейчас следует вернуться к Канну и его
злосчастному выступлению.
По одной из версий и великий Галилей пострадал не столько за то, что
поверил в обычность нашей старушки-Земли и лишил ее звания центра
вселенной, сколько потому, что, гордясь своим знанием, принялся ничтоже
сумняшеся лажать все свято чтимые прежние авторитеты, и последнее пришлось
ему гораздо больше по душе, чем делиться с ними научными доказательствами
своей правоты. А ведь открытие его тогда отнюдь не выглядело очевидным: да
посмотрите сами, что вокруг чего вертится? Конечно - Солнце...
Да и Кассандра, - а почему бы и нет? - могла быть помимо всего
прочего скандальной бабенкой, перемешивающей свои истинные прорицания с
претензионными популистскими заявками: уж кого-кого, а предсказателей
древние чтили, и сложно поверить, что не взирая на все проклятия свыше у
нее в противном случае было бы меньше почитателей, чем у откровенных
шарлатанов.
Что ни говори, все истинные провидцы не были подарочками для
общества, и в том, что Канна чуть не подняли на смех, а предложения его
рассматривать и вовсе не стали, он, по сути, должен винить только самого
себя.
Он был пророком. Все остальные - обыкновенными людьми.
Он был возмутителем спокойствия - большинство ратовало за привычный
всем порядок.
Он вел себя, как хулиган - а мало кому нравится выслушивать
оскорбления в свой адрес, тем более по крупному счету незаслуженные.
Чем дерзновеннее открытие, чем абсурднее звучит какой-то смелый
вывод, тем осторожнее следует к нему подходить и особенно - подводить
остальных: таково правило техники научной безопасности. Канн это
проигнорировал и потому пострадал.
Если на 90% правды дать 10% заведомой, но аккуратно поданной лжи,
последнюю тоже примут за правду - прием часто употребляемый политиками и
идеологами всех мастей. Но если чистую правду разбавить не ложью, нет -
просто чем-то посторонним, не имеющим отношения к делу, но противоречащим
мнению большинства и тем более это большинство оскорбляющим - худшей
услуги истине, попавшей в такой переплет, оказать невозможно. Если
человеку сказать: "Ты - сволочь, дважды два четыре", в нем невольно
загорится протестующее: "а, может, не четыре, а пять?" признать то, что
неведомое заболевание может представлять для всех опасность после
выступления Канна, означало для его коллег - бедных простых смертных - то
же самое, что расписаться под его заявками, что в Министерстве медицины
засели сплошные жулики, а заодно согласиться с тем, что сами они все
дураки, кретины, идиоты, имбецилы и так далее - у Канна был целый список
синонимов такого рода, а словарный запас профессора был на редкость богат,
особенно по части оскорблений и ругательств.
Да и из чего следовало тогда, что карантин должен быть введен?
(Посмотрите на небо - ведь солнце по нему крутится, солнце!) Несколько
больных, слабое подозрение, ничем еще не подтвержденное, что болезнь
вызывается каким-то возбудителем неизвестного происхождения - вот и все,
что имелось у врачей на руках. Где тут можно взять основание для столь
далеко идущих выводов? А карантин - не шутка, тут должна быть
задействована и армия, и службы порядка, и вообще...
Все события развивались согласно обыкновенной житейской логике, да и
не могли развиваться иначе.
Поднялся скандал.
Канн, оскорбленный в лучших своих чувствах, выскочил из
конференц-зала, чтобы закончить свой жизненный путь под грузовиком со
стройматериалами.
...и не надо обвинять автора этих строк в подрыве авторитетов: Канн
действительно оказался провидцем, и чрезвычайное карантинное положение
было-таки введено, пусть с большим опозданием. И все же, если быть
объективным, придется признать, что Канн навредил и себе и делу как только
мог, и даже сверх того.
Ведь как знать - не устрой он этого скандала с "разоблачениями",
мысль о необходимости предпринять какие-либо меры по предотвращению
распространения эпидемии не вызвала бы у чиновников от медицины такого
неприятия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61