Чтобы понять всего лишь одн
о Ц на подступах к последним рубежам материи наступил конец физике. Сам
о существование теории относительности, это наиболее наглядный пример
наступившего конца. Это понял Лоренц. Старик Лоренц, выросший на традици
ях классического понимания значения и смысла науки, конечно же, понял уж
е в 1905 году то, что поняли все остальные только в 1926 году, когда встретились п
си-волна Шредингера с матричным исчислением Гейзенберга. Он уже в 1905 году
увидел, как некая теория, выросшая из его наработок, пусть математически,
но объясняет без эфира всё то, что он, (пусть тоже только математически), но
объясняет с эфиром. Вот сейчас те эффекты, которые объясняются с помощью
ТО, может объяснить еще приблизетльнно 20-30 научных систем с применением э
фира. Всё, что может описать теория относительности, точно также может оп
исать и вычислить с той же верностью и классическая электродинамика, осн
овывающаяся на действии предполагаемого эфира, поскольку там тоже, как и
в ТО одна лишь сплошная математика. Загвоздка только в одном Ц найдите в
природе эфир и докажите физическим опытом, что он существует. Тогда на ТО
будет поставлен крест. Эфира пока не нашли.
Но дело не в эфире. Дело в Лоренце. Если уж сегодня кто-то в таком количеств
е может решить проблему равноценной замены ТО для расчетов, то мог бы это
сделать и Лоренц, создавший классическую электронную теорию. Почему Лор
енц не предложил в качестве соперничающего с ТО, свой вариант? Потому что
Лоренц понял, что когда совершенно противоположными базовыми физическ
ими основаниями, с абсолютно исключающих друг друга позиций, физический
мир успешно моделируется, то это не что иное, как - конец физике.
Потому что в настоящей фундаментальной науке истина только одна и подкр
епляется экспериментом. Поэтому Лоренц до конца жизни вообще отказ
ывался от одного только упоминания о своем возможном участии в существу
ющей славе ТО и всегда подчеркивал, что эта теория принадлежит Эйнштейну
. Однажды на вопрос, а как относиться к тому, что «преобразование Лоренца»
составляет основу расчетов ТО, а теория принадлежит только Эйнштейну, он
досадливо махнул рукой Ц «мое преобразование? я дарю его этой теории»…

Не мог не видеть мудрый Лоренц всех этих физических уродцев, которых пло
дит эта теория. Пуанкаре - понятно. Он был более математиком, чем физиком. Э
то был математический спецназ, который появлялся там, где регулярные физ
ические части уже не могли вести наступление или попадали в безвыходное
положение. Пуанкаре помог, в частности, Герцу при открытии
электромагнитных волн, подсказав, почему у того в опытах скорость волны
не равна скорости света. Пуанкаре и Беккерелю при открытии радиоактивно
сти всё считал, чего не смогли посчитать другие, и он же лоренцовские расч
еты постоянно правил, а Лоренц также постоянно и публично благодарил его
за проявленные при этом терпение и такт. Пуанкаре все эти четырехмернос
ти и остальные причуды теории видел лишь в качестве удобного расчетного
приема, и просто постоянно предупреждал физиков, что перенос этих расчет
ных приемов в природу, все же, требует прямого экспериментальн
ого подтверждения . Когда остыл к теории Лоренц, охладел к ней и Пуанк
аре. Лоренц же остыл сам по себе, потому что, несомненно, понимал, что сон фи
зического разума родит математическое безумие. И перестал в этом участв
овать.
И, правильно сделал, потому что придет время, и никто не будет связывать ег
о великое для науки имя с тем, например, заявлением, что наш мир четырехмер
ен, пространство в нем искривлено и пустоты нет. Никто не свяжет с именем Л
оренца то, что гравитационные эффекты объясняются не силой притяжения Н
ьютона, а тем, что в этом искривленном пространстве планеты катятся по ин
ерции под уклон вниз по круговым воронкам искривленного пространства.

И когда, наконец, зададут этот вопрос по-настоящему Ц почему же инерцию м
ожно занулить (то есть, прекратить ее действие), а силу притяжения занулит
ь нельзя, и не говорит ли это о том, что ТО полностью не согласуется с тем, чт
о существует в природе - отвечать придется не Лоренцу. И когда, наконец, за
дадут по-настоящему этот вопрос Ц почему планеты никак под действием си
лы инерции не скатятся, наконец , в эти воронки искривленного пр
остранства и не остановятся Ц отвечать придется тоже не Лоренцу. Лоренц
не хотел за это отвечать (и за все остальное), и поэтому стал открещиватьс
я. Он увидел, к чему это все приводит, хоть с эфиром, хоть без эфира. Потому ч
то Ц физика уже бессильна.
Вообще здесь невозможно удержаться, чтобы не отвлечься при упоминании в
от такой картины мира, где планеты катятся по инерции в круглых воронках
искривленного пространства. Не знаю, но это очень напоминает действител
ьно повсеместно существующую физическую модель подобной системы Ц ру
летку. Там тоже шарик катится по инерции по кругу, и все веселье не в том, чт
о он катится по кругу, или что он катится по инерции, а в том, что он практиче
ски никогда дважды не повторит свою орбиту. Почему планеты не двигаются
как шарик в рулетке? Схема процесса, рисуемая ОТО, абсолютно идентична ру
летке! Однажды я получил интересный ответ на этот вопрос Ц планеты ведь
в четырехмерном пространстве катятся, а шарик в рулетке в трехмерном, по
нимать надо! Это искренний почитатель ТО сказал. Тут не могу больше ничег
о добавить.
И вообще в этой связи Ц планеты катятся по воронкам, но их вращение не зав
ершается тем, чем должно завершиться подобное движение в физике Ц они н
е сваливаются на дно этих воронок и не останавливаются там!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108