Наш мир Ц это закрыта
я программа, в которой человек видит только исполнительный код, потому ч
то давать исходный код ему еще рано, если уже не поздно.
И понимая это, совершенно нетрудно теперь разгадать все эти странные сов
падения хронологий и событий. Вс ё это перестает быть тайной. В
чем таинственность событий? Не в том, что они произошли, а в том, что они про
изошли с одними и теми же действующими лицами через некоторое время, или
с другими действующими лицами в разное время, но совершенно одинаково. Т
о, что человека сбила машина Ц не такая уж вопиющая тайна нашего времени.
Но когда через год этого же самого человека на том же самом перекрестке с
бивает та же самая машина, в которой сидят те же самые водитель и пассажир
Ц это кажется тайной. Или когда тонет шхуна и спасается один единственн
ый моряк, а через сто с лишним лет другая шхуна с тем же названием идет на д
но и спасается опять только один матрос, у которого то же самое
имя и та же самая фамилия Ц то это вообще тайна тайн! Но в этом нет никакой
тайны, потому что любой исполнительный код состоит из скрипт-шаблонов, т
о есть однотипных исполнительных команд для однотипных объектов управ
ления. Это всего лишь работа шаблона, который вновь обнаружил всех участ
ников своей работы в этом маленьком американском городке или на этой шху
не и слепо реализовал то, что в нем заложено. И даже более того! Перекресто
к, пострадавший, автомобиль, таксист и его пассажир, шхуна, матрос Ц это у
словные операторы, и когда программа их видит, то ей просто ничего другог
о уже не остается, как только выполнить свою работу. Но это еще даже и не «б
олее того», а более того то, что как только начинают совпадать условия, зна
комые программе, она сама начинает их приводить в однообразный и од
нозначный ход знакомой ей операции! Многие люди считают, что предоп
ределенности нет, и будущее полностью в их руках. Особенно если родители
хорошо помогают. Но на самом деле это не так. Потому что весь эт
от набор условных операторов (люди, машина, перекресток, корабли и моряки)
просто начинают цепляться за программные связи, и далее все уже нео
братимо Ц входящие параметры этих условных операторов
попадают в скрипт-шаблон , и программа подключае
т к работе все остальные условные операторы всего ми
ра и вс ё в мире будет теперь р
аботать только на то, чтобы встретились старые знакомые на перекре
стке, а другой моряк со счастливым именем вновь пережил всю команду шхун
ы с несчастливым названием. Мы это называем мистикой, роком, непознанным,
спорим о предопределенности и т.д. Но это просто сработал шаблон, который
все предопределяет. И если хронологические таблицы разных монархическ
их династий с разрывом в несколько веков совершенно аналогичны Ц то это
тоже работа определенного шаблона по созданию и завершению динас
тий подобного типа как таковых . Для определенных ус
тойчивых моментов действительности в исполнительном коде много подобн
ых шаблонов, экономящих рутину руководящей деятельности, и поэтому вокр
уг нас столько совпадений. Поэтому и путаница в анализе хронологии или п
редставление о спиральном ходе развития. Это не спиральное движение Ц э
то всякий раз другие участники движения взаимодействуют по однотипном
у шаблону. Человек просто не может пробить материалистическую скорлупу
своего сознания и вылупиться в нематериальный мир ко взрослой жизни, что
бы наконец это осознать.
Однако нетрудно заметить, что если приводить подобные аналогии раб
оты контрольной и рабочей информации с работами программных продуктов,
то следует вспомнить, что рабочая информация внедряется в процесс самод
вижения человеческой истории для того, чтобы ее менять и корректировать
. Но при этом самодвижение мира не прекращается, оно лишь пополняется нек
ими новыми «движками» в своем составе и начинает выходить на новые
параметры . Следовательно Ц даже когда в мире под действием рабоче
й информации появляется Движение (развитие, появление нового), самодвиже
ние мира не останавливается, а лишь регулируется по пути своих процессов
. Мир ведь не убивается Богом, чтобы провести в нем ремонтные работы, и сно
ва запустить. Таким образом, если контрольная информация Ц это исходный
код, а рабочая информация Ц исполнительный, то вполне оправданно уподо
блять всё это друг другу можно только тогда, когда обе программы могут ра
ботать в некоторые моменты синхронно.
Когда человек проникает в первичные символы физического кода исполнит
ельной программы природы, то ему приходится ее убить, чтобы что-нибудь та
м сделать. Чтобы заглянуть в код элементарных частиц их приходится перво
начально прихлопнуть потоком фотонов. Даже чтобы рассмотреть живую кле
тку биологам приходится также невольно ее убивать Ц живая клетка не выд
ерживает направленного на нее внимания приборов, и все сведения о живом,
человек может получать, только изучая мертвое. В веб-технологиях это пре
одолено! И преодолел это некий датский студент Расмус Лердорф, у которог
о была домашняя страничка в Интернете, и он захотел ее сделать получше. В э
то понятие он вкладывал как раз возможность сохранения жизни ее кодовой
структуры в том случае, если ему вздумается внести туда изменения. Выше м
ы говорили, что веб-технологии основаны на языке разметки HTML
. Но у этого языка есть один существенный недостаток Ц для
того, чтобы изменить содержание даже одного только знака текс
та, приходится переписывать весь набор кодов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108