Возможно, это опять-таки случайное с
овпадение. Но ведь и его нужно доказать! Чем бы все ни обернулось в результ
ате, этот «знак вопроса» буквально взывает к исследователям.
А вот наука на призывы такого рода все еще откликается не слишком охотно.
Справедливо негативное отношение к «теории древних астронавтов» вылил
ось в предубеждение против самой темы палеовизита. По меткому замечанию
одного зарубежного автора, всякий серьезный исследователь, желающий за
няться вопросом о посещении Земли, «рискует вымазаться в дегте фон Деник
ена». Гораздо более солидным, да и более перспективным, направлением пои
сков ВЦ считается прослушивание и наблюдение дальнего космоса.
Вернее, так было до недавних пор. Сейчас научные взгляды в этой области пе
реживают значительную ломку. Связана она с тем, что многолетние поиски р
азумных сигналов из космоса и видимых проявлений астроинженерной деят
ельности сверхцивилизаций не увенчались успехом. Понятно, это еще не осн
ование для заключения о нашем одиночестве во Вселенной, и существует мас
са оправданий: обследована лишь малая часть небесных объектов, прослуши
вание велось в ограниченном диапазоне частот, не имеется четких критери
ев различения искусственных и естественных космических явлении и т. п. Н
о это Ц доводы рассудка.
Чисто психологически же неудача экспериментов подточила первоначальн
ый оптимизм многих специалистов, надежды на обнаружение ВЦ угасли. Пожал
уй, главной причиной пессимистических настроений стала разработанная
в последние годы «теория колонизации Галактики». Несложные расчеты пок
азали: если хотя бы одна галактическая цивилизация зародилась «всего» н
а несколько десятков миллионов лет раньше нашей Ц а такое вполне вероят
но, Ц то к настоящему времени она могла бы заселить всю Галактику. Другим
и словами, «они» давно уже были бы на Земле. А поскольку «их» присутствия н
е наблюдается, человечество, скорее всего, Ц единственная цивилизация
в Галактике.
Не правда ли, приведенные рассуждения что-то напоминают. Да почти так же м
ыслил анонимный подписчик «Вестника знания». Только тогда, в 1930 году, под с
омнение ставилась реальность космических путешествий, а теперь угроза
нависла над еще более фундаментальным, можно сказать, мировоззренчески
м тезисом о множественности обитаемых миров. Это побудило ученых, интуит
ивно убежденных в населенности космоса, перепроверить все звенья логич
еской цепочки и, в частности, впервые по настоящему спросить Ц А на сколь
ко верна «аксиома» о непосещении Земли?
Некоторые из них начали с большим вниманием относиться к наблюдениям НЛ
О, другие же включили в план необходимых исследований и выяснение вопрос
а о пребывании гостей из космоса на нашей планете в древности. Похоже, без
обстоятельного рассмотрения проблемы палеовизита в дискуссиях о внезе
мном разуме уже не обойтись.
Осенью 1989 года инициативная группа, состоящая из ученых нескольких стран
, распространила Декларацию с призывом к созданию «научно-исследовател
ьского комитета по изучению проблемы палеовизита».
Предполагается, что он будет способствовать формированию специального
междисциплинарного направления в науке Ц палеовизитологии. Готовитс
я к выпуску первый номер «Журнала палеовизитологии». Приведут ли все эти
подвижки к тому, что проблемы и загадки о которых рассказано на страница
х брошюры, получат в конце концов свое разрешение, и на вопрос, были ли на З
емле пришельцы из других миров, можно будет дать ясный ответ? Очень хочет
ся в это верить.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22