Почему она вспомнила о столь нереальном сейчас - о книгах? Это было
так давно. Все прошло, как болезнь, как тяжелое умопомрачение. Я стал
другим. Точнее, никем не стал и с каждым днем все больше утверждаюсь в
своем нежелании стать кем-то... И больше не верю, что смогу кем-то стать.
А ребята из подполья, что ж. меня никогда не обманывала их принадлежность
к оппозиции. Существование оппозиции закономерный социальный процесс, так
сказать, закон отрицания отрицания в действии. Их жизнь имеет социальный
смысл. Без них социум не может развиваться. Да и они без социума не
существовали бы.
Я - другое дело. Мне ни разу не удалось сыграть ни одну социальную
роль, на которую как будто претендовал: ни ученый, ни писатель, ни
террорист. Никто... Асоциальная, безразличная социуму личность, бесконечно
далекая от социального прогресса, как, впрочем, и от регресса. Как же так
получилось? И что теперь делать? Неужели опять прибиваться к "солдатам
науки"?
Страсти между тем накалялись.
Фердинанд, один из руководителей Центра сопротивления,
распространялся о том, что сейчас, в изменившихся условиях, на первый план
выходят новые задачи и новые цели, неотделимые от насущных проблем.
- Это же очевидно, - со злостью говорил он, - новые условия рождают
новые задачи, цели и проблемы. Что здесь непонятного?
В общем, обычная чушь. Поль старался не принимать речи своих бывших
знакомых близко к сердцу, но вскоре понял, что большую роль в своем новом
предприятии Центр отводит именно ему.
- Кому как ни вам, Кольцов, властителю дум и чувств, надлежит
возглавить отдел контрпропаганды, разъяснить людям всю глубину падения
современных нравов и способствовать росту наших рядов. Наши идеалы должны
быть доведены до сведения народа... - продекламировал Фердинанд,
уставившись на Поля чуть сурово и чуть устало, как и положено опытному
руководителю.
- А на какие конкретно идеалы следует особенно акцентировать
внимание? - заинтересовался Поль.
- Главное, это показать, - не поняв иронии, стал разъяснять
Фердинанд, - что при нынешней администрации не может быть продвижения
вперед, не может быть прогресса...
- А при нашей, значит, может? - Поль понял, что ирония не сильное
место у Фердинанда, и теперь забавлялся вовсю.
- Мы предлагаем людям единственно возможный путь к прогрессу -
научное познание. Когда каждый овладеет научным мышлением, научным
структурированием, научным мировоззрением, научной методологией, научной
онтологией, многие, если не все проблемы отойдут на задний план. Станет
легче дышать, легче жить, легче осознать себя в этом мире...
Если ваш научный подход такая манна небесная, зачем же вам
понадобился я - презренный бумагомарака? - чуть было не выкрикнул Поль, но
вовремя спохватился. Он давно уже понял, что демократизм подполья
действует лишь, пока все соглашаются с руководящим мнением.
- Научная теория - это хорошо, - вмешался в разговор юноша в кожаной
куртке, сидевший до сих пор молча - но, пожалуй, надо бы возобновить и
нашу практическую деятельность.
Наступила тишина.
- Конкретнее. - сказал Фердинанд. - Что вы предлагаете?
- Лучший способ влияния на культурную политику - теракт. И едва ли не
единственный, другого столь же действенного пока еще не изобрели.
- Кое-кто в Центре считает, что этот метод недемократичен.
- Чушь. Это наиболее демократичный метод, поскольку непосредственно
задевает интересы широких масс.
- Пожалуй, логично... - задумчиво проговорил Фердинанд.
- Да вы что, с ума сошли! Городские партизаны - демократы! - не
выдержав заорал Поль. - Так можно договориться до черт знает чего!
- Успокойтесь, Поль, - ровным голосом сказал Фердинанд. - Давайте
разберемся спокойно. Наше будущее во многом зависит от того, как будет
организовано воспитание и обучение детей. Согласны?
- Да.
- Наша задача как раз и состоит в том, чтобы обеспечить детям
получение добротного научного образования. Мы должны следить за тем, чтобы
общество выполняло свои обязательства перед будущим. Вот и все. Никаких
других задач наша практическая деятельность никогда перед собой не ставила
и ставить не будет.
- Как же вы будете решать... кого?
- Примитивно, Кольцов! Вот к чему приводит ваше увлечение
фантастикой! Почему вы решили, что мы будем убивать? Это не так. Странно,
что я должен вам это объяснять. Существует несколько стратегий
практической деятельности. Лично я сторонник теории разумного шантажа -
предполагается минирование историко-культурных достопримечательностей и
выдвижение требований.
- Иллюзии, мастер Фердинанд, иллюзии, - сказал молодой человек. -
Станут ли власти переживать из-за ваших бомбочек? У них собачки знаете
какие есть? Они ваши бомбочки в два счета разыщут! Ваше предложение
осуществимо только в том проблематичном случае, если в нашем распоряжении
окажется установка нуль-т. Тогда можно будет минировать непосредственно
перед взрывом, а самим сваливать. Вот так-то... Да, и минировать надо не
памятнички, а городскую канализацию. Представьте себе - три миллиона
граждан с горшочками в руках, - он дико захохотал.
- О чем это вы, что за нуль-т? Это ведь понятие скорее литературное,
чем научное.. Хорошо бы держаться поближе к реальности.
- Реальность, мастер Фердинанд, в том и состоит, что нуль-т или уже
реализована, или может быть реализована в ближайшем будущем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29