К сожалению, все изложенное здесь никоим образом не
исчерпывает сути обсуждаемого предмета. Вопрос этот еще более
осложнен иными нами еще не затронутыми аспектами.


112

КАКУЮ КАРТУ Я РАЗЫСКИВАЮ?
Посмотрите на две нижеприведенные комбинации. В чем заклю-
чается разница между ними?
К В 10 К В 10
------¬ ------¬
¦ N ¦ ¦ N ¦
Д 5 4 ¦W E¦ ? Д 5 4 ¦W E¦ ?
¦ S ¦ ¦ S ¦
L------ L------
? ?
Ход 3-кой Ход 3-кой
Может показаться, что обе ситуации не отличаются друг от
друга. Но это результат недостаточной глубины анализа. Стакан
воды в пустыне представляет большую ценность, чем тот же стакан
воды для человека, с комфортом расположившегося в собственном
доме.
Разница станет видна, если рассмотреть эти карты в разных
контекстах. И вопрос: "Какую карту я кину?" приобретет некоторое
значение.
Я показал вам ситуацию с точки зрения вистующего. Вот
различные ситуации, с которыми может столкнуться разыгрывающий:
Норд
****
 К В 10
 Т Д 2
Контракт 6БК.  К 5 3
 К 7 6 5
В данной ситуации Зюйд должен
угадать, играть ему К или В пик. Зюйд
Ему нужна ровно одна взятка в этой ****
масти.  6 3
 К В 10 4
 Т Д В
 Т Д В 10

Норд
****
 К В 10
 К 3 2
Контракт 4.  Д 3
 8 7 6 5 4
Здесь Зюйд опять должен угадать,
чем играть - К или В пик. Но при этом Зюйд
он не столько обеспокоен выигрышем ****
одной взятки, сколько возможностью  9 8 7 6 3 2
потери двух.  Т Д В
 В 3
 Т К


113
Норд
****
 К В 10
 Т 4 3 2
Разыгрывающий на этот раз в  Т 4
контракте 3БК. Он получил взятку на  6 4 3 2
Т и перешел в руку трефами.
Теперь он должен выбрать между Зюйд
игрой К и затем В на импас, или сразу ****
же импасировать к В.  Т 9 8 3
 К 7 6
 6 3
 Т К 7 5

Норд
****
 К В 10
 Т Д
Контракт 7.  К 2
 К 8 6 4 3 2
Помимо других проблем, связанных
с реализацией контракта, разыгрывающий Зюйд
был бы счастлив угадать расположение ****
пик у вистующих.  Т 9 8 7 6 3
 К 2
 Т 5 4 3
 Т

Норд
****
 К В 10
 Т 8 6 4 2
И, наконец, контракт 4 после  8 3
козырной атаки.  К 8 7
Для сноса теряемой трефы с руки
разыгрывающему жизненно необходимо Зюйд
получить взятку в пиках. ****
 3
 К Д В 5 3
 10 9 5 2
 Т 6 3
Помогли ли вам эти примеры понять, что я имею в виду?
На этих примерах наглядно проиллюстрировано, что несмотря
на один и тот же расклад карт в ключевой масти, все ситуации
абсолютно различны.
Заметьте также, что вопрос "какую карту я ищу?" можно
перефразировать с точки зрения вистующего на вопрос "какую карту
он ищет?" Во всех выше приведенных примерах разыгрывающий
располагает выбором между двумя планами розыгрыша масти, и
обоснование этого выбора различно в каждой из 5 ситуаций.
Существует множество ситуаций, подобных приведенной. Как вы
будете рассуждать в каждом из этих случаев с позиции
разыгрывающего и вистующего?
Во всех пяти случаях, после хода 3, вокруг стола создается
напряженность различной степени. При контракте 6БК к тому
114
времени, как вы приступили к розыгрышу пик, для ваших оппонентов
уже не составляет секрета содержание жизненно важной для вас
проблемы. Возможно, вы получите "выстрел".
Во втором случае, в контракте 4, если Вест располагает
Д 5 4, он, возможно, окажется не слишком внимательным. Если пика
согласована, то Вест вообще, возможно, не осознает наличия у вас
проблемы. Напряженность при ходе пикой будет очень слабой. Так
же обстоит дело и при розыгрыше контракта 3БК. Но большой шлем,
безусловно, повысит накал страстей до предела. Разыгрывающий
естественно даже и не будет пытаться использовать козырей на
столе для убиток. Заведомо зная, что рано или поздно ему
придется козырять, думать об этом он начинает с самого начала
розыгрыша. И пока он к этому готовится, за столом возникнет
атмосфера ожидания. В особенности, если  Д 5 4 у Веста.
А каково ваше мнение о контракте 4? Что может произойти?
 К В 10
 Т 8 6 4 2
 8 3
 К 8 7
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 3
 К Д В 5 3
 10 9 5 2
 Т 6 3
Возможно, все будет зависеть от торговли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39