Например, так называемые финансовые нарушения (правда, не все) традиционно исключены из статей, предполагающих экстрадицию, равно как политические, военные или религиозные нарушения. Большое число преступников этих категорий из Соединенных Штатов уклоняются от преследования по законам США, живя в Канаде, Швеции, Дании и других странах.
Основное правило, управляющее соглашениями выдачи, заключено в том, что указанные нарушения должны являться "двойными преступлениями"; то есть они должны быть признаны как преступления обеими сторонами соглашения. Федеральные преступления редко подпадают под эту категорию, кроме, главным образом, контрабанды как части незаконного оборота наркотиков, подделывания валюты и других документов.
Налоговые нарушения обычно не относятся к преступлениям, по которым производится экстрадиция; за немногими исключениями, не признаются "двусторонними" преступлениями контрабанда и аферы с ценными бумагами. В некоторых странах не признается преступлением почтовое мошенничество. Очень сложное положение в последние годы сложилось с "компьютерными" преступлениями; хотя очень многие из них носят международный характер, случаи выдачи хакеров и компьютерных мошенников можно пересчитать по пальцам.
Следующие преступления, признанные как преступления другими странами, охвачены в соответствии с почти всеми соглашениями Соединенных Штатов относительно выдачи: убийство; насилие; двоебрачие (хотя не в Чили, Боливии, Дании, и Панаме); поджог; некоторые преступления в море, включая грабеж, потопление или уничтожение судна; мятеж; покушение на убийство; грабеж; кража; подделка; фальшивомонетничество; растрата; воровство; мошенничество; лжесвидетельство; похищение.
Причина сложностей сотрудничества в этой сфере, представляется, имеет мало общего с отношением к преступности, а гораздо больше с традициями национального суверенитета. Практически всегда одно независимое государство весьма неохотно идет на передачу своих граждан властям другого государства. Однако в последнее время, в том числе и благодаря систематическим усилиям Интерпола, многие нации изменили законы и методы, существенно уменьшив "устойчивость" преступников к преследованию по законам.
В действительности, каждый случай выдачи в соответствии с соглашением экстрадиции становится не только юридической проблемой, но и дипломатической также.
Просьба о выдаче должна быть передана от одной страны к другой через официальные дипломатические каналы; как только согласие получено, тогда и только тогда полиция может обратиться в суд для получения ордера на выдачу. И это может быть ещё не окончание процедуры, так как могут быть поданы апелляции в суды более высоких инстанций, и так далее.
Тем временем, если преступник, подлежащий экстрадиции, не совершил нарушений против законов страны, в которой он находится, он может быть освобожден (скажем, под залог или подписку о невыезде) - что, для опытного преступника, означает возможность убежать; к сожалению, такое случается не только теоретически.
Интерпол пытается смягчать проблему выдачи, поощряя государства-члены организации принимать более эффективные соглашения по экстрадиции, поддерживая международные конференции и соглашения относительно выдачи, и, как наиболее важную меру, развивая концепцию временного ареста.
Временный арест означает, что на основе должным образом поданного полицейского запроса от одной страны, полиция другой страны будет брать под стражу обвиняемого или осужденного преступника и держать его или её в течение ограниченного времени, пока страна-инициатор экстрадиции отрабатывает необходимую процедуру выдачи.
Три требования должны быть соблюдены для полиции второй страны, чтобы исполнить запрос на временный арест.
1. Красное обращение от Интерпола должно быть выпущено по данному преступнику;
2. просьба о производстве временного ареста должна сопровождаться телеграфным или письменным запросом от Генерального секретаря Интерпола, как только стало известно местопребывание обвиняемого;
3. и запрос Генерального секретаря должен быть продублирован подобным же запросом от национального центрального бюро вовлеченной страны.
Другими словами, требуемое уведомление должно сопровождаться немедленным подтверждением того, что страна-требователь начинает сразу же осуществление правовой выдачи через дипломатические каналы, и это подтверждение должно опираться на факт, что требуемый к выдаче обвинен в обычном преступлении перед уголовным законодательством.
Во время временного задержания преступника, страна, которая хочет его выдачи, предоставляет необходимые документы в соответствии с собственным постановлением суда, нанятой юридической фирме в стране, содержащей преступника, чтобы она представляла её интересы в суде для получения разрешения на экстрадицию. В каждой стране, которая осуществляет эту процедуру, полиция должна иметь полномочия на производство таких арестов.
В течение периода от 1 июня 1970 до 1 июня 1971, 554 лица были арестованы в результате уведомлений о розыске, изданных Генеральным Секретариатом Интерпола, или других вмешательств Интерпола. Число запросов и полицейских действий стремительно возрастало год от года - в корреляции с тем, как развивались процессы глобализации, объемы межгосударственных передвижений. Очень большой скачок произошел в девяностые, когда окончательно пал железный занавес, въезд и выезд в бывшие соцстраны значительно упростился. К общему сожалению, наибольшую активность проявили не только мелкие предприниматели и тем более не туристы, а преступники.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133