При этом надо осознавать, что эксплуататором является не только отдельная личность, но ещё и такое абстрактное порождение цивилизации, как государство. Социалистическое государство является мощным эксплуататором своих граждан. Утверждение коммунистов о том, что социалистическое государство лишено эксплуататорских функций, является абсолютным заблуждением (а точнее - ложью). Если социалистическое государство обладает капиталом, значит, оно является эксплуататорским. Капитал - это неизбежный спутник массового товарного производства, на базе которого развивается капитализм, социализм и коммунизм. Капитал - это не только средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у капиталиста, но и средства, которые находятся в товарно-денежном обороте у социалистического и коммунистического государства. До тех пор, пока социалистическое общество будет состоять из миллионов бедных людей и богатого государства, можно смело утверждать, что это общество имеет эксплуататорские производственные отношения.
Утверждение буржуазных экономистов о том, что капиталистическое государство не эксплуатирует свое население, также является ложным. Эксплуатация исчезнет в таком обществе, у которого будет иметься основной симптом равенства, - все люди в обществе имеют такую огромную личную собственность благодаря наличия индивидуальных объектов производства, начиная от добывающей промышленности (В1) и кончая производством объектов потребления (В4).
2. Пример эксплуатации № 1 с отсутствием доказательств наличия эксплуатации. На капиталистическом предприятии (компании) по сборке автомобилей работает 1000 рабочих. Рабочий не знает, сколько автомобилей компания произвела за месяц, по какой цене они были проданы во Франции, Германии и Бельгии. Трудящиеся не знают, какой налог заплатил капиталист государству, сколько стоила транспортировка автомобилей в другие страны, какую часть дохода капиталист взял себе. Трудящегося просто ставят перед фактом, что его месячная зарплата составляет 2000 $. Доказать существование эксплуатации рабочих при отсутствии специальных экономических расчетов совершенно невозможно. Однако трудящийся хорошо знает, что в среднем 90% его денег ушла в двух направлениях: к капиталисту и в государственную казну. Далее он видит, что «государство» построило себе несколько заводов на сумму в несколько миллиардов долларов, а хозяин предприятия (капиталист) купил себе огромный дом, два самолета и яхту для развлечений и путешествий на сумму в 30 миллионов долларов. На какие деньги приобретены эти материальные ценности? Конечно, для приобретения этих дорогих «вещей» вошли деньги, которые ранее были отняты от рабочих, на деньги, которые не доплачивали 1000 пролетариям за работу на протяжении нескольких лет. Но трудящимся никто не предоставит бухгалтерского отчёта от капиталиста! Поэтому трудящемуся никогда не удастся узнать «математический уровень» эксплуатации. Таковы эксплуататорские производственные отношения капиталистических государств. Наличие экономической эксплуатации доказать часто бывает невозможно!
3. Пример эксплуатации № 2 с отсутствием доказательств наличия эксплуатации. Администрация предприятия в следующем месяце выдала зарплату рабочим не 2000 $, а всего 1000 $. Хозяин компании дал такое объяснение: резко снизился спрос на продукцию предприятия. Возмущенные трудящиеся вынуждены согласиться с такой низкой зарплатой и продолжать трудиться. Какая местная или международная организация может провести ревизию и установить, что, несмотря на небольшое падение спроса, капиталист мог выплатить рабочим по меньшей мере 1500 $? Таких бухгалтерских услуг в капиталистических странах не существует. Сами трудящиеся не имеют доступа к бухгалтерским отчетам предприятия. Да они бы сами и не разобрались в тонкостях «переливания финансовых потоков». Поэтому факт экономической эксплуатации совершенно не доказуем. В следующем месяце трудящимся могут заплатить за труд вообще 500 $ вместо 2000 $. Трудящиеся этого предприятия никогда не смогут документально, на основании экономических фактов доказать, что капиталист (или социалистическое государство) не прав. Наличие экономической эксплуатации доказать невозможно!
4. Пример эксплуатации № 3 с отсутствием доказательств наличия эксплуатации. Небольшое арабское государство имеет население в 10 тысяч человек, а страной управляет шейх. Вся поверхность песчаной пустыни поделена на 10 тысяч участков земли, которые принадлежат соответствующим их владельцам, в том числе небольшой участок земли принадлежит и шейху. В недрах этой пустыни на глубине 2 километров залегает обширный пласт нефти. Нефть находится под землёй, которая (как уже было сказано) принадлежит всем гражданам этого государства. Шейх заключает с компанией США договор о добыче нефти на его участке земли. Американцы ставят вышки на участке земли, принадлежащей шейху, добывают и увозят нефть в США, а доллары отдают шейху. Шейх получает миллиарды долларов, покупает всё, что душа желает, считается самым богатым человеком в мире. Но он не учитывает тот факт, что нефть выкачивается от всего объёма подземного нефтяного моря, на всей площади государства, в том числе под участками земли, принадлежащей по праву и другим членам данного государства (крестьянам, врачам, инженерам). Если действовать по-справедливости, то шейх должен каждый месяц делить полученные миллионы долларов между 10 тысячами своих соплеменников. Однако о справедливом распределении доходов никогда не было речи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429