ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
VadikV
77
без автора: «Отречение Н
иколая II. Воспоминания очевидцев»
без автора
Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев
OCR Pirat
«Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев»: Красная газета; 1990
ISBN 5-265-01684-8
Аннотация
Задача предлагаемого читател
ю сборника Ц дать подбор воспоминаний и документов, связанных с одним и
з наиболее ярких эпизодов начала Великой русской революции, Ц с отрече
нием Николая II.
Сборник дает почти исчерпывающий подбор свидетельских показаний, пове
ствующих о том, как и в какой обстановке произошло отречение последнего
русского царя.
Отречение Николая II. Воспоми
нания очевидцев
Вместо предисловия.
Задача предлагаемого читателю сборника Ц дать подбор воспоминаний и д
окументов, связанных с одним из наиболее ярких эпизодов начала великой р
усской революции, Ц с отречением Николая II.
Сборник дает почти исчерпывающий подбор свидетельских показаний, пове
ствующих о том, как и в какой обстановке произошло отречение последнего
русского царя. Впервые становятся доступным советскому читателю воспо
минания ближайших к царю лиц Ц ген. Дубенского и полк. Мордвинова. Впервы
е также публикуется в Советской России рассказ ген. Рузского, записанный
с его слов ген. Вильчковским. В прессе первых дней Февральской революции
розысканы запись беседы с Рузским и статья В. В. Шульгина, дающая сухой, но
содержательный очерк событий. За пределами сборника остался более позд
ний рассказ Шульгина, данный им в его книге «Дни». Рассказ этот, сам по себ
е, Ц крайне характерен, и его непременно надо прочесть всем желающим уяс
нить ту обстановку, в какой произошло отречение Николая II. У нас он перепе
чатывался, если не ошибаемся, уже два раза. Мы привлекли в наш сборник и др
угого непосредственного свидетеля отречения Ц А. И. Гучкова, взяв отрыв
ок из его показаний перед Чрезвычайной Комиссией Временного Правитель
ства. Нами также использован фрагмент появившихся в белой прессе воспом
инаний ген. Саввича, а также отрывки из мемуаров ген. Лукомского и известн
ой нью-йоркской брошюры проф. Ю. В. Ломоносова. Кроме того, мы привели любоп
ытнейшие отрывки из дневника Николая II-го, опубликованные впервые покой
ным проф. Сторожевым в сборнике «Научные Известия». Таков остов сборника
. Попытаемся теперь, вкратце охарактеризовать историческую значимость
и ценность воспроизведенных документов и мемуаров.
История отречения Николая II-го интересна не только потому, что отречение
это формально положило конец громадному периоду русской истории и пост
авило крест над целой эпохой исторического развития русского народа. Ин
тересна и социологически поучительна та бытовая обстановка, какую мы на
ходим у последнего царя и его приближенных. Этот эпилог Романовской дина
стии в своих житейских мелочах, в своих подробностях, как нельзя лучше по
дытоживает эволюцию династии, эволюцию многовековой политической надс
тройки, разгромленной, окончательно и на веки, революционной грозой 1917 Ц
20 г г. Поэтому-то и интересно все касающееся отречения вплоть до мелких по
дробностей самого его ритуала. Но не надо забывать, что отречение, само по
себе, есть развязка и исход конфликта, и что сама тема отречения может быт
ь поставлена и понята в более широком масштабе. Ведь как-никак февральск
ие дни 1917 года были днями «последнего и решительного боя» между революцие
й и старым порядком. И в этом последнем дебюте сил старого порядка едва-ли
не самое центральное место должно принадлежать самому Николаю II. И разве
не интересно установить, как прозвучало последнее слово русского ancien regime, к
акое политическое завещание успел он составить перед лицом надвинувше
йся на него катастрофы. Поэтому-то и важно проследить историю последних
дней царствования Николая II-го, поэтому-то и важно определить, что делал ц
арь в обществе самых близких своих приближенных, каковы были его поступк
и и его настроения, как осмысливал он происходившие вокруг него события.
Таким образом, история царской Ставки и царского поезда в конце февраля
месяца 1917 года непосредственно переходит в историю отречения Николая II-г
о.
Все мемуары, все свидетельские показания, связанные с этим эпизодом русс
кой революции, исходят, конечно, из контр-революционного лагеря. Да иначе
оно и не может быть. Свидетелями событий могли быть только приближенные
царя, да, кроме них еще, пожалуй, высшие чины царской Ставки. Вряд ли нужно о
бъяснять, что это за публика. Авторы наших мемуаров Ц это целая галлерея
«верноподданных» его величества. Правда, эту «верноподданность» следу
ет понимать несколько условно. В феврале 17-го года, когда думская буржуаз
ия, вкупе с высшим командованием, рассчитывала отделаться от революции,
возведя на престол Михаила Романова, вся эта приближенная публика обнар
ужила весьма мало готовности пострадать за «обожаемого монарха». Зато п
отом, в эмиграции, в чаду легитимистских настроений, произошла «переоцен
ка ценностей», не могшая не отразиться на стиле и содержании тех историч
еских показаний, которые угодно было дать в назидание потомству эмигрир
овавшим свидетелям отречения.
Так, в первую голову, обстоит дело с ген. Дубенским. Этот бравый генерал вы
полнял в Ставке паразитарную функцию царского «историографа». Спец по к
оннозаводству, издатель черносотенных брошюрок и газет, он был прикоман
дирован, еще в октябре 1914 года, для «высочайшего сопровождения», т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
77
без автора: «Отречение Н
иколая II. Воспоминания очевидцев»
без автора
Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев
OCR Pirat
«Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев»: Красная газета; 1990
ISBN 5-265-01684-8
Аннотация
Задача предлагаемого читател
ю сборника Ц дать подбор воспоминаний и документов, связанных с одним и
з наиболее ярких эпизодов начала Великой русской революции, Ц с отрече
нием Николая II.
Сборник дает почти исчерпывающий подбор свидетельских показаний, пове
ствующих о том, как и в какой обстановке произошло отречение последнего
русского царя.
Отречение Николая II. Воспоми
нания очевидцев
Вместо предисловия.
Задача предлагаемого читателю сборника Ц дать подбор воспоминаний и д
окументов, связанных с одним из наиболее ярких эпизодов начала великой р
усской революции, Ц с отречением Николая II.
Сборник дает почти исчерпывающий подбор свидетельских показаний, пове
ствующих о том, как и в какой обстановке произошло отречение последнего
русского царя. Впервые становятся доступным советскому читателю воспо
минания ближайших к царю лиц Ц ген. Дубенского и полк. Мордвинова. Впервы
е также публикуется в Советской России рассказ ген. Рузского, записанный
с его слов ген. Вильчковским. В прессе первых дней Февральской революции
розысканы запись беседы с Рузским и статья В. В. Шульгина, дающая сухой, но
содержательный очерк событий. За пределами сборника остался более позд
ний рассказ Шульгина, данный им в его книге «Дни». Рассказ этот, сам по себ
е, Ц крайне характерен, и его непременно надо прочесть всем желающим уяс
нить ту обстановку, в какой произошло отречение Николая II. У нас он перепе
чатывался, если не ошибаемся, уже два раза. Мы привлекли в наш сборник и др
угого непосредственного свидетеля отречения Ц А. И. Гучкова, взяв отрыв
ок из его показаний перед Чрезвычайной Комиссией Временного Правитель
ства. Нами также использован фрагмент появившихся в белой прессе воспом
инаний ген. Саввича, а также отрывки из мемуаров ген. Лукомского и известн
ой нью-йоркской брошюры проф. Ю. В. Ломоносова. Кроме того, мы привели любоп
ытнейшие отрывки из дневника Николая II-го, опубликованные впервые покой
ным проф. Сторожевым в сборнике «Научные Известия». Таков остов сборника
. Попытаемся теперь, вкратце охарактеризовать историческую значимость
и ценность воспроизведенных документов и мемуаров.
История отречения Николая II-го интересна не только потому, что отречение
это формально положило конец громадному периоду русской истории и пост
авило крест над целой эпохой исторического развития русского народа. Ин
тересна и социологически поучительна та бытовая обстановка, какую мы на
ходим у последнего царя и его приближенных. Этот эпилог Романовской дина
стии в своих житейских мелочах, в своих подробностях, как нельзя лучше по
дытоживает эволюцию династии, эволюцию многовековой политической надс
тройки, разгромленной, окончательно и на веки, революционной грозой 1917 Ц
20 г г. Поэтому-то и интересно все касающееся отречения вплоть до мелких по
дробностей самого его ритуала. Но не надо забывать, что отречение, само по
себе, есть развязка и исход конфликта, и что сама тема отречения может быт
ь поставлена и понята в более широком масштабе. Ведь как-никак февральск
ие дни 1917 года были днями «последнего и решительного боя» между революцие
й и старым порядком. И в этом последнем дебюте сил старого порядка едва-ли
не самое центральное место должно принадлежать самому Николаю II. И разве
не интересно установить, как прозвучало последнее слово русского ancien regime, к
акое политическое завещание успел он составить перед лицом надвинувше
йся на него катастрофы. Поэтому-то и важно проследить историю последних
дней царствования Николая II-го, поэтому-то и важно определить, что делал ц
арь в обществе самых близких своих приближенных, каковы были его поступк
и и его настроения, как осмысливал он происходившие вокруг него события.
Таким образом, история царской Ставки и царского поезда в конце февраля
месяца 1917 года непосредственно переходит в историю отречения Николая II-г
о.
Все мемуары, все свидетельские показания, связанные с этим эпизодом русс
кой революции, исходят, конечно, из контр-революционного лагеря. Да иначе
оно и не может быть. Свидетелями событий могли быть только приближенные
царя, да, кроме них еще, пожалуй, высшие чины царской Ставки. Вряд ли нужно о
бъяснять, что это за публика. Авторы наших мемуаров Ц это целая галлерея
«верноподданных» его величества. Правда, эту «верноподданность» следу
ет понимать несколько условно. В феврале 17-го года, когда думская буржуаз
ия, вкупе с высшим командованием, рассчитывала отделаться от революции,
возведя на престол Михаила Романова, вся эта приближенная публика обнар
ужила весьма мало готовности пострадать за «обожаемого монарха». Зато п
отом, в эмиграции, в чаду легитимистских настроений, произошла «переоцен
ка ценностей», не могшая не отразиться на стиле и содержании тех историч
еских показаний, которые угодно было дать в назидание потомству эмигрир
овавшим свидетелям отречения.
Так, в первую голову, обстоит дело с ген. Дубенским. Этот бравый генерал вы
полнял в Ставке паразитарную функцию царского «историографа». Спец по к
оннозаводству, издатель черносотенных брошюрок и газет, он был прикоман
дирован, еще в октябре 1914 года, для «высочайшего сопровождения», т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101