Это одна сторона дела.
Другая была связана с проблемой монополизма и доминированием
государственного сектора в экономике. Отсутствие должного уровня
конкуренции, соответствующих мер ее государственного регулирования
во многих случаях приводили к "полурыночным" отношениям: цена
устанавливалась производителем продукции, роль в ценообразовании
второй стороны - потребителя - была минимальной. Даже
сталкиваясь с проблемой сбыта, многие руководители государственных
предприятий совершенно не настроены были решать ее путем
снижения цен, ведь та система, в которой они привыкли работать, сфор-
мировала у них другие стереотипы экономического мышления и
хозяйственного поведения. Кроме того, они не рисковали своим
капиталом, ведь управляли государственным имуществом. Все это
вместе взятое привело к тому, что "либерализация цен" вылилась в их
взвинчивание. Мы уже называли цифру - цены в 1992 г. в Украине
возросли более чем в 20 раз!
Рост цен в 1993 г. оказался еще более значительным (более чем в
100 раз!). Государственные структуры Украины не смогли нормали-
зовать денежное обращение и финансы. Государство несколько раз
прибегало к инфляционной денежной эмиссии - под закупку
сельскохозяйственной продукции, социальную защиту и т. д. В 1994-
1997 гг. произошло снижение темпов роста цен, однако в целом они
оставались высокими.
Сокращение физических объемов производства усугубляло
несоответствие между денежной и товарной массой, разрешение этого
противоречия осуществлялось через инфляционные скачки..
Активизировались профсоюзы, особенно профсоюзы горняков, которые
несколько раз проводили массовые акции протеста, требуя, в числе
прочего, повышения заработной платы. Государственным структурам
было трудно противостоять этим требованиям - ставки заработной
платы повышались при сокращении объемов производства.
Свою роль сыграли и внешние факторы. Серьезные проблемы
возникли с обеспечением экономики энергоносителями - прежде всего
нефтью и природным газом. Внутренние потребности Украины на год
в нефти составляли 40 - 45 млн т, в природном газе - 90 -100:
млрд м. Добыча этих ресурсов внутри страны обеспечивала около 5
млн т нефти и 20 млрд м" газа. Все остальное необходимо было импор-
ровать. преимущественно из России. Российские поставщики приняли
мщение поэтапно переходить на продажу ресурсов по мировым ценам.
g результате цены в Украине резко возросли: например, в 1992 г.
цены в топливной промышленности возросли в 237 раз, что, естес-
твенно, дало мощный толчок росту цен во всей экономике.
Таким образом, гиперинфляция в Украине была вызвана как
факторами, связанными с давлением спроса, так и факторами, опре-
деляющими рост издержек. Эти две группы причин взаимодействовали
друг с другом. Факт взаимодействия может характеризоваться как
типичное явление и на практике часто бывает вообще очень трудно
различить типы инфляции, определить, как говорят некоторые эконо-
мисты, где здесь курица, а где яйцо.
19.3
ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ
Кто и как страдает от инфляции
Прежде всего следует отметить, что какой-то рост цен имеет место
в экономике практически всегда. Периоды дефляции - снижения
общего уровня цен - встречаются очень редко. Невысокая и
относительно стабильная инфляция, которую можно предвидеть и учесть
в экономических решениях, вряд ли создает какие-либо серьезные про-
блемы. Существенные сложности возникают тогда, когда уровень ин-
фляции высок, когда ее темпы резко колеблются. Следствия такой ин-
фляции мы рассмотрим в данном параграфе.
Итак, кому и какие беды приносит инфляция?
Для большинства домашних хозяйств инфляция ведет к снижению
реальных доходов. Инфляция уменьшает покупательскую способ-
ность денег: денежную единицу можно обменять на меньшее количество
товаров и услуг. Для тех людей, кто не может увеличить свои доходы
хотя бы на таком уровне, как рост цен, становится невозможным сох-
ранить прежний уровень жизни. Если годовой индекс инфляции
составил, например, 110%, аиндексдоходовзаэтотпериод-105%,
это означает, что ваши реальные доходы уменьшились за год на 5 %.
Особенно трудно приходится людям, имеющим фиксированные доходы.
Так, например, твердые оклады имеют учителя, военнослужащие, врачи,
работники сферы культуры, государственные служащие и многие другие.
Фиксированные доходы имеют также пенсионеры, безработные, матери,
находящиеся в отпусках по уходу за детьми. Люди с твердыми доходами
не имеют возможностей защитить сами себя от инфляции путем по-
вышения производительности своего труда, увеличения выработки и,
соответственно, доходов. Их оклады, пенсии, пособия корректируются
условиях высокой инфляции государством, но, как правило, это
Л. 4.1
Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Глава 19. Инфляция
происходит всегда с большим запозданием и чаще рост доходов не в
полной мере покрывает рост цен.
Инфляция также обесценивает сбережения. В Украине многие
люди, например, имели вклады в сберегательных банках. Таким образом
они не столько умножали свои денежные доходы (величина годового
процента по вкладам не превышала 3 %), сколько накапливали деньги
для покупок автомобилей, мебели, дач, квартир, других дорогостоящих
вещей. А многие люди старшего возраста откладывали деньги для того,
чтобы иметь достаточно обеспеченную жизнь в тот период, когда они
будут находиться на пенсии. Гиперинфляция 1992 г. была настоящим
шоком для вкладчиков, сбережения превратились уже в первые месяцы
в ничто.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178