Дело в том, что научно-технический прогресс в машинной
индустрии (в частности, переход от "века пара" к "веку электри-
чества") породил в микроэкономике новую тенденцию в разви-
тии организационно-экономических отношений. А именно: бур-
но возросли масштабы кооперации труда и производства, породив
тем самым тенденцию к усилению реального обобществления про-
изводства. Эта тенденция приняла формы быстрой концентрации
производства (увеличения размеров предприятий) и его центра-
лизации (объединения нескольких предприятий в одно).
Примечательно, например, что в Германии крупные пред-
приятия с числом рабочих более 50 человек в 1907 г. составляли
1 % к общему числу фирм, но они сосредоточивали 39 % всех
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.4. С.429.
68-
рабочих и 3/4 мощности паровых и электрических двигателей,
применявшихся в промышленности. В США в 1909 г. крупные
фабрики с производством продукции на миллион долларов и
больше составляли 1 % к общему числу предприятий, однако на
них было занято 30 % рабочих и они производили 44 % всей
промышленной продукции страны.
В итоге микроэкономика приняла совершенно новый вид.
Во-первых, на фоне множества мелких предприятий стали за-
метно выделяться хозяйственные гиганты, которые стремитель-
но набирали силу и старались занять господствующее положе-
ние в производстве и реализации продукции во всех отраслях
национальной экономики. Поэтому на смену начальной стадии
капитализма пришла стадия господства финансового капитала, в
котором неразрывно слились крупный промышленный и круп-
ный банковский капитал. Во-вторых, сбросив устаревшую фор-
му единоличной собственности, крупный капитал быстро овла-
дел совершенно новым - третьим типом собственности.
Класс совместио-до- совместно-долевой (или смешанной)
левой собственности собственности органически соединены ос-
новные принципы общего и частного при-
своения. Это достигнуто следующим образом.
Во-первых, смешанная собственность образуется путем объ-
единения вкладов, которые вносят все участники предприятия в
общее имущество.
Во-вторых, совместно-долевая собственность используется в
общих целях и под единым управлением. При этом, как прави-
ло, предусматривается определенное участие каждого долевого
собственника в управлении обобществленным имуществом.
В-третьих, конечные результаты хозяйственной деятельнос-
ти предприятия распределяются соответственно доле собствен-
ности каждого.
Совместно-долевая собственность оказывает определенное
влияние на черты экономической психологии:
коллективистско-индивидуалистическое сознание;
работники предприятий в определенной мере не отчуждены
от обобществленной собственности (им принадлежат соответст-
вующие доли имущества);
участники объединения заботятся об устойчивом положении
и доходности всего предприятия;
у людей имеется понимание зависимости благополучия каж-
дого от общих доходов;
-69-
частный экономический интерес органически соединяется с
общим интересом коллектива предприятия.
Совместно-долевая собственность выступает в конкретных
формах (рис.3.5.):
акционерное общество;
кооператив, основанный на паях участников;
товарищество;
крупные хозяйственные объединения предприятий (ассоциа-
ции, союзы и т.п.);
совместные предприятия (с участием национального и ино-
странного капитала);
совместно-долевое имущество супругов, заключивших соот-
ветствующий брачный контракт.
Совместно-долевая собственность
Акционерное обществоКо -опе-ративТовариществоХозяйственное объединениеСовместное предприятиеСемейное имущество на основе брачногоV/VUTT WW K-Url IpdiL i A

Рис.3.5. Формы совместно-долевого присвоения
Существенные отличия совместно-долевой собственности от
общего нераздельного присвоения можно увидеть на примере
корпорации (так в США и других странах называют акционер-
ное общество). Если в первом типе собственности имущество не
может быть разделено между членами коллектива, а индивиду-
альный интерес целиком подчинен общему интересу, то в кор-
порации изначально общее имущество поделено между ее члена-
ми, каждый из которых не утратил частный интерес к своей доле
собственности.
Совместно-долевое присвоение значительно отличается и от
индивидуальной формы капитала. Если при классическом капи-
тализме средствами производства на предприятии безраздельно
владел один собственник, то в корпорации собственность явля-
ется по существу анонимной. Более того, владельцы акций могут
в любое время продать их иным лицам, поэтому при неизменной
величине капитала состав его собственников может непрерывно
изменяться. Далее, если в прошлом веке, как правило, сам соб-

ственник капитала управлял своим предприятием, то теперь дея-
тельность акционерного общества организуют менеджеры - про-
фессионально подготовленные управляющие, которые работают
по контракту (соглашению, устанавливающему права и обязан-
ности обеих сторон и принимаемому на определенный срок). Если
прежде капитал возрастал, когда его собственник дополнительно
вкладывал в производство свои деньги, то через акционерную
форму капитал все более пополняется за счет заемных денежных
средств: промышленники все чаще обращаются в банки, чтобы
получить чужие деньги. В результате усиливается отделение соб-
ственности на денежный капитал от его предпринимательского
применения.
Наконец, важно отметить необычайную гибкость акционер-
ной формы совместно-долевого присвоения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49