Посудите сами,
говорят они, ведь по Платону Атлантида была высокоразвитой морской
державой. Это же можно сказать и о стране минойцев, которая имела
морской флот. Платон отмечал, что на острове паслись большие стада
священных быков. Именно у минойцев их было много, и они считались там
священными. На морском дне вблизи Тиры был обнаружен ров, подобный то-
му, которым, по словам Платона, была окружена крепость в главном горо-
де Атлантиды. Ныне остров Тира представляет собой обломок, который ос-
тался после взрыва огромного вулкана. Развалины города минойцев, рас-
копанные в 1967 г., покоились под большим слоем вулканического пепла
и, подобно Помпее, прекрасно сохранились. Археологи нашли здесь много
цветных фресок и деревянных предметов.
В 1976 г. известный французский ученый и акванавт Жак Ив Кусто обнару-
жил на дне Эгейского моря вблизи острова2 Крит останки древней минойс-
кой цивилизации, которая, по его расчетам, была уничтожена в результа-
те сильнейшего извержения вулкана Санторин в 1450 г. до н. э. И
все-таки Атлантиду исследователь считает красивым вымыслом Платона.
Авторитет Кусто вынудил некоторых ученых снова "вернуться" к атланти-
ческой Атлантиде. Толчком к этому было открытие на запад от Гибралтара
группы подводных гор со столоподобными вершинами, которые находятся
всего на 100-200 м ниже уровня океана. Ученые считают их остатками
значительного по площади архипелага, который затонул еще в древние
времена.
Настоящей сенсацией стали фотографии, сделанные в 1973 г. научным сот-
рудником Института океанологии АН СССР В. М. Маракуевым, участником
экспедиции на исследовательском судне "Академик Курчатов". На восьми
подводных фотографиях вершины одной из подводных гор Ампер были видны
руины каких-то строений и крепостной стены.
В результате исследований, проведенных в 1983 и 1984 гг., учеными на-
учно-исследовательских судов "Витязь" и "Академик Вернадский" с по-
мощью подводных аппаратов "Аргус" и "Пайсис", было подтверждено, что
гора Ампер является потухшим вулканом, который когда-то опустился на
дно океана, а пресловутые развалины отнюдь не творения рук человека, а
всего лишь природные образования. Итак, безуспешные поиски Атлантиды в
Атлантическом океане лишь подтверждают мнение тех ученых, которые ищут
ее следы в Эгейском море. Однако, и в их рядах возникли разногласия.
Возмутителем спокойствия стал в 1987 г. российский ученый И. Машников.
Логически переосмыслив произведения Платона, он выдвинул новую, на наш
взгляд, вполне заслуживающую внимания гипотезу. Он прежде всего оспа-
ривает дату гибели Атлантиды и некоторые другие данные Солона-Платона.
Взять хотя бы численность морских и сухопутных войск атлантов. Ведь по
описаниям Платона у атлантов насчитывалась огромная армада - 1200 ко-
раблей с войском, согласно подсчетам специалистов, более миллиона че-
ловек. Думается, что армия греков, сокрушившая атлантов, была не менее
внушительной. "Откуда же, - рассуждает И. Машников, - могло взяться
9000 лет назад, в ледниковый период(!?) такое огромное войско. Ведь на
всей планете в то время обитало не более 3-4 млн. человек, к тому же
находящихся на очень низком уровне развития. Нет, очевидно, речь идет
о другом, более позднем времени". "В древности, - продолжает он далее,
- девять тысяч записывали как десять тысяч минус тысяча, а девятьсот -
как тысяча минус сто. В старинной системе исчисления, которая была в
Египте, тысяча обозначалась знаком "М", а в древнегреческой - "М" оз-
начало десять тысяч. Очевидно, Солон аккуратно переписал из древнееги-
петских документов, за сколько лет до него погибла Атлантида, египетс-
кие знаки, а его правнук понял их уже по-древнегречески. Так вот и по-
явилось 9000 вместо 900".
Учитывая, что Солон побывал в Египте (560 г. до н. э.) через 900 лет
после гибели Атлантиды, можно приблизительно вычислить дату катастрофы
- 1460 г. до н. э. с возможной погрешностью в 100-150 лет.
Ученые, помещая Атлантиду в Атлантике, по мнению автора, шли по ложно-
му следу, т. к. не сомневались, что упоминаемые у Платона Геркулесовы
столпы, за которыми находилась эта земля, - Гибралтарский пролив. Од-
нако под Геркулесовыми столпами, вероятно, подразумевалось какое-то
другое место. А вместе с тем, ведь у Платона есть и прямые указания,
позволяющие, по мнению Машникова, установить местонахождение Атланти-
ды. Платон отмечает, что по Геркулесовым столпам проходила морская
граница между Афинским государством и страной атлантов. А это значит,
что столпы могли быть только в Эгейском море. А в другом месте своего
повествования Платон прямо указывает, что Афины противостояли державе
атлантов, что может быть понятно не только как военное противостояние,
а и географическое, дескать, находились на другом берегу, т. е. на по-
луострове Малая Азия. А там в это время была расположена старинная
земля хеттов. К тому же, как утверждает автор, только здесь строились
города по круговому плану с каналами, словно очерченными циркулем.
Но позвольте, ведь Платон говорил об Атлантиде как об огромном остро-
ве, опустившемся на дно моря. Что ж, возможно, часть этого государства
была расположена и на острове, хоть и не таком большом, как писал Пла-
тон. Возможно, именно этот остров, а не всю страну погубило извержение
вулкана или землетрясение, оставив в этом месте лишь цепь островов,
называемых теперь Спорадами. Значит, Атлантида - это Хеттия или ост-
ровная часть ее.
И еще, Платон, пересказывая Солона, говорил, что Атлантида воевала с
Афинами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140