Чушь! "Закон суров - но это закон" -
говорили еще в древнем Риме. И, наконец, самое противное для
меня лично в христианской идеологии - это то, что ее поддержи-
вают не только реально верующие, но и просто обыватели, причем
поступая вопреки законам их же религии! Я ничего не имею про-
тив искренне верующих христиан - они меня не волнуют, посколь-
ку они не могут никак на меня влиять и мешать мне жить - им не
позволят это сделать их же заповеди. о в реальности существует
множество людей, которые, называя себя христианами, нарушают
все, к чему призывал их "спаситель". Сколько раз мы слышали -
такой-то бизнесмен пожертвовал на храм божий. Как говорится в
Библии, легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем бога-
чу попасть в рай. Тогда зачем он так старается? Очень просто -
он хочет ВЫГЛЯДЕТЬ ХОРОШИМ! Это создает определенный имидж,
вот и все. Президент страны публично встречается с главой
церкви - и сотни тысяч донельзя довольных верующих спешат го-
лосовать за него! Как Вы думаете, много ли голосов наберет по-
литик, если он в своих предвыборных речах скажет, что он, хотя
бы, атеист, и, например, будет добиваться налогообложения для
церкви? Пойдет ли голосовать за него легкоуправляемое священ-
никами стадо? Поэтому политик вынужден прикидываться правовер-
ным христианином, чтобы заработать дополнительные очки. Таким
образом, создается видимость поголовного христианства, причем
большинство народа про сущность своей религии знает столько
же, как и про верования древних ацтеков - несколько названий и
парочка картинок.
Таким образом, христианство можно назвать профессиональной
религией двуличия - чувства, которое должно быть ненавистно
любому разумному человеку.
Я не касался в этой статье противодействия церкви образованию
и научному прогрессу - в настоящее время их тормозящее
действие достаточно невелико. о вспомните костер Джордано Бру-
но, отречение Коперника - когда имеется возможность, христи-
анская идеология оправдает любое преступление против индивиду-
ума, лишь бы это шло на пользу священникам!
Таким образом, христианство - это идеология, которая присуща
людям с менталитетом раба, со всеми последствиями: лживостью,
двуличностью, тупостью, ограничением свободы - и твердой уве-
ренностью в том, что иначе и быть не может.
Warrax,
Church Of Lucifer member
November XXXII A.S.
Сатанизм - истинная реальность
При слове "Сатанист" многие сразу представляют себе мрачную
личность, занимающуюся поджогом церквей и раскопкой могил в
свободное от жертвоприношений время. Редкие свободные минуты
уделяются сексуальным оргиям. Да, чуть не забыл: в жертву при-
носятся исключительно девственницы и младенцы, похищенные у
безутешных родителей.
Страшненькая картина... о насколько она соответствует
действительности?
Для начала обратим внимание, кто так обычно описывает сата-
нистов (кроме журналистов из бульварных газет, которым все
равно, о чем писать, лишь бы пощекотать нервы). А все очень
просто - такое мнение сложилось под влиянием христианской
церкви, самой тоталитарной секты во всей истории.
Христианские священники всегда стремились к монопольной влас-
ти над своими прихожанами и не терпели конкуренции. о среди
безличного человеческого стада всегда находились индивидуумы,
обладающие более высоким интеллектом и критическим мышлением.
Их преследовали, заставляли отрекаться от убеждений, сжигали
на кострах как еретиков. Они не всегда называли себя сатанис-
тами - но они были ими за века до основания Церкви Сатаны.
Однако, уже в далекое средневековье находились психопаты,
местные варианты Джека-Потрошителя. Многие действовали с раз-
махом - как, например, общеизвестная графиня Bathory, прини-
мавшая ванны из крови молодых девушек с целью обрести бессмер-
тие. е знаю, называли ли они себя сатанистами или тогда такого
слова еще не было. о в связи с Сатаной их обвиняли несомненно.
о они Е БЫЛИ Сатанистами. Это были всего лишь дьяволопоклонни-
ки с неустойчивой психикой. Многие из них действительно покло-
нялись Князю Тьмы, большинство были просто садистами, впрочем,
одно не мешает другому.
Какая разница между Сатанистами и дьяволопоклонниками - это
ведь одно и тоже, спросите Вы, что и покажет действенность
христианской пропаганды, стремящейся приписать все преступле-
ния оптом проискам Дьявола, скромно умалчивая об тех зверст-
вах, которые совершались во имя "милосердного" Христа.
Разница очень простая: дьяволопоклонники - это, на самом де-
ле, христиане. Они верят в антропоморфного Сатану, который су-
ществует на самом деле, с их точки зрения. Они действительно
опасные сумасшедшие, которые могут совершить любое преступле-
ние во имя своих иллюзий. Однако, это свойство всех фанатиков,
христиан, иудеев, мусульман или вообще нерелигиозных террорис-
тов. Все они одержимы какой-либо идеей, у них полностью от-
сутствует критическое мышление и они готовы на все, как по от-
ношению к другим, так и к себе.
Как это не пародоксально - истинные Сатанисты Е ВЕРЯТ в Сата-
ну. Точнее, они не верят в дьявола, черта или другой персонаж
библейских сказок. е существует персонажа с рогами, копытами,
хвостом, пахнущего серой и таскающего за собой толстый по-
ртфель, набитый контрактами покупки душ, подписанных кровью.
Оставьте такие бредовые представления христианам.
Сатана - это архитип, символ реальной, полноценной жизни -
олицетворение всего человеческого в человеке - властность,
гордость, мудрость, чувственность, эгоизм, любовь и ненависть,
наслаждение жизнью, - в отличие от аскетичного выхолощенного
образа Христа, но ни в коем случае Е ЛИЧОСТЬ.
1 2 3 4 5 6