Именно поэтому возникает потребность в со-
вершенно новой парадигме общественного развития, о чем
говорят и на Востоке, имея в виду постмарксистскую
парадигму, и на Западе. Думается, однако, что услож-
нение современного мира и социального прогресса в нем
столь значительно, что это даже не плоскость, а целая
сфера нового по отношению к индустриальному разви-
тию. И в этой сфере выделяется сразу множество пло-
скостей, а потому вычленять вектор прогресса приходит-
ся по каждой из них в отдельности. Иначе говоря, для
современного мира в принципе не имеет решения зада-
ча создания единой универсальной концепции историче-
ского прогресса по типу исторического материализма.
Речь, скорее, должна идти о привлечении разноплановых
подходов к анализу общественного развития, их взаимо-
дополняемости. В частности, сегодня обнаруживают все
большую значимость следующие взаимосвязанные, но
тем не менее автономные подходы: конкретно-экономи-
ческий, культурологический, политологический и др.С по-
мощью этих подходов фактически и формируется кар-
тина сложного, многообразного, противоречивого, но
взаимосвязанного и целостного современного мира.
Мир, в котором мы живем сегодня, коренным обра-
зом отличается от того, каким он был в начале или даже
середине нынешнего века. Появление и распространение
ядерного оружия породило проблему выживания, само-
сохранения человечества. Происходят глубочайшие со-
циальные сдвиги, о чем свидетельствуют, в частности,
события последнего времени в странах Восточной Евро-
пы, развал <социалистического содружества>, ликвида-
ция СЭВ и Организации Варшавского договора, распад
СССР. Научно-техническая революция превратила мно-
гие проблемы - экономические, продовольственные,
энергетические, экологические, информационные, демо-
графические, еще не так давно имевшие национальный
или региональный характер, в проблемы глобальные.
Характерной чертой современности становится растущая
многовариантность общественного развития разных
стран.
Все это позволяет говорить о том, что под влиянием
социальных сдвигов, новых экономических, политических,
научно-технических, экологических и иных факторов а
конце XX в. изменились условия дальнейшего развития
человечества. С одной стороны, значительно возросло
многообразие мирового сообщества, развились его про-
тиворечия. С другой - возросла взаимозависимость и
взаимосвязанность государств и народов, усилилась тен-
денция к единству и целостности человечества.
В связи с этим следует заметить, что история не сво-
дится лишь к истории борьбы одних социальных сил
против других. Она одновременно является и историей
борьбы за достойные человека условия существования,
за возможность беспрепятственного развития человече-
ских сил и способностей. Доминирующей тенденцией исто-
рии до сих пор было утверждение и прогресс одних клас-
сов, народов, государств за счет других. Это была исто-
рия войн, классовых и идеологических столкновений.
Учеными подсчитано что за четыре с лишним
лет известной нам истории~только около трехсот~были

абсолютно мирными- В остальное время в том или ином
[регионе Земли "кто-то с кем-то воевал. Большие и малые
битвы унесли более 3,5 млрд жизней, причем число по-
гибших в войнах от века к веку резко увеличивалось по
мере развития средств уничтожения людей и расширения
масштабов сражений. Наряду с войнами, имеющими
локальный характер, в жизнь человечества вошли войны
глобального характера. В нынешнем столетии мир пережил две мировые войны. В первой участвовало 38 госу-
дарств, было отмобилизовано 74 млн чел., убито 10 млн.
ранено и контужено 20 млн чел. Во второй было 72 госу-
дарства-участника, поставлено под ружье до 110 млн,
общие людские потери достигли 55 млн чел. Данные
о нарастающем развитии революций различного харак-
тера приводятся в четвертом вопросе этих лекций. Одна-
ко параллельно с процессом войн, вражды, разобщенно-
сти народов и стран шел, набирая силу, другой, столь же
объективно обусловленный процесс - процесс становле-
ния взаимосвязанного и целостного мира.
Но прежде чем обосновать нарастание тенденции
к целостности мира, нужно отметить, что это не снимает
проблемы его противоречивости, более того, подчерки-
вает необходимость выявления противоречий и разреше-
ния их в цивилизованной и гуманной форме. Причем
противоречия на мировой арене ныне приобретают иной
характер. На передний план выдвигаются противоречия
глобального характера, связанные с реализацией обще-
человеческих ценностей, прав человека в экономической,
социальной, политической, духовной сферах жизни.
Ныне человечество столкнулось с неординарным про-
тиворечием, которого марксисты ранее не предвидели.
С одной стороны, человеческое общество разделено на
различные классы и общественные системы, с другой -
нарастает целостность и взаимозависимость мира. Раньше
в соответствии с господствовавшим классовым подходом
мир представал перед нами лишь в двух красках - чер-
ной и белой, где все темные силы реакции и милитариз-
ма отождествлял капитализм, а все светлое и прогрес-
сивное - социализм. В соответствии с таким подходом
противостояние труда и капитала после Октябрьской
революции модифицировалось в противостояние двух со-
циальных систем, между которыми неизбежно противо
борство, поскольку отношения между ними антагонистич-
ны. Жизнь, однако, показала несостоятельность этой
схемы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173