На-
чало улучшению ситуации и совместному подходу СССР
и США к задаче ограничения и сокращения вооруже-
ний положила встреча М. С. Горбачева и Р. Рейгана
в ноябре 1985 г. в Женеве, где было признано, что
в ядерной войне не может быть победителя, и выражено
намерение предпринять усилия, чтобы предотвратить
гонку вооружений в космосе, прекратить ее на Земле,
ограничить и сократить ядерные вооружения и укре-
пить стратегическую стабильность.
За минувшие годы в области международных отно-
шений было сделано немало для того, чтобы отвести
угрозу ядерной катастрофы и прийти к завершению
<холодной войны>. Советский Союз стал на путь деидео-
логизации, гуманизации и демократизации международ-
ных отношений. Его внешняя политика характеризова-
лась конструктивностью, открытостью, стремлением
к диалогу. Все это привело к усилению доверия к его
внешней политике, что позволило более эффективно
и результативно решать сложные международные вопро-
сы. Были сделаны первые крупные шаги по сокращению
ракетно-ядерных вооружений. США и СССР избавились
от ракет средней и меньшей дальности. 31 июля 1991 г.
в Москве был подписан советско-американский Договор
о сокращении и ограничении стратегических наступа-
тельных вооружений. Осенью того же года обе страны
решили приступить к уничтожению тактического ядер-
ного оружия. В ноябре 1990 г. на общеевропейской встре-
че в верхах в Париже был подписан Договор об обычных
вооруженных силах в Европе, предусматривающий глу-
бокое, значительное но масштабам сокращение воору-
женных сил и вооружений па европейском континенте.
Удалось достичь урегулирования ряда региональных
конфликтов (Никарагуа, Намибия, Ангола, Камбоджа,
Сальвадор). Начат диалог по урегулированию заста-
ревших ближневосточных проблем. Совместными усилия-
ми сорвана иракская агрессия против Кувейта. Значи-
тельно активизирована деятельность Организации Объ-
единенных Наций. Все это стало возможным в условиях
создания нового климата в международных отношениях,
перехода от конфронтации и противоборства к сотруд-
ничеству и партнерству.
Коренные перемены, происшедшие в международных
отношениях в последние годы, означают, что <холодная
война> с сопутствующими ей бешеной гонкой вооруже-
ний, нарастающей напряженностью в международных
отношениях, пропагандистскими перепалками, взаимны-
ми угрозами окончилась, ушла из нашей жизни. Для
всех стран и народов открылись новые возможности
в решении многочисленнях проблем, стоящих перед
человечеством. Однако переход от <холодной войны>
к новому мироустройству будет нелегким. Об это1\1 свиде-
тельствуют потрясения, которые по времени совпали
с окончанием <холодной войны>. Речь идет о второй осо-
бенности современной международной ситуации - о дра-
матическом и быстротечном распаде Советского Союза,
развале <социалистического содружества>, ликвидации
СЭВ и Организации Варшавского договора.
Широкое демократическое движение в странах Восточ-
ной Европы, в основе которого лежал протест против
453
навязанной им сталинизмом тоталитарной командно-
административной модели развития общества, осенью
1989 г. смело антинародные режимы. Эти страны стали
на путь развития рыночных отношений, демократизации
общественной жизни, создания правовых государств.
Стремление их к самостоятельному развитию, к обеспе-
чению национальной безопасности привело в конечном
счете к ликвидации СЭВ и Организации Варшавского
договора, к развалу <социалистического содружества>.
Происшедшие события обусловили значительные измене-
ния в Европе и мире. Но особенно серьезные международ-
ные геополитические и военные последствия имеет распад
Советского Союза - одной из двух сверхдержав, обла-
дающей огромным ракетно-ядерным потенциалом.
В планетарном масштабе асинхронно развиваются
два разнонаправленных процесса - интеграция и дезин-
теграция. К концу 80-х гг. интеграционные тенденции
в западном мире достигли весьма высокого уровня, бес-
прецедентного в истории. Но именно к этому времени
стал распадаться социалистический тоталитаризм, что
быстро привело к новой - опять же беспрецедентной
для новейшей истории - разобщенности. Налицо мощ-
ный процесс дезинтеграции.
По своим масштабам и последствиям дезинтеграци-
онные процессы в бывшем Советском Союзе намного
превосходят те, что развиваются в Восточной Европе,
даже принимая во внимание особую восприимчивость
Балкан к любым территориальным подвижкам. Дезин-
теграция Советского Союза объективно относится к кате-
гории распада империй. Конечно, советская русская
империя по ряду признаков не является классической
империей, главным образом из-за того, что метрополия.
(Россия) так и не обогатилась за счет-республик, пере-
качка богатств шла в пользу интернациональной элиты
империи. Однако по всем другим признакам государство,
построенное Петром I и Екатериной II и обновленное
Лениным и Сталиным, относилось несомненно к импе-
риям. Отсюда неизбежность распада по классическому
образцу именно империй. Распад империи весьма слож-
но приостановить на ранних этапах. В случае с Сою-
зом - на уровне пятнадцати республик, так как распад
идет дальше, в рамках этих новообразований.
Распад Союза и возникновение на его месте пятна-
дцати независимых государств, объединение одинна-
дцати из них в декабре 1991 г. в Содружество Независи-
мых Государств существенно изменили расстановку сил в
454
мире, привели к исчезновению двухполюсного мира, одной
из опор которого был Советский Союз.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173